PWYLLGOR CYNLLUNIO A GORCHMYNION |
COFNODION Y CYFARFOD A GYNHALIWYD AR 2 GORFFENNAF 2003 |
|
|
|
Agorodd y Cadeirydd y cyfarfod trwy groesawu y Cynghorwyr John Byast a John Rowlands i'r Pwyllgor Cynllunio a Gorchmynion. |
|
Cyfeiriodd y Cadeirydd at farwolaeth y Cynghorydd R. J. Jones, un a fu'n aelod ffyddlon o'r Pwyllgor hwn am flynyddoedd ac yn fawr ei ofal dros bobl ifanc a'r cefn gwlad. Mynegwyd cydymdeimlad dwys y Pwyllgor gyda Mrs Kitty Jones, gweddw y Cynghorydd Jones. |
|
Oherwydd y newidiadau i'r strwythur gwleidyddol mynegodd y Cynghorydd John Roberts ei bryderon bod sedd wag wedi codi yn y Pwyllgor Cynllunio a Gorchmynion unwaith yn rhagor. Cytunodd y Cadeirydd i fynegi'r pryderon hyn i'r Swyddog Monitro a gofyn am eglurhad. Hefyd roedd y Cynghorydd John Roberts yn dymuno cofnodi cyfraniad gwerthfawr y Cynghorydd Fflur Hughes fel aelod o'r Pwyllgor Cynllunio dros nifer o flynyddoedd ac roedd yn werthfawrogol iawn ohono. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Aeth ymlaen i ddweud bod yr ymgeiswyr wedi cyflwyno cynlluniau newydd ac roedd y rheini ar gael ac yn cael eu dangos yn y cyfarfod. Gwelwyd bod lled ffrynt y safle wedi ei ostwng 5m i 25m ond yn dal i ymestyn y tu draw i ffiniau'r cyfyngiad cyflymdra 30 mya. O'r herwydd nid oedd hi'n bosib darparu llain gweld digonol yn y fynedfa i bwrpas cydymffurfio gyda gofynion priffyrdd. |
|||
|
|||
Pentref rhestredig oedd Rhydwyn yn ôl y swyddog a hynny yn caniatau datblygu anheddau unigol ond bod y safle hwn yn ymestyn yn rhy bell i'r cefn gwlad agored. |
|||
|
|||
Ychwanegodd fod cefnogaeth gref yn lleol i'r cais a hynny'n cynnwys y Cyngor Cymuned, yr Aelod Lleol a'r Aelod Cynulliad. |
|||
|
|||
Os rhoddi caniatâd roedd y Swyddog Priffyrdd am i ffrynt y safle gael ei ymestyn tua'r de o'r pentref - sef estyniad o 5m er mwyn caniatau cyfleusterau gweld digonol a diogel yn y fynedfa ac wedyn buasai'r cais yn dderbyniol o safbwynt priffyrdd. |
|||
|
|||
Gan yr Aelod Lleol, y Cynghorydd Bessie Burns, cafwyd anerchiad a dywedodd ei bod yn falch iawn o'r gefnogaeth unfrydol i'r cais. Teimlai bod y cais yn dderbyniol gan fod y safle ar gyrion y pentref ac ni châi unrhyw effaith ddrwg ar yr ardal, yr oedd yn fodd i ddarparu ty fforddiadwy i gwbl ifanc lleol, a hefyd roedd y datblygiad yn ategu tai cyffiniol. Gofynnodd i'r aelodau roddi sylw ffafriol i'r cais a darllenodd i'r Pwyllgor neges e-bost o'r Adran Briffyrdd yn dweud bod modd cwrdd â'r gofynion priffyrdd. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd Gwyn Roberts cafwyd cynnig i dderbyn argymhelliad y swyddogion, sef gwrthod. |
|||
|
|||
Cynigiodd y Cynghorydd Hefin Thomas fod caniatâd yn cael ei roddi oherwydd bod yma bobl ifanc leol angen ty. Cafwyd cadarnhad Pennaeth y Gwasanaethau Cynllunio nad oedd y cais yn cael ei drin fel cais yn gwyro o'r Cynllun Datblygu ond bod lleoliad y datblygiad yn annerbynniol ac o'r herwydd roedd rhaid dewis, y naill ffordd neu'r llall. Eiliwyd hyn gan y Cynghorydd W. J. Williams gyda'r amod bod ffiniau'r safle yn cael ei ymestyn 5m tua'r de o'r pentref a dyma'r rhesymau am gefnogi : |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor gohiriwyd y cais tan gyfarfod nesaf y Pwyllgor hwn er mwyn ystyried adroddiad ar oblygiadau rhoddi caniatâd cynllunio a hefyd i bwrpas penderfynu ar y cais. |
|||
|
|||
4.2.......24C207 - ADDASU AC EHANGU YN BRYN LLWYD, PENGORFFWYSFA, LLANEILIAN. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
Yn ôl Pennaeth y Gwasanaethau Cynllunio roedd yr Awdurdod wrthi'n gwneud gwaith ymgynghori ar Strategaeth Dai'r Ynys a chytunodd y Cadeirydd bod y strategaeth dai yn bwnc corfforaethol. |
|||
|
|||
Er ei fod yn cydymdeimlo gyda'r ymgeiswyr cynigiodd y Cynghorydd Emyr Jones y dylid derbyn yr argymhelliad i wrthod a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd Goronwy Parry. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD gwrthod y cais am y rhesymau yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
|
|||
Ar gais y Pennaeth Gwasanaethau Cynllunio cytunwyd i ohirio ystyried y cais hwn hyd nes gwneud rhagor o waith ymgynghori gan nad oedd rhai rhybuddion priffyrdd wedi eu cyflwyno gan yr ymgeisydd. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Dywedodd Pennaeth y Gwasanaethau Cynllunio i'r cais hwn gael ei drosglwyddo i'r Pwyllgor gan fod y datblygiad yn ymwneud â thir sy'n eiddo i'r Cyngor a hefyd ychwanegodd y buasai'n rhaid cael caniatâd adeilad rhestredig i wneud rhai mathau penodol o waith. |
|||
|
|||
Ar ôl cwblhau'r gwaith ymgynghori'n foddhaol PENDERFYNWYD dirprwyo awdurdod i'r swyddogion gymeradwyo'r cais am y rhesymau a roddwyd a chyda'r amodau yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
|
|||
Dywedodd Pennaeth y Gwasanaethau Cynllunio i'r cais hwn gael ei drosglwyddo i'r Pwyllgor oherwydd iddo gael ei gyflwyno gan y Cyfarwyddwr Corfforaethol, Priffyrdd, Trafnidiaeth ac Eiddo. |
|||
|
|||
Nodwyd, ar ôl cyhoeddi'r adroddiad, nad oedd y Cyngor Cymuned Lleol yn gwrthwynebu'r bwriad ond yn dymuno nodi y buasent yn ffafrio gosod y datblygiad yn hytrach na'i werthu. |
|||
|
|||
Cynigiodd y Cynghorydd Goronwy Parry y dylid rhoddi caniatâd a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd R. L. Owen. |
|||
|
|||
Ar ôl cwblhau'r gwaith ymgynghori'n foddhaol PENDERFYNWYD dirprwyo awdurdod i'r swyddogion gymeradwyo'r cais am y rhesymau a roddwyd a chyda'r amodau yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
|
|||
Dywedodd y Pennaeth Gwasanaethau Cynllunio bod y cais uchod wedi ei drosglwyddo i'r Pwyllgor oherwydd bod y safle ym mherchenogaeth y Cyngor. |
|||
|
|||
Nodwyd, ar ôl cyhoeddi'r adroddiad, i Gyngor Tref Caergybi ddweud eu bod yn cefnogi'r cais. |
|||
|
|||
Y bwriad yma oedd cadw'r llwybr troed a'i wyro ac y buasai "cyngor" yn cael ei roddi ynghlwm wrth yr amodau dan y caniatâd. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd Gwyn Roberts cafwyd cynnig i ganiatáu'r cais a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd Tecwyn Roberts. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD cymeradwyo'r cais am y rhesymau a chyda'r amodau yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
|
|||
Trosglwyddwyd y cais hwn i'r Pwyllgor oherwydd ei fod yn ymwneud â thir sy'n eiddo i'r Cyngor. |
|||
|
|||
Gynt cafwyd problemau yng nghyswllt draenio'r tanc septig a nodwyd bod y broblem wedi ei datrys. |
|||
|
|||
Cynigiodd y Cynghorydd R. L. Owen roddi cymeradwyaeth a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd Hefin Thomas. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD cymeradwyo'r cais am y rhesymau a chyda'r amodau yn adroddiad y swyddog ond gydag amod ychwanegol yng nghyswllt draenio. |
|||
|
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor gan fod y safle yn eiddo i'r Cyngor. |
|
|||
Cynigiodd y Cynghorydd Tecwyn Roberts roddi caniatâd i'r cais a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd W. J. Williams. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD caniatau'r cais am y rhesymau yn adroddiad y swyddog a chyda'r amodau yn yr adroddiad hwnnw. |
|||
|
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor gan fod y safle yn eiddo i'r Cyngor. |
|||
|
|||
Rhoes y Cynghorydd W. T. Roberts ganmoliaeth i Menter Môn am eu cefnogaeth gyda'r prosiect a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd Gwyn Roberts. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD caniatau'r cais am y rhesymau yn adroddiad y swyddog a chyda'r amodau yn yr adroddiad hwnnw. |
|||
|
|||
6.7 34C13F - CAIS AMLINELLOL AR GYFER CODI ANNEDD YN DALAR WEN, RHOS-MEIRCH |
|||
Datganodd y Cynghorydd D. D. Evans ddiddordeb yn y cais ac nid oedd yn bresennol yn y cyfarfod yn ystod y drafodaeth a phleidleisio arno. |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor ar gais yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Cynigiodd y Cynghorydd W. J. Williams wrthod y cais a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd Gwyn Roberts. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD gwrthod y cais am y rhesymau yn adroddiad y swyddog a chyda'r amodau yn yr adroddiad hwnnw. |
|||
|
|||
6.8 46C361A/EIA - CODI GWAITH TRIN CARTHFFOSIAETH YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD AR DIR RHWNG ALIWMINIWM MÔN A STAD DDIWYDIANNOL PENRHOS, CAERGYBI |
|||
Gofynnodd Pennaeth y Gwasanaethau Cynllunio am ohirio ystyried y cais a bod yr aelodau yn ymweld â'r safle. |
|||
|
|||
Cais a gyflwynwyd gan Dwr Cymru oedd hwn, ac yn debyg iawn i un a wrthodwyd yn ddiweddar ac apêl gynllunio hefyd yn rhedeg yn gyfochrog gyda'r cais. Yn erbyn y cefndir hwn pwysleisiodd Pennaeth y Gwasanaethau Cynllunio bwysigrwydd sicrhau bod Aelodau perthnasol yn parhau i wneud gwaith paratoi ar gyfer yr apêl gan fod angen datganiadau erbyn 15 Awst. Rhoddwyd cyngor i'r Aelodau hynny o'r Pwyllgor a bleidleisiodd yn erbyn y bwriad hwn yn y gorffennol fynychu cyfarfod a drefnwyd gan y Gwasanaeth Cynllunio. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD ymweld â safle'r cais uchod cyn penderfynu arno. |
|||
|
|||
|
|||
Cyflwynwyd a derbyniwyd - adroddiad y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Cynllunio a Gwasanaethau Amgylcheddol) ar geisiadau a ddirprwywyd ac y gwnaethpwyd penderfyniad arnynt ers cyfarfod diwethaf y pwyllgor hwn. Tynnodd y Cadeirydd sylw'r aelodau at y ffaith bod yna 66 o geisiadau wedi derbyn sylw dan y cynllun dirprwyo ers y cyfarfod diwethaf. |
|||
|
|||
Dymuniad y Cynghorwyr R. L. Owen a D. D. Evans oedd rhoddi llongyfarchiadau'r Pwyllgor i'r holl staff perthnasol. |
|||
|
|||
Nodwyd bod y cais cynllunio a benderfynwyd dan eitem 6.4 y cofnodion hyn yn disodli cais cynllunio 25C146 a nodir yn y rhestr ddirprwyol. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD derbyn yr adroddiad. |
|||
|
|||
|
|||
Cyflwynwyd a derbyniwyd adroddiad gan y Pennaeth Rheoli Datblygu bod y ceisiadau canlynol a gymeradwywyd gan y Pwyllgor hwn yn y gorffennol yn amodol ar Gytundeb 106, wedi eu tynnu'n ôl yn ffurfiol : |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Cyflwynwyd a derbyniwyd - adroddiad yr Arolygwr Cynllunio a benodwyd gan Lywodraeth Cynulliad Cymru ynghylch yr apel yn erbyn penderfyniad yr Awdurdod i wrthod caniatau cais cynllunio 21C60K. Gwrthodwyd yr apêl. |
|||
|
|||
Er gwybodaeth i'r aelodau, dywedodd y Cadeirydd bod 88% o'r ceisiadau cynllunio a gyflwynir yn awr yn cael sylw cyn pen 8 wythnos. Erbyn hyn roedd yr awdurdod wedi gwella ei berfformiad ac yn bedwerydd allan o 25 Awdurdod Cynllunio Lleol Cymru o'i gymharu â safle 23 ddeunaw mis yn ôl. |
|||
|
|||
Daeth y cyfarfod i ben am 3.30 p.m. |
|||
|
|||
Y CYNGHORYDD ROBERT LL. HUGHES |
|||
CADEIRYDD |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|