|
PWYLLGOR CYNLLUNIO A GORCHMYNION |
|
|
Cofnodion cyfarfod gafwyd ar 4 Ebrill, 2007 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
6.2 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Soniodd y Cynghorydd D Lewis-Roberts am y gwahaniaeth barn rhwng y Pennaeth Gwasanaeth a'r swyddog achos - gwahaniaeth barn ar y fynedfa ac ar y gwelededd o'r fynedfa honno. Ar y peiriant taflunio dangosodd y swyddog leoliad y fynedfa arfaethedig a rhoed sicrwydd i'r aelodau y ceid digon o welededd o'r fynedfa. |
|||
|
|||
Ond ychwanegodd y Cynghorydd Lewis-Roberts bod y cais, yn ei hanfod, yn gwyro oddi wrth y polisiau a phwysodd ar yr aelodau i lynu wrth y penderfyniad blaenorol o wrthod. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd RL Owen cafwyd cynnig i lynu wrth y penderfyniad blaenorol a gwrthod y cais a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd J Arthur Jones. |
|||
|
|||
Teimlai'r Cynghorydd J Arthur Jones fod modd amddiffyn penderfyniad i wrthod ar sail polisi a chyfeiriodd at dudalen 4 adroddiad y swyddog; yn yr achos hwn teimlai ef y dylid rhoddi mwy o bwysau ar Gynllun Lleol 1996 - nid oedd yr CDU wedi'i fabwysiadu. Hefyd teimlai'r Cynghorydd Jones fod digon o gyflenwad tai yn y Benllech i barhau tan 2010 ac ymchwilid i glustnodiadau tai ychwanegol i'r Benllech dan y Cynllun Datblygu Lleol esblygol. |
|||
|
|||
Cafwyd cynnig gan y Cynghorydd John Chorlton i ddileu'r "problemau dwr wyneb" fel rheswm dros wrthod. |
|||
|
|||
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|||
|
Glynu wrth y penderfyniad blaenorol i wrthod y cais, a hynny'n groed i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr John Chorlton, Eurfryn Davies, Arwel Edwards, Denis Hadley, |
|
Aled Morris Jones, J Arthur Jones, RL Owen, John Roberts, John Rowlands, WJ Williams MBE |
|
|
|
PENDERFYNWYD glynu wrth y penderfyniad blaenorol a gwrthod y cais, a hynny'r groes i argymhelliad y swyddog, gan y teimlai'r aelodau y dylai mwy o bwysau gael ei roi i Gynllun Lleol Ynys Mon. Penderfynwyd ymhellach dynnu'r ddau reswm arall oddi ar y rhestr o resymau dros wrthod. |
|
|
|
6.5 CAIS YN TYNNU'N GROES |
|
|
|
30C629 30C629 CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD YNGHYD AG ADDASU’R FYNEDFA BRESENNOL A GOSOD TANC SEPTIG NEWYDD AR DIR GER TAN Y MARIAN, BRYNTEG |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. Penderfynwyd ymweld â’r safle yn y cyfarfod ar 7 Mawrth, ac fe wnaed hynny ar 21 Mawrth, 2007. |
|
|
|
Adroddodd y Rheolwr Rheoli Datblygu fod Tystysgrif Perchnogaeth ddiwygiedig wedi ei derbyn gan yr Adran yr wythnos hon, a byddai'n ofynnol ymgynghori arni am gyfnod o 21 niwrnod, ac ni fyddai'n bosib gwneud penderfyniad ar y cais hyd oni ddeuai'r cyfnod hwn i ben. |
|
|
|
PENDERFYNWYD gohirio ystyried y cais am y rheswm a roddwyd. |
|
|
|
6.6 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|
|
|
33C87E CAIS LLAWN I GODI 27 O ANHEDDAU AR DIR YN GAERWEN UCHAF, GAERWEN |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. Penderfynwyd ymweld â’r safle yn y cyfarfod ar 7 Mawrth, ac fe wnaed hynny ar 21 Mawrth, 2007. |
|
|
|
Argymhelliad o ganiatáu a gafwyd gan y Rheolwr Rheoli Datblygu ond gyda chytundeb dan Adran 106 ar dai fforddiadwy, mesurau i arafu traffig a gwelliannau i'r ffordd yn y fynedfa i Stad Gaerwen Uchaf. Yn yr achos hwn doedd dim modd cyfiawnhau llwybr cerdded i gyfeiriad y Groeslon. |
|
|
|
Pryderu'n fawr oedd y Cynghorydd Eric Jones am ddiogelwch cerddwyr rhwng mynedfa Stad Gaerwen Uchaf a'r gyffordd yn y Groeslon. Buasai'r cynnig hwn yn codi nifer y tai yn Gaerwen Uchaf i 174, ond gallai'r ffordd stad dderbyn o gwmpas 250 o geir, a'r stad ddiwydiannol yn cyflogi oddeutu 700 o bobl. Nid oedd yr ymyl werdd bresennol yn ddigon da i gerddwyr. |
|
|
|
Cytuno a wnaeth y Cynghorydd John Chorlton gyda'r aelod lleol ac ni theimlai fod raid cael mantais priffordd y tu mewn i'r safle. Hefyd roedd y Cynghorydd Aled Morris Jones yn cytuno fod diogelwch cerddwyr yn ffactor o bwys. |
|
|
|
Cefnogi safiad yr aelod lleol a wnaeth y Cynghorydd Denis Hadley a deimlai bod hwn yn gyfle i wella diogelwch i gerddwyr. |
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu bod swyddogion yn ymwybodol o'r sefyllfa ac yn cydymdeimlo gyda cherddwyr; byddai'n afresymol disgwyl i ddatblygwr ddarparu llwybr troed tuag at y Groeslon. |
|
|
|
Dywedodd yr Uwch Beiriannydd Priffyrdd y buasai'n afresymol disgwyl i'r datblygwr ddarparu llwybr cerdded ar hyd y briffordd; rhoddwyd cynnig cynllun i arafu traffig a buasai angen ymgynghori ar hyn. |
|
|
|
Gyda'r posibilrwydd o gael rhagor o ddatblygiadau yn y cyffiniau teimlai'r Cynghorydd Fowlie y gallai'r datblygwr wneud cyfraniad ariannol i agor cronfa i bwrpas darparu llwybr cerdded. |
|
|
|
Ar ôl pwyso a mesur, cytunodd y Cynghorydd Arwel Roberts y byddai'n afresymol disgwyl i'r datblygwr ddarparu llwybr troed. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd John Chorlton cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a'i argymhelliad o ganiatáu, cafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd J Arthur Jones. |
|
|
|
Yn unfrydol PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu’r cais am y rhesymau a roddwyd gydag amodau, yn cynnwys Amod 106 am dai fforddiadwy, ac yn cynnwys camau i arafu traffig a gwellainnau yn y fynedfa i stad Gaerwen Uchaf. |
|
|
|
6.7 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|
|
|
33C256A CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD A MODURDY AR DIR YN LLOSG YR ODYN, PENTRE BERW |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. Penderfynwyd ymweld â’r safle yn y cyfarfod ar 7 Mawrth, ac fe wnaed hynny ar 21 Mawrth, 2007. |
|
|
|
Darllenodd y Cynghorydd Eric Jones lythyr gan yr ymgeisydd, a rhoddwyd copi ohono gerbron y Pwyllgor. |
|
|
|
Mewn ymateb i gwestiwn gan y Cynghorydd Arwel Roberts dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu nad oedd y cais hwn wedi ei gyflwyno am dy fforddiadwy a byddai yn dy ar y farchnad agored. |
|
|
|
Yn ôl y Rheolwr Rheoli Datblygu roedd Pentre Berw yn bentref rhestredig a'r safle dan sylw y tu allan i'r ffin ddatblygu. Nid oedd y safle yn estyniad bychan rhesymegol yn ôl diffiniad Polisi 50, a'r nant yn creu terfyn naturiol. |
|
|
|
Ond gan fod y plot wedi'i roddi gan deulu'r ymgeisydd teimlai'r Cynghorydd John Roberts y gellid edrych arno fel ty fforddiadwy ac nid oedd y Cynghorydd yn gwbl gytun gyda'r swyddogion petai'r cais yn cael ei gyflwyno am dy fforddiadwy. Ni chredai'r Rheolwr Rheoli Datblygu fod y cais yn creu estyniad derbyniol i'r ffiniau datblygu. |
|
|
Wedyn dygodd y Cynghorydd Glyn Jones sylw'r aelodau at Bennod 9, Polisi Cynllunio Cymru; teimlai hefyd mai mater o farn oedd cydymffurfio gyda Pholisi 50 ai peidio. |
|
|
|
Roedd gan y Cynghorydd RL Owen amheuon ynghylch gwneud y cais yn fwy derbyniol trwy symud y plot a'r fynedfa. |
|
|
|
Fodd bynnag, teimlai'r Cynghorydd J Arthur Jones fod y cais yn creu estyniad derbyniol i'r ffin ddatblygu. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd John Roberts cafwyd cynnig o dderbyn adroddiad y swyddog a'i argymhelliad o wrthod a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Arwel Edwards. |
|
|
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
|
Caniatáu'r cais, yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr John Chorlton, Eurfryn Davies, PM Fowlie, Aled Morris Jones, J Arthur Jones, O Glyn Jones, RL Owen, John Rowlands, WJ Williams MBE |
|
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais: Y Cynghorwyr Arwel Edwards, Arwel Roberts, John Roberts |
|
|
|
Y rheswm roddwyd dros ganiatáu oedd y teimlai'r aelodau fod y cais hwn yn cydymffurfio â Pholisi 50. |
|
|
|
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio’n otomatig i’r cyfarfod nesaf er mwyn rhoi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu'r cais. |
|
|
|
6.8 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|
|
|
34C179F/DA CAIS LLAWN I GODI ANNEDD AR DIR GER TYN Y GAMFA, PONC Y FRON, LLANGEFNI |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. Penderfynwyd ymweld â’r safle yn y cyfarfod ar 7 Mawrth, ac fe wnaed hynny ar 21 Mawrth, 2007. |
|
|
|
Darllennodd y Cynghorydd Fflur Hughes lythyr gan breswylydd y ty gerllaw; roedd copi ohono wedi ei roi gerbron y cyfarfod hefyd. |
|
|
|
Roedd y Rheolwr Rheoli Datblygu yn ymwybodol o'r sefyllfa a swyddogion wedi treulio amser sylweddol yn diwygio'r cynlluniau gwreiddiol er mwyn taro ar gyfaddawd derbyniol a hynny i bwrpas lleddfu pryderon. |
|
|
|
Ar bob cownt roedd y swyddogion yn gweld y cynnig yn dderbyniol, gan gynnwys y pellter o'r ty cyffiniol. Adeg rhoddi caniatâd cynllunio amlinellol i'r safle yn 1989 derbyniwyd yr egwyddor o ddatblygu. Hefyd roedd y pensaer wedi ymateb yn gadarnhaol i bryderon a fynegwyd ac nid oedd yr un rheswm dros wrthod y cais, ac felly roedd yr argymhelliad yn aros yn un o ganiatáu. |
|
|
|
Ond nid oedd y Cynghorydd J Arthur Jones yn siwr a fuasai maint y datblygiad yn gweddu i'r stad a gofynnodd oni fyddai annedd unllawr yn fwy derbyniol. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd Arwel Roberts cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a'rargymhelliad o ganiatáu a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Denis Hadley. |
|
|
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a'r argymhelliad o ganiatáu: Y Cynghorwyr John Chorlton, Eurfryn Davies, Arwel Edwards, PM Fowlie, Denis Hadley, Aled Morris Jones, O Glyn Jones, |
|
RL Owen, Arwel Roberts, John Roberts, John Rowlands, WJ Williams MBE |
|
|
|
Ymatal: Y Cynghorydd J Arthur Jones |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu’r cais am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|
|
|
|
|
6.9 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|
|
|
47C116 NEWID DEFNYDD YR ADEILAD AFRAID PRESENNOL I FOD YN ANNEDD YNGHYD Â GOSOD TANC SEPTIG NEWYDD AC ADDASU’R FYNEDFA BRESENNOL YN BRONWEN, LLANTRISANT |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno gan fod yr ymgeisydd yn gweithio yn yr Adran Gynllunio. Cafwyd datganiad o ddiddordeb yn y cais gan Ms Delyth Owen. Penderfynwyd ymweld â’r safle yn y cyfarfod ar 7 Mawrth, ac fe wnaed hynny ar 21 Mawrth, 2007. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd P Fowlie cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a'r argymhelliad o ganiatáu a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd RL Owen. |
|
|
|
Teimlai'r Cynghorydd J Arthur Jones fod angen defnyddio'r cynnig hwn fel cymhariaeth wrth benderfynu ar geisiadau yn y dyfodol. Roedd y Cynghorydd Jones yn cwestiynu'r gwelededd o'r fynedfa arfaethedig a'r pellter ohoni i'r gyffordd a hefyd beth ddylai'r cyfyngiadau gyrru fod yn y llecyn hwn. Hefyd roedd ganddo gwestiynau ynghylch maint ac argraff y cynnig. |
|
|
|
Wrth benderfynu ar argymhelliad yng nghyswllt y cais hwn dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu fod sylw wedi ei roddi i'r polisiau ar waith addasu a darllenodd y meini prawf yr oedd yn rhaid eu bodloni. Roedd yr arolwg strwythurol angenrheidiol yn foddhaol a'r sylfeini yn gadarn. Ar ôl pwyso a mesur popeth roedd y cais yn dderbyniol. |
|
|
|
Mewn ymateb i gwestiwn ynglyn a phellter gwelededd mewn cyfyngder cyflymdra o 60 mph dywedodd yr Uwch Beiriannydd Priffyrdd y buasai'n 215m. I'r safle hon byddai angen gwelededd o 90m o'r fynedfa. |
|
|
Cyfle rhagorol oedd hwn, yn ôl y Cynghorydd Eurfryn Davies, i sicrhau cartref i bobl ifanc leol ac roedd yn croesawu ceisiadau cyffelyb yn y dyfodol i adfer hen adeiladau gweigion. |
|
|
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r cais: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Arwel Edwards, PM Fowlie, Denis Hadley, Aled Morris Jones, J Arthur Jones, O Glyn Jones, RL Owen, Arwel Roberts, John Roberts, John Rowlands, WJ Williams MBE |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu’r cais am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|
|
|
7 CEISIADAU ECONOMAIDD : |
|
|
|
Doedd dim ceisadau economaidd i'w hystyried yn y cyfarfod hwn. |
|
|
|
8 CEISIADAU AM DAI FFORDDIADWY: |
|
|
|
8.1 CAIS YN TYNNU'N GROES |
|
|
|
23C231B CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD FFORDDIADWY YNGHYD A CHREU MYNEDFA NEWYDD I GERBYDAU A GOSOD TANC SEPTIG AR DIR GER CAE FABLI, CAPEL COCH |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. Gan y Cynghorydd J Arthur Jones cafwyd datganiad o ddiddordeb yn y cais a gadawodd y cyfarfod yn ystod y drafodaeth a'r pleidleisio. |
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu fod llythyr ychwanegol o gefnogaeeth gan yr AS dros Ynys Mon i law. Roedd tystiolaeth y byddai hwn yn dy fforddiadwy, ond dywedodd " Er mwyn i'r safle gael ei ystyried fel safle o eithriad ar gyfer tai fforddiadwy, rhaid iddo ffurfio estyniad rhesymol i'r rhan ddatblygedig presennol o'r pentref. Nid dyma'r achos yma". |
|
|
|
Dywedodd y Cynghorydd WJ Williams fod y ferch ifanc leol hon wedi dilyn yr holl gamau angenrheidiol, darparodd dystiolaeth i gyfiawnhau'r angen am dy ffforddiadwy. Dim ond 200m o'r plot yr oedd yr ysgol gynradd leol - ysgol sydd rhwng tair cymuned, sef Maenaddwyn, Capel Coch a Hebron. Gyda phlotiau o'r fath roedd y prisiau gofyn rhwng £70,000 a £100,000 a'r plot dan sylw union ger ty arall ac roedd bynglo gerllaw, ac yn wir gyfanswm o saith annedd yn y cyffiniau; bymtheg mis yn ôl rhoddwyd caniatâd i annedd fforddiadwy heb fod ymhell. Gofynnodd y Cynghorydd Williams i'r aelodau am eu cefnogaeth. |
|
|
|
Atgoffodd y Rheolwr Rheoli Datblygu'r aelodau nad oedd dim gwahaniaeth rhwng y cais hwn a'r un a wrthodwyd yn 2006. |
|
|
|
Ond roedd y Cynghorydd Arwel Edwards am i'r aelodau fod yn gyson yn eu penderfyniadau a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd John Roberts a ddygodd sylw at hanes cyllunio'r safle. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd WJ Williams cafwyd cynnig i ganiatáu a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Glyn Jones i adfywio'r gymuned wledig. |
|
|
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
|
Caniatáu'r cais, yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr John Chorlton, D Hadley, O Glyn Jones, RL Owen, John Rowlands, WJ Williams MBE |
|
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais: Y Cynghorwyr Arwel Edwards, Arwel Roberts, John Roberts |
|
|
|
Y rheswm a roddwyd dros ganiatáu oedd y teimlai aelodau y byddai hwn yn gweddu'r ardal |
|
|
|
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio’n otomatig i’r cyfarfod nesaf er mwyn rhoi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu'r cais. |
|
|
|
|
|
8.2 CAIS YN TYNNU'N GROES |
|
|
|
35C259A CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD FFORDDIADWY YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD I GEIR YN NANT HEILYN, LLANGOED |
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu fod pedwar llythyr o wrthwynebiad i leoliad y bwriad ac nid i'r egwyddor o ddatblygu; roedd llythyr o gefnogaeth gan gyflogwr yr ymgeisydd hefyd. |
|
|
|
Yn y cyffiniau roedd tai yn ddrud iawn meddai'r Cynghorydd John Rowlands, a'r rheini'n gwerthu am brisiau rhwng £200,000 a £300,000 ac yma roedd angen lleol am dy fforddiadwy - ychydig latheni yn unig oedd y safle y tu allan i'r ffiniau datblygu a thy arall o fewn 25 llath. Yn ôl y Cynghorydd Rowlands cais hwn union ger y rhan ddatblygedig. Roedd y ffordd rhyw 3 llath o led ac er gwaethaf gwrthwynebiad yr Adran Briffyrdd ni wyddai'r Cynghorydd Rowlands am unrhyw ddamwain a gafwyd yn y cyffiniau. Roedd yr ymgeisydd yn cynorthwyo ar fferm leol ac wedi cynnig plannu gwrych o safon i guddio'r safle a gofynnodd y Cynghorydd i'r aelodau roddi sylw ffafriol a chafwyd cynnig ganddo i ganiatáu. |
|
|
|
Roedd y Rheolwr Rheoli Datblygu yn derbyn fod y safle yn union ger y fffin ddatblygu i'r CDU a stopiwyd, ond hefyd roedd tua 300m y tu allan i ffiniau datblygu Cynllun Lleol Ynys Môn ac o'r herwydd yn ymwthio i'r cefn gwlad. |
|
|
|
Yna cafwyd sylw gan y Cynghorydd RL Owen fod safle'r cais presennol mewn lle gwahanol i hwnnw a wrthodwyd o'r blaen a theimlai bod y cynnig gerbron yn dderbyniol ac eiliodd y dylid caniatáu'r cais. |
|
|||
Dywedodd y Cynghorydd J Arthur Jones y byddai ef yn cefnogi'r cais gan fod yr angen wedi ei gyfiawnhau. Cefnogi'r cais hefyd a wnaeth y Cynghorydd Aled Morris Jones gan ei fod ar derfyn y ffin. |
|||
|
|||
Er bod y Cynghorydd John Roberts yn cydymdeimlo gyda'r ymgeisydd roedd hefyd yn teimlo y dylai'r Pwyllgor fod yn gyson yn ei benderfyniadau. |
|||
|
|||
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|||
|
|||
Caniatáu'r cais, yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr John Chorlton, Eurfryn Davies, Arwel Edwards, PM Fowlie, Denis Hadley, Aled Morris Jones, J Arthur Jones, O Glyn Jones, RL Owen, John Rowlands, WJ Williams MBE |
|||
|
|||
Ymatal: Y Cynghorwyr Arwel Roberts, John Roberts |
|||
|
|||
Rhoddwyd y rhesymau a ganlyn dros ganiatáu: |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio’n otomatig i’r cyfarfod nesaf er mwyn rhoi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu'r cais. |
|||
|
|||
|
|||
9 CEISIADAU'N TYNNU'N GROES |
|||
|
|||
9.1 15C141B CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD YNGHYD Â GOSOD TANC SEPTIG NEWYDD AR DIR GER CRUD Y WENNOL, TREFDRAETH |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Bellech roedd llythyr ychwanegol wedi ei dderbyn meddai'r Rheolwr Rheoli Datblygu a hynny'n gwneud cyfanswm o bedwar. Roedd yr Adran Briffyrdd yn mynnu ar lecyn pasio, ond aeth y swyddog ymlaen i atgoffa'r aelodau fod y cais hwn yn groes i'r polisiau. |
|||
|
|||
Atgoffodd y Cynghorydd RLl Hughes yr aelodau fod Trefdraeth wedi ei gyflwyno i gael cydnabyddiaeth fel "pentref gwledig a chlwstwr" yn yr CDU a stopiwyd ond ni ddigwyddodd dim. Credu oedd y Cynghorydd Hughes fod yma fwriad i lenwi bwlch mewn modd sensitif a buasai'r datblygiad yn gartref i deulu ifanc lleol o Langristiolus a'r ddau blentyn ifanc gydag anghenion |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
arbennig; hefyd roedd gobygliadau iechyd a diogelwch i'r teulu gan eu bod yn byw ger priffordd yn Llangristiolus. Roedd dau dy eisoes wedi derbyn caniatâd yn y cyffiniau. |
|||
|
|||
I atgoffa'r aelodau crybwyllodd y Cynghorydd Arwel Roberts bod y polisi dros dro arfaethedig yn mynd trwy broses ymgynghori a hefyd yn cael ei ystyried gan y Pwyllgor Gwaith cyn mynd i'r Cyngor llawn i'w fabwysiadu ac na ddylid rhoddi pwysau arno ar hyn o bryd. |
|||
|
|||
Wedyn soniodd y Cynghorydd J Arthur Jones fod y polisiau ar hyn o bryd yn cael eu hadolygu a bod raid disgwyl am ganlyniadau'r CDLl. |
|||
|
|||
Yng nghyswllt darparu tai ar gyfer anghenion y plant, cyfeiriodd y Cynghorydd Glyn Jones at Bennod 9, Polisi Cynllunio Cymru lle pwysleisir fod angen mwy o ddewis, a hynny'n cynnwys tai ar gyfer anghenion arbennig mewn ardaloedd trefol a gwledig. Cynigiodd roddi caniatâd i'r cais. |
|||
|
|||
Yn ôl y Cynghorydd Aled Morris Jones roedd y bwriad yn un i lenwi bwlch mewn modd cydymdeimladol, ac eiliodd y cynnig i roddi caniatâd, a hefyd cafodd y cynnig ei eilio gan y Cynghorydd RL Owen. |
|||
|
|||
Mewn ymateb i gwestiwn gan y Cynghorydd John Roberts, dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu nad oedd hwn yn fewnlenwi derbyniol. |
|||
|
|||
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|||
|
|||
Caniatáu'r cais, yn groes i agrymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr Aled Morris Jones, O Glyn Jones, RL Owen |
|||
|
|||
Derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais: Y Cynghorwyr John Chorlton, Eurfryn Davies, Arwel Edwards, PM Fowlie, J Arthur Jones, John Roberts, John Rowlands, WJ Williams MBE |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais am y rhesymau a roddwyd. |
|||
|
|||
9.2 24C255 CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD AR DIR GER RHOS HELYG, PEN-Y-SARN |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Argymhelliad o wrthod y cais hwn oedd yn tynnu'n groes i bolisiau oedd gan y Rheolwr Rheoli Datblygu. |
|
|
Dywedodd y Cynghorydd Aled Morris Jones fod y dyn ifanc hwn yn dymuno dychwelyd o Lerpwl i'r ardal ac yn fodlon rhannu'r fynedfa i Rhos Helyg. Wedyn aeth y Cynghorydd ymlaen i ddweud fod yma ddatblygiad a fuasai'n llenwi bwlch mewn modd cydymdeimladwy gan fod y safle yng nghanol clwstwr o rhyw 9 o anheddau yn ardal Cerrig-man. Ond roedd y Rheolwr Rheoli Datblygu yn anghytuno gyda'r aelod lleol. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd Arwel Roberts cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd John Roberts. |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais am y rhesymau a roddwyd. |
|
|
|
9.3 30C577D CYNLLUNIAU DIWYGIEDIG I GODI ANNEDD A GANIATAWYD GYNT DAN GYF: 30C577B/DA YNGHYD AG ESTYNIAD I'R CWRTIL AR GAE O.S. 5193, TYN-Y-GONGL |
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor benderfynu arno oherwydd ei fod yn gwyro oddi wrth y polisiau a'r swyddogion o'i blaid. Cais oedd yma i ddiwygio dyluniad ty y rhoddwyd caniatâd iddo o'r blaen - diwygiad trwy ymgorffori garej ddeulawr yn rhan o'r ty. I bwrpas cadw cofnod dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu bod y cynnig yn mesur rhyw 12m o hyd a 6.2m o led (gweler pwynt 2 adroddiad y swyddog) a'r argymhelliad oedd caniatáu. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd Eurfryn Davies cafwyd cynnig i ganiatáu a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd J Arthur Jones. |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu’r cais am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|
|
|
9.4 30C613B CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD, CREU MYNEDFA NEWYDD, ADDASU MYNEDFA BRESENNOL A GOSOD TANC SEPTIG NEWYDD AR GAE O.S. 4451 TYNYGONGL |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio fod dau lythyr arall o wrthwynebiad wedi eu derbyn a rheiny gerbron yn y Pwyllgor. Ac aeth ymlaen i grybwyll hanes gwrthod caniatâd yn y lle hwn ac mai argymhelliad yma oedd gwrthod. |
|
|
|
Yn ôl y Cynghorydd D Lewis-Roberts roedd y safle y tu mewn i'r ffiniau datblygu cydnabyddedig dan yr CDU a stopiwyd a bod y cais hefydd yn cydymffurfio gyda'r diffiniad yng Nghynllun Lleol Ynys Môn fod 10 o dai yn agos i'w gilydd yn cyfateb i glwstwr - roedd cynllun yn dangos 26 o dai. Person lleol oedd yr ymgeisydd ac roedd rhai o'r tai o gwmpas yn dai gwyliau, a'r ymgeisydd yn cynnig gwneud gwelliannau i'r briffordd gan gynnwys llain gwelededd 28m x 7.5m. Fodd bynnag roedd y llecyn pasio arfaethedig rhyw 200m draw o'r safle ac ar ffordd yn gwasanaethu'r ffordd at y safle. |
|
|
|
|
|
Wedyn cyfeiriodd y Rheolwr Rheoli Datblygu at y geiriau a ganlyn yn adroddiad y swyddog: "Roedd bwriad i gynnwys yr ardal hon fel hamled cefn gwlad HP5 a chlwstwr yn y gwelliant arfaethedig i'r Cynllun Datblygu Unedol. Fodd bynnag, mae penderfyniad y Cyngor llawn ar 01/12/05 i beidio â symud ymlaen gyda'r gwelliant yn golygu na ellir rhoddi unrhyw bwysau i'r ffaith hon. Mae hyn yn golygu bydd y safle yn parhau i gael ei ystyried fel un yn y cefn gwlad" - roedd y safle yn y cefn gwlad a chyda hanes o wrthod a'r cais gerbron yr un fath â cheisiadau'r gorffennol. Cyfeiriodd y swyddog at amgylchiadau cyffelyb dan eitem 9.1 y cofnodion hyn. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd RL Owen cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a'r argymhelliad o wrthod a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorwyr John Chorlton a John Roberts. |
|
|
|
Doedd yr ardal hon ddim yn cael ei hadnabod fel "hamled na chlwstwr" ar hyn o bryd meddai'r Cynghorydd J Arthur Jones, ac roedd yr ymgynghoriad presennol yn rhoi cyfle i gyflwyno sylwadau. |
|
|
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a'r argymhelliad o wrthod: Y Cynghorwyr John Chorlton, Eurfryn Davies, Arwel Edwards, PM Fowlie, J Arthur Jones, O Glyn Jones, RL Owen, Arwel Roberts, John Roberts, John Rowlands, WJ Williams MBE |
|
|
|
Ymatal: Y Cynghorydd Aled Morris Jones |
|
|
|
PENDERFYNWYD gwrthod y cais am y rhesymau a roddwyd, ar yr amod na dderbynir sylwadau pellach ar faterion nad ydynt wedi eu cymeryd i ystyriaeth yn ystod yr ymgynghori. |
|
|
|
|
|
9.5 30C635 CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD A GAREJ YNGHYD A GOSOD GWAITH TRIN CARTHFFOSIAETH AR DIR FFRITH, TYN-Y-GONGL |
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|
|
|
Derbyniwyd 8 llythyr o gefnogaeth a 3 o wrthwynebiad ynghyd â datganiad tad yr ymgeisydd yn dweud ei fod ef yn fodlon darparu man pasio meddai'r Rheolwr Rheoli Datblygu; yn nhermau polisi argymhelliad o wrthod oedd yma. |
|
|
|
Yna ailadroddodd y Cynghorydd D Lewis-Roberts fod tad yr ymgeisydd wedi cynnig darparu llecyn pasio. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd John Chorlton cafwyd cynnig o dderbyn adroddiad y swyddog a'r argymhelliad o wrthod. |
|
|
|
Nododd y Cynghorydd J Arthur Jones y byddai modd ailystyried statws yr ardal yn ystod yr ymgynghori ar y Cynllun Datblygu Lleol. |
|
|
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a'r argymhelliad o wrthod: Y Cynghorwyr John Chorlton, Eurfryn Davies, Arwel Edwards, PM Fowlie, J Arthur Jones, O Glyn Jones, RL Owen, Arwel Roberts, John Roberts, John Rowlands, WJ Williams MBE |
|||
|
|||
Ymatal: Y Cynghorydd Aled Morris Jones |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais am y rhesymau a roddwyd. |
|||
|
|||
|
|||
9.6 30C636 CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD A MODURDY GAREJ A GOSOD GWAITH TRIN CARTHFFOSIAETH AR DIR FRITH, TYN-Y-GONGL |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais am y rhesymau a roddwyd. |
|||
|
|||
|
|||
9.7 32C155 CAIS AMLINELLOL I GODI ANNED YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD I GEIR AR DIR TU CEFN I CAE’R NANT, CAERGEILIOG |
|||
|
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|||
Cafwyd datganiad o ddiddordeb yn y cais hwn gan Mrs Nia Jones o'r Adran Gynllunio. |
|||
|
|||
Roedd y safle y tu allan i ffin ddatblygu'r CDU a stopiwyd meddai'r Rheolwr Rheoli Datblygu; argymhelliad o wrthod oedd yma. |
|||
|
|||
Cwpl ifanc lleol oedd yma, meddai'r Cynghorydd Gwilym Jones, yn dymuno dod yn ôl i'r pentref ar safle ger dau fynglo, yn ddiogel y tu mewn i ffiniau naturiol y pentref. I lawr y lôn, draw oddi wrth y pentref, mae trosglwyddydd y Weinyddiaeth Amddiffyn a'r hen neuadd bentref, ac mae'r cyngor cymuned yn cefnogi'r cais. Mewn ymateb i haeriad fod y cynnig yn rhy agos i Gae'r Nant dywedodd y Cynghorydd Jones nad oedd preswylwyr y lle hwnnw yn gwrthwynebu. Roedd y lôn at y safle yn cael ei defnyddio'n rheolaidd gan draffig a'r ymgeisydd yn cynnig gwelliannau i'r ffordd. |
|||
|
|||
Ni chredai'r Cynghorydd J Arthur Jones fod y cais yn groes i Gynllun Lleol Ynys Môn 1996 a chynigiodd roddi caniatâd. Gwyddai'r Cynghorydd Glyn Jones am yr ardal ac am y lôn at y safle ac eiliodd y cynnig i ganiatáu; hefyd cafwyd cefnogaeth y Cynghorydd Arwel Edwards am na welai ef fod yma unrhyw reswm i wrthod. |
|||
|
|||
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|||
|
|||
Caniatáu'r cais, yn groes i argymhelliad y swyddog; Y Cynghorwyr John Chorlton, Eurfryn Davies, Arwel Edwards, PM Fowlie, Aled Morris Jones, J Arthur Jones, O Glyn Jones, RL Owen, John Rowlands, WJ Williams MBE |
|||
|
|||
Y rheswm a roddwyd dros ganiatáu oedd y teimlai'r aelodau fod y cais hwn yn cydymffurfio gyda Pholisi 50 Cynllun Lleol Ynys Mon. |
|||
|
|||
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio’n otomatig i’r cyfarfod nesaf er mwyn rhoi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu'r cais. |
|||
|
|||
|
|||
9.8 34C556 CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD YNGHYD A CHREU MYNEDFA NEWYDD I GEIR AR DIR GER GWERNHEFIN, LLANGEFNI |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu fod yr ymgeisydd wedi gofyn am ohirio er mwyn cael trafodaethau ar faterion priffyrdd. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD gohirio ystyried y cais am y rheswm a roddwyd. |
|||
|
|||
10 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|||
|
|||
10.1 14C92H CANIATÂD CYNLLUNIO I WEITHREDU AR GANIATÂD CYNLLUNIO 14C92D DYDDIEDIG 27.06.05 OND HEB GYDYMFFURFIO AG AMOD RHIF 11 AR Y CANIATÂD HWNNW YM MHARC CEFNI, BODFFORDD |
|||
|
|||
Gan y Cynghorwyr J Arthur Jones a PM Fowlie cafwyd datganiadau o ddiddordeb yn y cais hwn a gadawsant y cyfarfod yn ystod y drafodaeth a'r pleidleisio. |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol; mae'r ymgeisydd hefyd yn aelod o'r Pwyllgor Cynllunio a Gorchmynion. |
|||
|
|||
Ym mhwynt 9 adroddiad y swyddog gofynnodd y Rheolwr Rheoli Datblygu am ddiwygio'r geiriad ym mhwynt (03) i ddarllen "ar ôl dyddiad y caniatâd hwn ni fydd yr un uned wyliau yn cael ei chodi ar y safle cyn sicrhau caniatâd ysgrifenedig yr awdurdod cynllunio lleol ..." Er mwyn osgoi unrhyw amheuaeth dywedodd y swyddog fod y cais gerbron wedi'i gyfyngu i symud unedau gwyliau oedd eisoes wedi'u canitatáu. Mewn ymateb i ymholiad gan y Cynghorydd WI Hughes cadarnhaodd y swyddog fod y llain gul o dir ar hyd y gogledd-ddwyrain yn rhan o safle'r cais. |
|||
|
|||
Wedyn cyfeiriodd y Cynghorydd WI Hughes at dudalen 8 adroddiad y swyddog gan roddi'r rhesymau a ganlyn dros wrthod y cais a dros ofyn am ymweliad â'r safle: |
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Cytunodd y Rheolwr Rheoli Datblygu fod yr amodau cynllunio wedi'u torri a bod y mater hwn wedi cael sylw swyddogion. Ond ni chytunai'r swyddog y buasai gosod yr uned 1m o ffiniau'r cae cyfagos yn cael effaith andwyol ar bleserau'r cyhoedd ac ni fuasai ychwaith yn rhwystro'r ymgeisydd rhag gwneud y gwaith tirlunio. Cyflwynwyd tystiolaeth y buasai'r holl unedau yn cael eu gosod ddigon pell oddi wrth y mêns dwr a châi hyn ei gynnwys yn y trawsgludiad cyfreithiol. Ni chafwyd unrhyw dystiolaeth i ddangos fod yr unedau yn rhy uchel. Mewn ymateb i haeriad fod uned 5 yn y lle anghywir ailadroddodd y swyddog ei argymhelliad i ddiwygio amod (03) fel bod modd ymarfer mwy o ystwythder ar y safle. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd RL Owen cafwyd cynnig i ymweld â'r safle a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Eurfryn Davies. |
|||
|
|||
Teimlai'r Cynghorydd Aled Morris Jones fod y swyddog wedi ymateb i gwestiynau a godwyd. |
|||
|
|||
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|||
|
|||
Ymweld â'r safle: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Arwel Edwards, O Glyn Jones, RL Owen, |
|||
WJ Williams MBE |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD ymweld â'r safle am y rhesymau a roddwyd. |
|||
|
|||
10.2 17C390A CYNLLUNIAU DIWYGIEDIG I GODI ANNEDD WEDI EI GANIATÁU GYNT DAN GAIS RHIF 17C361 YN PENLAN, LLANDEGFAN |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Roedd yr egwyddor o ddatblygu eisoes wedi'i sefydlu ac roeddid yn gofyn, dan y cais presennol, am ddiwygio'r cynllun er mwyn creu lle defnyddiol yn nho'r annedd. |
|||
|
|||
Nid oedd y Cynghorydd Eurfryn Davies yn fodlon gyda'r ffordd o ddatblygu ac ychwanegodd fod y cyngor cymuned lleol yn gwrthwynebu effaith yr adeilad ar bleserau, a chafwyd cynnig ganddo i ymweld â'r safle a wedyn eiliodd y Cynghorydd RL Owen y cynnig hwnnw. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd J Arthur Jones cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a'r argymhelliad o ganiatáu a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd John Chorlton. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD ymweld â'r safle ar gais yr aelod lleol. |
|||
|
|||
10.3 17C401 NEWID DEFNYDD Y LLAWR ISAF O YSTAFELL CHWARAE AC YSTAFELL CADW OFFER I ANECS HUNAN GYNHALIOL YN TWR GADLYS, LLANSADWRN |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Dywedodd y Cynghorydd Eurfryn Davies fod yma drafferthion parcio y tu allan i'r annedd ei hun ac ar hyd y ffordd tuag at y fferm; roedd yno hefyd faterion draenio, a chynigiodd ymweld â'r safle. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD ymweld â'r safle ar gais yr aelod lleol. |
|||
|
|||
10.4 20C107A CODI TYRBIN WYNT YN GONGL RHEDYN, CEMAES |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol oedd yn dweud fod y mast ar bwys ffin annedd gyfagos ac yn edrych dros yr annedd. |
|||
|
|||
Yn ystod y gwaith ymgynghori mynegwyd pryderon ynghylch swn a chafwyd argymhelliad gan y Rheolwr Rheoli Datblygu i roddi caniatâd am flwyddyn yn unig yn y lle cyntaf. |
|||
|
|||
Ond dywedodd y Cynghorydd J Arthur Jones fod y tyrbin eisoes yn ei le, ac o'r herwydd awgrymodd aileirio disgrifiad y bwriad i "gadw'r tyrbin gwynt". |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd John Chorlton cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad diwygiedig y swyddog a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd John Roberts. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD caniatáu’r cais dros dro am gyfnod o flwyddyn am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
|
|||
10.5 22C169A/DA CYNLLUNIAU MANWL I GODI ANNEDD YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD I GEIR A GOSOD TANC SEPTIG AR DIR GER CAE BRYN TIRION, LLANDDONA |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor benderfynu arno oherwydd fod un o'r ymgeiswyr yn perthyn i Aelod etholedig. Wedyn gwnaeth y Cynghorydd John Rowlands ddatganiad o ddiddordeb yn y cais a gadawodd y cyfarfod am y drafodaeth a'r pleidleisio. |
|||
|
|||
Cais oedd hwn am ganiatâd i gynlluniau manwl ac ychwanegodd y Rheolwr Rheoli Datblygu fod yr egwyddor o ddatblygu eisoes wedi'i sefydlu. Cafwyd un llythyr o wrthwynebiad a'r argymhelliad oedd caniatáu. |
|
|
Gan y Cynghorydd WJ Williams cafwyd cynnig i dderbyn yr argymhelliad ac adroddiad y swyddog, a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd John Chorlton. |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu’r cais am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|
|
|
Atal ei bleidlais ar y cais hwn a wnaeth y Cynghorydd RL Owen. |
|
|
|
|
|
10.6 28C388 CAIS AMLINELLOL I GODI BYNGLO, CREU MYNEDFA NEWYDD A GOSOD TANC SEPTIG NEWYDD YN Y DDEORFA, BRYN DU |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|
|
|
Argymhelliad o wrthod oedd yma am y rhesymau a roddwyd yn yr adroddiad meddai'r Rheolwr Rheoli Datblygu. |
|
|
|
Dywedodd y Cynghorydd Glyn Jones mai merch leol angen cefnogaeth y teulu ar sail iechyd oedd yr ymgeisydd; dyfynnodd y Cynghorydd Jones rannau o PPW a theimlai bod cyfiawnhad i'r cais; estyniad bychan i'r ffin ddatblygu oedd hwn meddai, a chymharodd y cais hwn a'r rhai yn 6.3 a 10.8 o'r cofnodion; gofynnodd am gysondeb wrth wneud penderfyniad a chynigiodd ganiatáu'r cais. |
|
|
|
Yn ôl y Rheolwr Rheoli Datblygu nid oedd modd cymharu'r cias hwn gyda'r rheiny dan 6.3 a 10.8 y cofnodion hyn; roedd y ffiniau yn glir ac yn amlwg a'r cais gerbron yn groes i'r polisiau ac yn un a allai greu cynsail i ragor o ddatblygiadau. |
|
|
|
Hwyrach fod y cais yn cymymffurfio â Pholisi 50 meddai'r Cynghorydd Aled Morris a chynigiodd ganiatáu; cafodd yn ei eilio gan y Cynghorydd Glyn Jones. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd RL Owen cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a'r argymhelliad o wrthod a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd John Roberts. |
|
|
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
|
Caniatáu'r cais, yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr John Chorlton, Eurfryn Davies, Arwel Edwards, Aled Morris Jones, O Glyn Jones, John Rowlands, WJ Williams MBE |
|
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais: Y Cynghorwyr RL Owen, Arwel Roberts, John Roberts, |
|
|
|
Y rheswm roddwyd dros ganiatáu oedd Polisi 50. |
|
|
|
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio’n otomatig i’r cyfarfod nesaf er mwyn rhoi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu'r cais. |
|
|
|
|
|
10.7 30C259D CAIS LLAWN I GODI ANNED AR DIR YN LLYS IFON, BENLLECH |
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad Cadeirydd y Pwyllgor. |
|
|
|
Yn achos y cais hwn roedd anghysonderau lu a gwahaniaeth barn yn ôl y Cynghorydd D Lewis-Roberts ar faterion megis gwelededd tua'r gorllewin o'r fynedfa i gerbydau - yn yr adroddiad nodwyd 50m yn lle 70m. Heb amheuaeth roedd yma enghraifft o lenwi bwlch meddai'r Cynghorydd - nid enghraifft o ddatblygu yn y tir cefn. |
|
|
|
Cytunoddd y Cynghorydd J Arthur Jones bod y safle mewn clwstwr o anheddau a chynigiodd ganiatáu'r cais a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd John Chrolton. |
|
|
|
Mewn ymateb i ddatganiad y Cynghorydd Lewis-Roberts ar y gwelededd o'r fynedfa i gerbydau dywedodd yr Uwch Beiriannydd Priffyrdd bod swyddogion proffesiynol wedi cymeryd mesuriadau; yn ôl TAN 18 rhaid sicrhau fod y gwelededd yn 90m a chadarnhaodd y swyddog mai 50m yn unig oedd ar gael o'r fynedfa. |
|
|
|
Cafwyd cynnig i ymweld â'r safle gan y Cynghorydd Eurfryn Davies. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd RL Owen cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a'r argymhelliad o wrthod; cafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd John Roberts. |
|
|
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
|
Caniatáu'r cais, yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr John Chorlton, J Arthur Jones, John Rowlands, WJ Williams MBE |
|
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais: Y Cynghorwyr Arwel Edwards, |
|
RL Owen, Arwel Roberts, John Roberts |
|
|
|
Roedd y bleidlais yn bedair yr un ac wrth i'r Cadeirydd ddefnyddio ei bleidlais fwrw PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais am y rhesymau a roddwyd. |
|
|
|
|
|
10.8 41C54A CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD A GAREJ YNGHYD A CHREU MYNEDFA NEWYDD A GOSOD TANC SEPTIG AR DIR GER FOUR WINDS, STAR |
|
|||
|
|||
Yr aelod i'r ward gyffiniol ofynnodd am drosglwyddo'r cais hwn i'r pwyllgor, a hynny oherwydd fod yr aelod lleol wedi datgan diddordeb yn y cais. Gwnaeth y Cynghorydd Eric Jones ddatganiad o ddiddordeb yn y cais. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd RL Owen cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r cais. |
|||
|
|||
I bwrpas sefydlu bod y cynnig hwn, mewn gwirionedd, yn cwblhau'r patrwm datblygiad ar y naill law neu'n sefydlu cynsail i ragor o ddatblygiadau ar y llaw arall, cafwyd cynnig gan y Cynghorydd John Roberts i ymweld â'r lle, a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd John Chorlton. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD ymweld â'r safle am y rheswm a roddwyd. |
|||
|
|||
|
|||
10.9 46C14J/1 CREU MYNEDFA NEWYDD I WESTY'R CLIFF, LON ISALLT, BAE TREARDDUR |
|||
|
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Darllenodd y Cynghorydd Goronwy Parry ddatganiad ar ran yr aelod lleol a oedd yn gofyn i'r Pwyllgor wrthod y cais am yr un rhesymau a roddwyd dros wrthod cais blaenorol. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd John Chorlton cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd John Roberts. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais am y rhesymau a roddwyd. |
|||
|
|||
11 CEISIADAU A DDIRPRWYWYD |
|||
|
|||
Cyflwynwyd a derbyniwyd adroddiad y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Amgylchedd a Gwasanaethau Technegol) ar geisiadau a ddirprwywyd ac y gwnaethpwyd penderfyniad arnynt ers cyfarfod diweddaf y Pwyllgor hwn. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
32C62 O.S. 3997 CAERGEILIOG |
|||
|
|||
Adroddwyd bod y cais uchod i newid defnydd yr hen orsaf radio i fod yn annedd ac a ganiatawyd ar |
|||
7 Hydref, 1992 wedi ei dynnu yn ôl ar 28 Chwefror, 2007. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Cyflwynwyd adroddiad gan Bennaeth y Gwasanaethau Cynllunio ar y nifer o geisiadau yn tynnu'n groes i bolisiau ac a ganiatawyd yn ystod y cyfnod Hydref, 2005 hyd yn hyn. Nodwyd fod gostyngiad sylweddol yn y nifer o geisiadau a oedd yn tynnu'n groes ac a gymeradwywyd yn y chwe mis diwethaf. |
|||
|
|||
14 CEISIADAU HEB EU PENDERFYNU |
|||
|
|||
Cyflwynwyd a derbyniwyd, adroddiad y Rheolwr Rheoli Cynllunio fod oddeutu 120 o geisiadau cynllunio heb eu penderfynu ers amser maith, rhai yn dyddio'n ôl cyn belled â'r 1980au. Mewn llawer o achosion, doedd gan yr ymgeiswyr gwreiddiol ddim diddordeb mwyach ac eraill wedi cyflwyno ceisiadau pellach yn y cyfamser. Argymhellodd y swyddog, lle nad oedd modd gwneud unrhyw gyswllt gyda'r ymgeisydd, a'i bod hefyd yn bur amlwg nad oedd unrhyw fwriad i gario ymlaen gyda'r cais, fod y Gwasanaeth Cynllunio yn cau y ffeil heb benderfynu ar y cais a'u trin fel eu ceisiadau wedi eu "gorffen yn derfynol". |
|||
|
|||
15 APELIADAU |
|||
|
|||
15.1 1 TAN Y BRYN, STRYD Y BONT, PORTHAETHWY |
|||
|
|||
Cyflwynwyd a nodwyd, er gwybodaeth, gopi o grynodeb penderfyniad yr Arolygwr benodwyd gan Gynulliad Cenedlaethol Cymru ar apêl yn erbyn penderfyniad yr Awdurdod hwn i wrthod caniatâd adeilad rhestredig i osod grisiau newydd (eisoes wedi'i gyflawni) ynghyd â thoiled yn y cefn ( a ailadeiladwyd) dan ganiatâd cynllunio 39C379LB - cafodd yr apêl ei gwrthod. |
|||
|
|||
15.2 YR HEN FAES CRICED, BAE TREARDDUR |
|||
|
|||
Cyflwynwyd a nodwyd, er gwybodaeth, dan Adran 77 Deddf Cynllunio Gwlad a Thref 1990, gopi o lythyr penderfyniad ac adroddiad Arolygwr Cynulliad Cenedlaethol Cymru i Ymchwiliad i ddatblygiad preswyl arfaethedig ar y tir uchod - gwrthodwyd caniatâd cynllunio. |
|||
|
|||
|
|||
Dechreuodd y cyfarfod am 1.00 p.m. a daeth i ben 4.45 p.m. |
|||
|
|||
|
|||
J ARWEL ROBERTS |
|||
CADEIRYDD |