PWYLLGOR CYNLLUNIO A GORCHMYNION |
|
Cofnodion y cyfarfod a gafwyd ar 4 Gorffennaf, 2007 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
CEISIADAU A OHIRIWYD |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
PENDERFYNWYD gohirio ystyried y cais am y rheswm a roddwyd. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
Mewn ymateb i'r hyn a ddywedwyd gan y Cynghorydd John Byast fod y draeniau wedi gorlifo yn ystod y glaw trwm diweddar, dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu nad oedd Dwr Cymru nac Asiantaeth yr Amgylchedd wedi nodi unrhyw wrthwynebiad. Cadarnhaodd y Swyddog Priffyrdd fod y ddarpariaeth barcio a'r gwelededd yn bodloni safonau angenrheidiol. |
|||
|
|||
Wedyn ychwanegodd y Rheolwr Rheoli Datblygu nad oedd unrhyw wrthdaro ynghylch perchnogaeth y tir, a chafodd y dystysgrif gywir ei chyflwyno. Rhoddid amod ynghlwm i sicrhau fod y ddarpariaeth barcio o safon berthnasol cyn gwneud unrhyw waith datblygu. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
|
Gwrthod y cais, yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr John Chorlton, Glyn Jones, J Arthur Jones, Thomas Jones, Bryan Owen, RL Owen, Hefin Thomas, WJ Williams MBE |
|
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r cais: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Arwel Edwards, Arwel Roberts |
|
|
|
PENDERFYNWYD glynu wrth y penderfyniad blaenorol i wrthod y cais am y rhesymau a roddwyd uchod, yn groes i argymhelliad y swyddog. |
|
|
|
7.3 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|
|
|
19C171B CAIS LLAWN I GODI 14 O ANHEDDAU DEULAWR YNGHYD Â GWNEUD GWAITH CYSYLLTIEDIG TRAENIO PRIFFYRDD AR DIR GER YSBYTY PENRHOS STANLEY, CAERGYBI |
|
|
|
Gan Mr JRW Owen o'r Adran Briffyrdd cafwyd datganiad o ddiddordeb yn y cais a gadawodd y cyfarfod yn ystod y drafodaeth a'r pleidleisio. Cafwyd datganiad o ddiddordeb gan Mrs Mairwen Hughes o'r Uned Bwyllgorau hefyd. Dywedodd y Cynghorydd Arwel Roberts y byddai ef yn siarad ar y cais fel aelod lleol ac na fyddai'n pleidleisio arno. |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor bendefnynu arno ar gais yr aelod lleol. Ar 6 Mehefin, 2007 penderfynwyd gohirio ystyried y cais er mwyn i swyddogion drafod mantais cynllunio bosib gyda'r datblygwyr. |
|
|
|
Cadarnhaodd y Rheolwr Rheoli Datblygu y byddai Caergybi yn derbyn rhodd o £10,000 gan y datblygwyr i'w glustnodi ar gyfer darparu offer chwarae/gwelliannau cyffredinol i lecynnau chwarae yn y cyffiniau. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd John Chorlton cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a'r argymhelliad o ganiatáu, cafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Arthur Jones. |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y syddog a'r agymhelliad o ganiatáu am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|
|
|
Ni phleidleisiodd y Cynghorydd Arwel Roberts ar y cais. |
|
|
|
7.4 CAIS ECONOMAIDD |
|
|
|
19C251L/ECON CAIS AMLINELLOL I GODI STORFA MANWERTHU BWYD AR DIR GER KEEGANS A SAFLE TRAVELODGE, KINGSLAND, CAERGYBI |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor bendefnynu arno gan fod rhan o'r safle ym mherchnogaeth y Cyngor. Ar 6 Mehefin, penderfynwyd gohirio penderfynu ar y cais er mwyn cwblhau trafodaethau ar faterion o gonsyrn, gofynnodd y swyddog am ohiriad pellach ar y cais. |
|
|
|
PENDERFYNWYD gohirio ystyried y cais ar gais y swyddog. |
|
|
|
7.5 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|
|
|
29C112 CAIS AMLINELLOL I GODI CHWE ANNEDD (GOSODIAD DIWYGIEDIG A CHARTHFFOS YN LLE GWAITH TRIN CARTHION) YNGHYD A ADDASU'R FYNEDFA I GEIR A GWAITH GWELLA'R BRIFFORDD CYSYLLTIEDIG AR DIR GER Y BRYN, LLANFAETHLU |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor bendefnynu arno ar gais yr aelod lleol. |
|
|
|
Cyfeiriodd y Rheolwr Rheoli Datblygu at lythyr gan yr aelod lleol nad oedd yn gallu bod yn bresennol yn y cyfarfod. Roedd rhai pwyntiau a godwyd yn ei llythyr wedi derbyn sylw yn yr adroddiad. |
|
|
|
I bwrpas cofnod dywedodd y swyddog fod y safle wedi ei gynnwys fel cynnig preswyl dan fwriad T66 o bolisi HP4 yr CDU a stopiwyd ac nid "T33" fel a nodwyd yn yr adroddiad. Roedd disgwyl i Lanfaethlu ddarparu 10 o unedau preswyl yn ystod cyfnod Cynllun Lleol Ynys Môn. Hyd yn hyn cyfanswm o 4 o anheddau oedd wedi eu cwblhau. |
|
|
|
Gofynnodd y Cynghorydd Arthur Jones a oedd tystiolaeth o angen, hefyd gofynnodd am y ddarpariaeth ar gyfer dwr wyneb a draenio. |
|
|
|
Teimlai'r Cynghorydd John Chorlton fod y ffordd oddi wrth y Coffee House tuag at y safle yn gul. |
|
|
|
Cadarnhaodd y Rheolwr Rheoli Datblygu fod y dystiolaeth angenrheidiol wedi ei derbyn ynglyn â pherchnogaeth tir ac y byddai mynedfa i'r safle trwy Stad Y Bryn. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd Eurfryn Davies cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a'r argymhelliad o ganiatáu, cafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Arwel Edwards. |
|
|
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a'r argymhelliad o ganiatáu: Y Cynghorwyr John Chorlton, Eurfryn Davies, Arwel Edwards, Denis Hadley, Glyn Jones, J Arthur Jones,Thomas Jones, RL Owen, Arwel Roberts, Hefin Thomas, WJ Williams MBE |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y syddog a'r agymhelliad o ganiatáu am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|
|
|
7.6 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|
|
30C104M CAIS AMLINELLOL I GODI NAW ANNEDD YNGHYD A CHREU MYNEDFA NEWYDD I GEIR AC I GERDDWYR YN BRYN MEIRION LODGE, BENLLECH |
|
|
|
Gan Mrs Sasha Davies o'r Adran Economaidd cafwyd datganiad o ddiddordeb yn y cais. Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor bendefnynu arno ar gais yr aelod lleol. Ar 6 Mehefin penderfynwyd ymweld â'r safle er mwyn asesu'r sefyllfa ac fe gafwyd hyn ar 20 Mehefin, 2007. |
|
|
|
Yn absenoldeb y Cynghorydd Tecwyn Roberts dywedodd y Cynghorydd D Lewis-Roberts bod y safle, er ei fod hefyd y tu mewn i gyfyngiad gyrru 30 mya, o fewn rhyw 50 llath i tua phum mynedfa yn dod yn uniongyrchol i ffordd beryglus yr A5025. Cafwyd argymhelliad o wrthod ganddo. Mewn ymateb i safiad swyddogion y buasai uchder crib cartref nyrsio arfaethedig (30C104N/ECON) yn rhy uchel, teimlai'r Cynghorydd Lewis-Roberts y buasai'r cynnig hwn hefyd yn rhy uchel, ac o'r herwydd câi effaith ar bleserau tai gerllaw. |
|
|
|
Yn ôl yr Uwch Beiriannydd Priffyrdd roedd rhagor na 90m o welededd ar ddwy ochr y fynedfa, ac ychwanegodd fod un ddamwain wedi ei chofnodi yn 1989 a damwain arall 100m i ffwrdd yn 1996. |
|
|
|
Dywedodd y Cynghorydd Thomas Jones y dylai dwysedd y datblygiad adlewyrchu dwysedd cyffredinol yr ardal o gwmpas. |
|
|
|
Gwelai'r Cynghorydd RL Owen fod y safle yn glir y tu mewn i gyflymdra 30 mya a chynigiodd dderbyn adroddiad y swyddog a'r argymhelliad o ganiatáu. Gofynnodd y Cynghorydd Glyn Jones am ddwysedd y datblygu. Byddai'r Cynghorydd John Chorlton yn ei gweld hi'n anodd iawn gwrthwynebu cais ar safle, a oedd yn rhannol, wedi ei amgylchynu gyda maes carafanau. |
|
|
|
Atgoffodd y Rheolwr Rheoli Datblygu bod cymhariaeth yn uchder y grib wedi ei gwneud gyda'r eiddo o gwmpas yn ystod yr ymweliad â'r safle ar 20 Mehefin, ac fe nodwyd hynny yn yr adroddiad; roedd yr uchder hyd at y grib rhyw 1.5m yn is na chrib yr adeiladau yr ochr draw i'r ffordd, a hefyd câi lefel y tir ei ostwng yn y cefn er mwyn lliniaru effaith y datblygiad. Ni wyddai'r swyddog beth fuasai dwysedd gwirioneddol y datblygiad ond tybiai y buasai hynny o gwmpas 45 annedd i'r hectar, a buasai'r ystyriaeth hon wedi cael sylw wrth asesu'r defnydd presennol a wneir o'r safle a hefyd wrth asesu natur yr ardal o gwmpas. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd Thomas Jones cafwyd cynnig i wrthod ac fe eiliwyd hyn gan y Cynghorydd J Arthur Jones. |
|
|
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
|
Gwrthod y cais, yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr J Arthur Jones, Thomas Jones, Hefin Thomas |
|
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r cais: Y Cynghorwyr John Chorlton, Eurfryn Davies, Arwel Edwards, Glyn Jones, Bryan Owen, RL Owen, Arwel Roberts, WJ Williams MBE |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y syddog a'r agymhelliad o ganiatáu am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.7 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|
|
|
30C626A CAIS LLAWN I GODI ANNEDD YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD I GEIR AC I GERDDWYR AR DIR GER PLOT 21, LÔN FARCHOG, BENLLECH |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor bendefnynu arno ar gais yr aelod lleol. Penderfynwyd ymweld â'r safle ar 6 Mehefin i asesu'r sefyllfa ac fe gafwyd hyn ar 20 Mehefin, 2007. |
|
|
|
Argymhelliad o ganiatáu oedd yma meddai'r Rheolwr Rheoli Datblygu. |
|
|
|
Dywedodd y Cynghorydd D Lewis-Roberts fod y darn hwn o dir yn cael ei gynnal a'i gadw gan y Cyngor ac ei bod yn wybydddus i'r tir gael ei ddefnyddio gan bobl leol ers 1981. Gwrthodwyd cais tebyg ym mis Chwefror; roedd y cais hwn gyda'r un troedbrint â'r un blaenorol ac eithrio garej a hefyd roedd wedi ei symud ymlaen ar y safle. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd Eurfryn Davies cafwyd cynnig i dderbyn argymhelliad y swyddog o ganiatáu, eiliwyd hyn gan y Cynghorydd Bryan Owen. |
|
|
|
Cytuno a wnaeth y Cynghorydd Hefin Thomas y byddai llecyn mwynderau cyhoeddus yn cael ei golli a chynigiodd wrthod y cais, cafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd John Chorlton. |
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu nad oedd y Cyngor yn hawlio perchnogaeth y tir; anghytunodd fod y llecyn hwn o dir yn llecyn mwynderau a thynnodd sylw ar y taflunydd at lecynnau gwyrdd a thir agored gerllaw. Dan gais blaenorol cyflwynwyd dadl yr oedd y swyddog yn cydymdeimlo â hi yng nghyswllt y tir a mwynderau yng Nghaergybi - ardal gyda dwysedd tai uchel - ond yma yr oedd llecynnau gwyrddion megis gerddi a'r cefn gwlad gerllaw. |
|
|
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
|
Gwrthod y cais, yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr John Chorlton, J Arthur Jones, Hefin Thomas |
|
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r cais: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Arwel Edwards, Denis Hadley, Glyn Jones, Thomas Jones, Bryan Owen, RL Owen, Arwel Roberts, WJ Williams MBE |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y syddog â'r agymhelliad o ganiatáu am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|
|
|
Roedd yr Uwch Beiriannydd Priffyrdd am nodi na fyddai'r Cyngor yn torri glaswellt ar y llecyn hwn o dir o hyn allan. |
|
|
|
|||
7.8 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|||
|
|||
31C350 ALSTRO AC YMESTYN TO 8 FFORDD GWENLLIAN, LLANFAIRPWLL |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor bendefnynu arno ar gais yr aelod lleol. Penderfynwyd ymweld â'r safle ar 6 Mehefin i asesu'r safle a'r sefyllfa draffig ac fe gafwyd hyn ar 20 Mehefin, 2007. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd John Roberts cafwyd cynnig i ganiatáu, cafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Eurfryn Davies. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y syddog a'r agymhelliad o ganiatáu am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
7.9 CAIS YN TYNNU'N GROES |
|||
|
|||
34C556 CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD I GEIR AR DIR GER GWERNHEFIN, LLANGEFNI |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor bendefnynu arno ar gais yr aelod lleol. Cytunwyd i ohirio ystyried y cais hwn mewn cyfarfodydd blaenorol er mwyn i'r swyddogion perthnasol drafod materion priffyrdd gyda'r ymgeisydd. |
|||
|
|||
Roedd y cais hwn am dy marchnad agroed yn groes i bolisïau meddai'r Rheolwr Rheoli Datblygu. Gan fod y safle yn terfynu a'r ffin ddatblygu byddai modd ystyried cais am dy fforddiadwy fel eithriad i'r polisi; fodd bynnag roedd yna faterion priffyrdd i'w datrys. |
|||
|
|||
Dywedodd y Cynghorydd Fflur Hughes bod y safle yn agos i'r ffin ddatblygu, roedd o fewn cyflymdra gyrru o 30 mya ac roedd tri eiddo arall yn y fangre. Roedd yr ymgeisydd yn cynnig cyfaddawdu trwy symud y fynedfa arfaethedig ac o'r herwydd roedd yr Adain Briffyrdd wedi tynnu eu gwrthwynebiad yn ôl. Mam yr ymgeisydd oedd perchennog Gwernhefin ac roedd yn fodlon torri coed i wella'r gwelededd. Doedd dim llythyrau o wrthwynebiad i law a chyfeiriodd y Cynghorydd Hughes at y croeso a roes yr Adran Addysg i fwriad i wella gwelededd o Parc Mownt. Roedd yr ymgeisydd yn gweithio yn lleol ac roedd yma angen lleol. |
|||
|
|||
Roedd adroddiad y swyddog, meddai'r Cynghorydd Eurfryn Davies, yn dweud "mae'r anheddiad yn cael ei nodi fel Anheddiad Diffiniedig yn y Cynllun Lleol, fel Prif Ganolfan o dan Bolisi HP3 yn y Cynllun Datblygu Unedol a stopiwyd", byddai'r bwriad yn mewnlenwi bwlch yn sensitif, cynigiodd ganiatáu'r cais gydag amod 106 (ty fforddiadwy). Gwelai'r Cynghorydd Glyn Jones fod yma welliant i'r briffordd ac eiliodd y cynnig. |
|||
|
|||
Atgoffodd y swyddog yr aelodau fod y cais, yn ei ffurf bresennol, yn groes i bolisïau. Byddai'n dderbyniol petai wedi ei gyflwyno fel cais am dy fforddiadwy ar safle eithriedig gyda chytundeb dan Adran 106 ynghlwm. |
|||
|
|||
Roedd ffin ddatblygu ddiffiniedig i Langefni meddai'r Cynghorydd Arthur Jones a'r safle hwn yn glir y tu allan; dim ond cais am dy fforddiadwy gâi ei ystyried ar y safle. Cytuno fod y cais yn tynnu'n groes a wnaeth y Cynghorydd Hefin Thomas. Cynigiodd y Cynghorydd Arthur Jones wrthod y cais a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Hefin Thomas. |
|||
|
|||
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|||
|
|||
Caniatáu'r cais, yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Thomas Jones, Bryan Owen, Glyn Jones |
|||
|
|||
Derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais: Y Cynghorwyr Arwel Edwards, J Arthur Jones, RL Owen, Arwel Roberts, Hefin Thomas, WJ Williams MBE |
|||
|
|||
Ymatal: Y Cynghorydd John Chorlton |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais am y rhesymau a roddwyd. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
7.10 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|||
|
|||
39C254B CAIS AMLINELLOL I GODI PEDAIR ANNEDD YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD I GEIR YN HAFOD WERN, PORTHAETHWY |
|||
|
|||
Yn y cyfarfod ar 6 Medi penderfynwyd ymweld â'r safle ac fe gafwyd hyn ar 20 Medi, 2006. Ar 6 Mehefin, 2007 dymuniad yr aelodau oedd gwrthod y cais am y rhesymau a ganlyn: |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio'n otomatig i'r cyfarfod nesaf i roi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros wrthod y cais. |
|||
|
|||
Gofynnodd y Cynghorydd Keith Evans i'r aelodau gadarnhau eu penderfyniad blaenorol a gwrthod y cais. Tai sengl ar blotiau unigol oedd o gwmpas y safle yn bennaf - buasai teras yn gorddatblygu'r safle a chreai hynny broblemau gyda dwr wyneb. Heb fod ymhell ar hyd ffordd Pentraeth roedd 7 mynedfa, a chafwyd 50 o lythyrau yn gwrthwynebu a deiseb ac arni bron i 200 o lofnodion yn mynegi pryderon dwys. |
|
|||
Gofynnodd y Cynghorydd RL Owen i aelodau fod yn gyson yn eu penderfyniad a chynigiodd ganiatáu, cafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Arwel Edwards. |
|||
|
|||
Byddai'r bwriad yn creu dwysedd o rhyw 33 annedd yr hectar meddai'r Rheolwr Rheoli Datblygu o'i gymharu â 45 ym Menllech. Anghytuno a wnaeth y swyddog y byddai'r bwriad yn creu gorddatblygu. |
|||
|
|||
Cytuno â'r aelod lleol a wnaeth y Cynghorydd Hefin Thomas a chynigiodd wrthod bwriad fuasai allan o gymeriad gyda'r ardal o'i gwmpas. Cytuno nad oedd y bwriad yn orddatblygu a wnaeth y Cynghorydd Arthur Jones, ond eiliodd y cynnig i wrthod gan fod y bwriad allan o gymeriad a ddim yn asio'n dda hefo'r ardal. |
|||
|
|||
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|||
|
|||
Gwrthod y cais, yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr Arwel Edwards, Arwel Roberts, |
|||
|
|||
Derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r cais: Y Cynghorwyr John Chorlton, Eurfryn Davies, J Arthur Jones,Thomas Jones, Bryan Owen, Hefin Thomas, WJ Williams MBE |
|||
|
|||
Ymatal: Y Cynghorydd Glyn Jones |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD glynu wrth y penderfyniad blaenorol i wrthod y cais gan ei fod yn groes i gymeriad yr ardal, yn groes i argymhelliad y swyddog. |
|||
|
|||
|
|||
8 CEISIADAU ECONOMAIDD |
|||
|
|||
Doedd dim ceisiadau economaidd i'w hystyried yn y cyfarfod hwn. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
9.1 14C150B CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD FFORDDIADWY YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD A GOSOD TANC SEPTIG NEWYDD AR DIR GER PEN RALLT, LLYNFAES |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor bendefnynu arno ar gais yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Nid oedd yr ymgeisydd wedi cyflwyno tystiolaeth o angen ty fforddiadwy meddai'r Rheolwr Rheoli Datblygu. Roedd y cyngor cymuned lleol yn mynegi pryder ynghlyn â'r fynedfa arfaethedig. |
|||
Cytuno nad oedd digon o dystiolaeth wedi ei chyflwyno gan yr ymgeisydd a wnaeth y Cynghorydd WI Hughes. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd Arthur Jones cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog, cafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd John Chorlton. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais am y rhesymau a roddwyd. |
|||
|
|||
10 CEISIADAU'N TYNNU'N GROES |
|||
|
|||
10.1 14C199A CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD AR DIR GER BYNGLO PARCIAU, TYN LÔN |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd Arthur Jones cafwyd datganiad o ddiddordeb a gadawodd y cyfarfod yn ystod y drafodaeth a'r pleidleisio. Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor bendefnynu arno ar gais yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Er bod y cais hwn yn cael ei gefnogi gan y cyngor cymuned lleol yr oedd yn un a oedd yn tynnu'n groes i'r polisïau meddai'r Rheolwr Rheoli Datblygu a'r argymhelliad oedd gwrthod. |
|||
|
|||
Roedd yma amgylchiadau eithriadol dros ganiatáu'r cais ar sail meddygol meddai'r Cynghorydd WI Hughes - roedd gan fab yr ymgeisydd Barlys yr Ymennydd a meddyg y teulu yn cadarnhau hyn trwy lythyr a oedd gerbron. Roedd mab yr ymgeisydd yn dibynnu ar gefnogaeth y teulu. Gwelai'r Cynghorydd Hughes y safle hwn o fewn clwstwr ac yn mewnlenwi. Tra'n derbyn y byddai coed a gwrych yn cael eu colli, gallasai y rhain gael eu hailblannu. |
|||
|
|||
Atgoffodd y Cadeirydd yr aelodau fod cais tebyg i hwn wedi ei wrthod y llynedd. |
|||
|
|||
Dygodd y Cynghorydd Glyn Jones sylw at y ffaith fod Polisi Cynllunio Cymru dan bararaff 9.1.1 yn creu cyfle i ganiatáu ceisiadau dan amgylchiadau meddygol arbennig. |
|||
|
|||
Ond atgoffwyd yr aelodau gan y Rheolwr Rheoli Datblygu fod yn rhaid seilio penderfyniadau ar egwyddorion defnydd tir - nid ar amgylchiadau personol. Heb amheuaeth roedd y safle yn y cefn gwlad a'r cais yn groes i bolisïau. |
|||
|
|||
Gan fod ganddo blentyn gydag anableddau nododd y Cynghorydd John Chortlon y buasai'n rhaid iddo ddatgan diddordeb, ond os oedd bwriad i osod hoist arbennig yn y ty, cyfleusterau molchi arbennig, mynedfa i gadair olwyn etc. cynigiodd ohirio gwneud penderfyniad er mwyn casglu rhagor o wybodaeth ac o dystiolaeth i gyfiawnhau'r angen; cafodd ei eilio gan y Cynghorydd Hefin Thomas. |
|||
|
Wedyn cafwyd gwybod gan y cyfreithiwr y dylai'r aelodau sicrhau fod y cais yn cyfiawnhau codi annedd newydd yn y cefn gwlad, a hefyd ystyried a oedd modd addasu annedd bresennol. |
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu fod angen tystiolaeth i gyfiawnhau caniatáu cais o'r fath, roedd yma argymhelliad cryf o wrthod. |
|
Am resymau dyngarol cafwyd cynnig gan y Cynghorydd RL Owen i ganiatáu. |
|
|
|
PENDERFYNWYD gohirio ystyried y cais er mwyn i swyddogion gael rhagor o wybodaeth. |
|
10.2 28C349A CAIS AMLINELLOL I GODI UN ANNEDD AMAETHYDDOL YNGHYD Â GOSOD TANC SEPTIC NEWYDD AR DIR GER TY MAWR, CAPEL GWYN |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor bendefnynu arno ar gais yr aelod lleol. |
|
|
|
Dywedodd y Cynghorydd Glyn Jones fod iechyd gwraig yr ymgeisydd yn dirywio a bod tystiolaeth i hynny trwy lythyr meddyg yn 2004. Yn y cyfamser roedd ei chyflwr wedi dirywio a chais oedd yma i godi ty i'r mab a'i wraig fel bod modd iddo fyw yn agos i'w rieni ar y fferm a chynorthwyo hefyd gyda'r busnes carafanau. Yn ôl adroddiad ADAS roedd angen dau weithiwr i fyw ar y safle. Roedd modd i amgylchiadau personol fod yn ystyriaeth o bwys a hefyd roedd yr ymgeiswyr yn fodlon ystyried caniatâd personol. |
|
|
|
Cyfeiriodd y Rheolwr Rheoli Datblygu at bwynt 7 yn adroddiad y swyddog mewn perthynas â dewis safle, ynghyd ag adroddiad gan ADAS oedd yn cefnogi'r cais. Cafodd yr adroddiad ei ystyried gan ymgynghorydd amaethyddol annibynnol a daeth i'r canlyniad: " Roedd yr ymgynghorwyr annibynnol o'r farn fod anghenion llafur y fferm yn fwy na dau weithiwr i fod ar gael yn hwylus i'r fferm. Fodd bynnag nid yw'n hanfodol i'r ddau weithiwr fod ar y safle. Mae'r dystiolaeth ariannol a gyflwynwyd fel rhan o'r cais yn dweud nad yw busnes y ffarm ar hyn o bryd yn gallu cynnal dau weithiwr llawn amser yn cyfateb i leiafswm y cyflog amaethyddol". |
|
|
|
Roedd y Cynghorydd RL Owen o blaid y cais a oedd hefyd yn derbyn cefnogaeth ADAS. Ychwanegodd y Cynghorydd Thomas Jones fod casgliadau ADAS yn gynnyrch gwaith person proffesiynnol arbenigol a theimlai'r Cynghorydd y dylid caniatáu annedd am resymau busnes. - datganiad a gefnogwyd gan ADAS. |
|
|
|
Ond atgoffa'r aelodau a wnaeth y Cynghorydd Arthur Jones fod y safle yn y cefn gwlad a bod angen tystiolaeth ymarferoldeb ac ynghylch cadernid cyllidol. Hwn oedd y casglaid dan bwynt 8 adroddiad y swyddog: "Nid yw'r dystiolaeth a gyflwynwyd yn dangos y gall y fferm, mewn termau ariannol, gynnal dau o weithwyr llawn amser na chwaith ei bod yn hanfodol i'r gweithwyr fyw ar y safle". Wedyn gan y Cynghorydd Jones cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd Thomas Jones cafwyd cynnig i ganiatáu a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd RL Owen. |
|
|
|
Tra'n cydymdeimlo gyda sefyllfa'r ymgeiswyr teimlai'r Rheolwr Rheoli Datblygu nad oedd y cais yn bodloni'r meini prawf angenrheiliol i gyfiawnhau caniatáu annedd amaethyddol. |
|
|
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
|
Caniatau'r cais yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Arwel Edwards, Glyn Jones, Thomas Jones, Bryan Owen, RL Owen, WJ Williams MBE |
|
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog i wrthod y cais; Y Cynghorwyr J Arthur Jones, Arwel Roberts, |
|
|
|
Ymatal: Y Cynghorydd John Chorlton |
|
|
|
Y rheswm dros ganiatáu'r cais oedd casgliadau cefnogol adroddiad ADAS yn cadarnhau bod angen annedd ychwanegol ar y tir. |
|
|
|
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio'n otomatig i'r cyfarfod nesaf i roi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu. |
|
10.3 37C26P CAIS AMLINELLOL AR GYFER DATBLYGIAD PRESWYL AR DIR MERDDYN GWYN, BRYNSIENCYN |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor bendefnynu arno gan ei fod yn rhannol groes i Gynllun Lleol Ynys Môn ond yn un a gefnogwyd dan y CDU a stopiwyd. |
|
|
|
Mewn ymateb i gwestiwn dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu y byddai'r datblygiad preswyl yn creu 13 annedd gyda 4 ohonynt yn dai fforddiadwy. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd John Chorlton cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r cais, cafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Eurfryn Davies. |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r cais am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|
|
|
|
|
Ymadawodd y Cynghorydd Arwel Roberts â'r cyfarfod a chadeiriwyd gweddill y cyfarfod gan y Cynghorydd John Chorlton. |
|
|
|
11 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|
|
|
11.1 14C28S CAIS I OSOD TRI FFLIW AWYRU AR OCHR UNED 9 STAD DDIWYDIANNOL MONA, BODFFORDD |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor bendefnynu arno gan fod y tir ym mherchnogaeth y Cyngor. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd Eurfryn Davies cafwyd cynnig i dderbyn yr adroddiad a chaniatáu'r cais, cafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd John Chorlton. |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r cais am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|
|
11.2 26C81A TROI ADEILAD ALLANOL YN ANNEDD YN OLGRA, MARIAN-GLAS |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor bendefnynu arno gan ei fod wedi ei gyflwyno gan aelod o'r Cyngor. Cafwyd datganiad o ddiddordeb gan y Cynghorydd Elwyn Schofield. |
|
|
|
Roedd hwn yn gais syml i newid defnydd meddai'r Rheolwr Rheoli Datblygu. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd J Arthur Jones cafwyd cynnig i ymweld â'r safle, cafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Hefin Thomas. |
|
|
|
Dywedodd y Cynghorydd WJ Williams nad oedd ganddo ef unrhyw wrthwynebiad i'r bwriad. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd Bryan Owen cafwyd cynnig i ganiatáu a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd WJ Williams. |
|
|
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
|
I ymweld â'r safle: Y Cynghorwyr John Chorlton, Arwel Edwards, J Arthur Jones, RL Owen, Hefin Thomas |
|
|
|
Yn erbyn ymweld â'r safle: Y Cynghorwyr: Eurfryn Davies, Thomas Jones, Bryan Owen, WJ Williams MBE |
|
|
|
PENDERFYNWYD ymweld â'r safle. |
|
|
|
11.3 31C27G NEWID DEFNYDD GAREJ/GWEITHDY I UNED BRESWYL YN THE STABLES, LLANFAIR-PWLL |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor bendefnynu arno ar gais yr aelod lleol. Doedd gan y cyngor cymuned ddim sylw i'w wneud meddai'r Rheolwr Rheoli Datblygu; yr argymhelliad oedd un o wrthod. |
|
|
|
Roedd gan y Cynghorydd Arwel Edwards bryder ynglyn â lleoliad y safle â'r ffaith fod hwn yn gais i newid defnydd adeilad a adeiladwyd mor ddiweddar â circa 2000; canmolodd y Cynghorydd Edwards adroddiad manwl a diddordol y swyddog. |
|
|
|
Gwelai'r Cynghorydd Arthur Jones hwn yn gais rhesymol a oedd yn cydymffurfio â pholisïau a darllenodd ddyfyniad o HP8 o'r CDU a stopiwyd yn adroddiad y swyddog ar beth oedd yn dderbyniol i'w addasu i annedd neu lety gwyliau. Cymharodd y cais hwn gydag un arall a ganiatawyd yn ddiweddar yn Llantrisant. |
|
|
|
Ar ôl ystyried popeth dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu y câi cynsail ei sefydlu wrth ganiatáu addasu adeilad sy'n weddol newydd. Wedyn cafwyd gair o gadarnhad gan y swyddog mai gwaith cerrig oedd ar yr adeilad. Ac mewn ymateb i gwestiwn gan y Cynghorydd RL Owen dywedodd wedyn fod y safle y tu allan i'r ffiniau datblygu. Am y rhesymau a gyflwynwyd yn adroddiad y swyddog yr argymhelliad oedd un o wrthod. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd Hefin Thomas cafwyd cynnig i ymweld â'r safle a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Arthur Jones. |
|
|
|
PENDERFYNWYD ymweld â'r safle. |
|
|
|
11.4 31C343A CYNLLUNIAU DIWYGIEDIG AR GYFER ADDASU AC EHANGU 1 LÔN Y WENNOL, LLANFAIR-PWLL |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor bendefnynu arno ar gais yr aelod lleol. |
|
|
|
Roedd y cynlluniau wedi eu diwygio a theimlodd y Cynghorydd John Roberts y byddai ymweliad â'r safle o fudd. |
|
|
|
Gynt roedd dwy ffenestr yn y talcen a oedd yn fater anghydfod, ond dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu bod y ddwy bellach wedi eu gosod ar do y ffrynt a'r cefn. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd Glyn Jones cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a'r argymhelliad o ganiatáu. Gan y Cynghorydd John Roberts cafwyd cynnig i ymweld â'r safle a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd Arwel Edwards. |
|
|
|
PENDERFYNWYD ymweld â'r safle. |
|
|
|
11.5 46C427D CAIS I GODI COFEB GARREG A PHLAC I DDATHLU PENBLWYDD 250 THOMAS TELFORD AR GOB Y FALI, PARC ARFORDIROL PENRHOS, CAERGYBI |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor bendefnynu arno gan fod y tir ym mherchnogaeth y Cyngor. |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r cais am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|
|
|
|
|
|
|
11.6 47C119 CAIS LLAWN I GODI ANNEDD A CHREU TRAC MYNEDFA AR DIR GER MILL VIEW, LLANDDEUSANT |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor benderfynu arno gan fod yr ymgeisydd yn gweithio yn Adran Gynllunio ac Amgylchedd y Cyngor. Gan Mr Ifan Rowlands o'r Adain Rheoli Adeiladu cafwyd datganiad o ddiddordeb yn y cais hwn. |
|
|
I bwrpas cofnod, dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu y dylai'r ail baragraff ar y drydedd dudalen o'r adroddiad ddarllen "Llanddeusant" ac nid "Penysarn". |
|
|
|
O sylwi ar y cynlluniau gwelai'r Cynghorydd Arthur Jones bod digon o dir yno i godi 8 - 10 o dai ar y plot a gofynnodd faint o dai y bwriedir eu codi a faint a dalwyd adeg cyflwyno'r cais; hefyd roedd yn amau y nifer o dai a neilliwyd i Lllanddeusant yn y Cynllun Datblygu Unedol. |
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu mai cais llawn oedd gerbron i un annedd a bod ffi wedi ei thalu am un annedd, ond cytunodd bod y plot yn un mawr. Hefyd nododd y swyddog bod Llanddeusant yn bentref cydnabyddedig a rhestredig yn yr CDU a stopiwyd, a than hwnnw roedd modd codi tai unigol union ger ffiniau'r pentref. |
|
|
|
Ond tybiai'r Cynghorydd Glyn Jones mai llenwi bwlch oedd yma, a chafwyd cynnig gan y Cynghorydd Bryan Owen i ganiatáu, ac eiliwyd hynny gan y Cynghorydd Glyn Jones. |
|
|
|
Teimlai'r Cynghorydd Hefin Thomas bod digon o le ar y plot i dderbyn chwe annedd a phe rhoddid caniatâd i'r cais hwn buasai hynny'n gynsail i ragor o geisiadau y tu mewn i ffiniau'r plot ac roedd yn pryderu am hynny. |
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu fod Llanddeusant yn bentref rhestredig cydnabyddedig dan Bolisi 50 Cynllun Lleol Ynys Môn; roedd hefyd yn cydymffurfio gyda Pholisi HP4 yr CDU a stopiwyd ac roedd y swyddog achos wedi asesu'r cais yn llawn ac o'r farn ei fod yn dderbynniol i gwblhau'r datblygiad yn grwn - ond roedd y Rheolwr Rheoli Datblygu ychydig yn anesmwyth gyda chywair y drafodaeth yn y Pwyllgor. |
|
|
|
Cafwyd cynnig o ganiatáu gan y Cynghorydd Eurfryn Davies. |
|
|
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r cais: Y Cynghorwyr John Chorlton, Eurfryn Davies, Arwel Edwards, Glyn Jones, Thomas Jones, Bryan Owen, RL Owen, WJ Williams MBE |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a rhoddi hawl i Bennaeth y Gwasanaethau Cynllunio ganiatáu'r cais ar derfyn y cyfnod ymgynghori am y rhesymau a roddwyd a chyda'r amodau y manylwyd arnynt yn yr adroddiad. |
|
|
|
11.7 49C175A NEWID DEFNYDD YR ADEILADAU ALLANOL I ANNEDD YNGHYD A CHREU MYNEDFA NEWYDD I GEIR YN BRYN Y MOR, FFORDD BRYN Y MOR, Y FALI |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor benderfynu arno ar gais yr aelod lleol. |
|
|
|
Roedd y Cynghorydd Goronwy Parry yn wrthwynebus am y rhesymau a ganlyn: creu mynedfa newydd, nodweddion unigryw y Lasinwen ac ymwthio i'r tirwedd, creu rhagor o draffig, natur yr adeilad presennol, polisi cyffredinol, ni roddwyd rheswm eithriadol; ac o'r herwydd roedd y Cynghorydd Parry yn argymell gwrthod. |
|
|
|
Yr hyn a wnaeth y Cynghorydd Arthur Jones oedd cymharu'r cais hwn gyda chais 11.2 y cofnodion hyn a holodd a oedd yr holl bolisïau perthnasol wedi cael sylw ac argymhellodd y dylid cael ymweliad â'r safle i asesu a oedd y cais yn cydymffurfio gyda pholisïau ai peidio. |
|
|
|
Ond teimlai'r Cynghorydd Glyn Jones fod y cais yn gwbl groes i bolisi a chynigiodd dderbyn adroddiad y swyddog a'r argymhelliad o wrthod. Hefyd sylwodd y Cynghorydd Thomas Jones fod y safle y tu mewn i Ardal o Brydferthwch Naturiol Eithriadol - peth a'i gwnâi yn wahanol i'r cais dan 11.2 yn y cofnodion. |
|
|
|
Dywedodd y Cynghorydd John Chorlton y dylid ystyried pob cais fesul un. |
|
|
|
Wedyn cafwyd cynnig gan y Cynghorydd Arthur Jones i ymweld â'r safle a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd Hefin Thomas a hynny i asesu a oedd y cais hwn i addasu yn un derbyniol ai peidio. |
|
|
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
|
I ymweld â'r safle: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, J Arthur Jones, Bryan Owen, Hefin Thomas, |
|
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais: Y Cynghorwyr John Chorlton, Arwel Edwards, Glyn Jones, Thomas Jones, RL Owen, WJ Williams MBE |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais am y rhesymau a roddwyd. |
|
|
|
|
|
12 CEISIADAU A DDIRPRWYWYD |
|
|
|
Cyflwynwyd a derbyniwyd adroddiad y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Amgylchedd a Gwasanaethau Technegol) ar geisiadau a ddirprwywyd ac y gwnaethpwyd penderfyniad arnynt ers cyfarfod diwethaf y Pwyllgor hwn. |
|
|
|
|
|
13 MATERION A GYFEIRIWYD YN ÔL |
|
|
|
13.1 YR HEN IARD GOED, FFORDD TURKEY SHORE, CAERGYBI |
|
|
|
Gan Mr JRW Owen o'r Adran Briffyrdd cafwyd datganiad o ddiddordeb yn y cais a gadawodd y cyfarfod am y drafodaeth a'r pleidleisio. Adroddwyd i ganiatâd gael ei roi i godi 29 o anheddau gan y Pwyllgor hwn ar 10 Ionawr, 2007 gyda'r amod fod yr ymgeisydd yn cwblhau Cytundeb Adran 106 i gynnwys tai fforddiadwy. Mae hwn yn mynd yn ei flaen ar hyn o bryd. |
|
|
|
Cyflwynwyd cais 19C171B i godi 14 o anheddau gan yr un datblygwr ar safle Ysbyty Penrhos Stanley, Caergybi. Argymhelliad ar y cais hwn oedd un o ganiatáu gydag amod i gynnwys tai fforddiadwy. Cynigiodd yr ymgeisydd 4 o dai i'w trosglwyddo i landlord cymdeithasol ar safle Ffordd Turkey Shore yn unol ag opsiwn mae'r Cyngor yn ei ffafrio yn hytrach na phedair uned fforddiadwy y gofynnwyd amdanynt ar safle Ysbyty Penrhos Stanley. Mae'r ddau safle o fewn yr un ward etholiadol ac nid oes gwrthwynebiad ar sail polisi i'r math hwn o ddarpariaeth. |
|
|
|
Fodd bynnag, roedd Cytundeb 106 ar safle Turkey Shore, fel yr un ar safle Ysbyty Penrhos Stanley (cyfeirir at eitem 7.3 o'r cofnodion hyn) angen eu newid i sicrhau fod darpariaeth lawn yn cael ei gwneud ar gyfer tai fforddiadwy ar safle Ffordd Turkey Shore a chytuno ar yr amserlen. |
|
|||
Argymhelliad y swyddog oedd un o ganiatáu newid Cytundeb Adran 106 i ddarparu tai fforddiadwy fel rhan o'r datblygiad ar gais 19C419A, Safle'r Hen Iard Goed, Ffordd Turkey Shore, er mwyn darparu tai fforddiadwy fel rhan o'r datblygiad ei hun ac i ddarparu unedau fforddiadwy |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
ychwanegol fel rhan o ddatblygiad Ysbyty Penrhos Stanley a darparu'r holl dai ar yr un pryd. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad ag argymhelliad y swyddog i amrywio'r Cytundeb 106 yn unol â'r uchod. |
|||
|
|||
13.2 19C220J MILLBANK, CAERGYBI |
|||
|
|||
Dywedwyd bod caniatâd cynllunio wedi'i roddi i 22 o dai a 4 fflat a chreu mynedfa ynghyd ag addasiadau i'r fynedfa bresennol ar hen safle Iard Millbank, Caergybi ar 10 Mawrth, 2004, gydag amod Adran 106 - darpariaeth tai fforddiadwy, ac ar yr amod bod y draeniau yn cael eu hadeiladu i safon mabwysiadu. Yn arbennig roedd gofyn i'r datblygwr gwblhau cytundeb dan Adran 104 Deddf Diwydiant Dwr 1991 (fel y'i diwygiwyd) mewn perthynas â mabwysiadu'r carthffosydd. |
|||
|
|||
Datblygwyd y safle, ond ni chwblhawyd y gwaith. Ar ôl i'r cwmni suddo galwyd y derbynnydd i mewn ac mae ef yn ceisio datrys rhai materion a adawyd, a hynny er mwyn cwblhau'r safle'n foddhaol. |
|||
|
|||
Argymhellodd y swyddog wneud Gweithred Amrywio i'r cytundeb dan Adran 106 fel bod modd mabwysiadu'r carthffosydd yn ôl-ddyddiol. Gyda'r amrywiad hwn gellid mabwysiadu'r carthffosydd dan Adran 102 y Ddeddf Diwydiant Dwr. Yn dilyn trafodaethau gyda'r datblygwyr cadarnhaodd yr Adain Briffyrdd mai'r drefn hon fyddai'r dull mwyaf boddhaol o symud ymlaen. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chytuno i amrywio y Cytundeb dan Adran 106. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Cyflwynwyd a nodwyd, er gwybodaeth, gopi o grynodebau o benderfyniadau Arolygwyr a benodwyd gan Gynulliad Cenedlaethol Cymru ar y canlynol: |
|||
|
|||
14.1 HAWTHORNS, PONT RHYD Y BONT |
|||
|
|||
Apêl yn erbyn penderfyniad a wnaed gan yr Awdurdod hwn i beidio â rhyddhau rhybudd adfer dan Adran 71, Deddf Ymddygiad Gwrthgymdeithasol 2003 (apêl Gwrychoedd Uchel APP/L/6805/X/06/514877) - gwrthodwyd yr apêl. |
|||
|
|||
|
|||
14.2 Y SIED, CAE UCHAF, RHOS-Y-BOL |
|||
|
|||
Apêl yn erbyn penderfyniad yr Awdurdod hwn i wrthod caniatâd cynllunio i newid defnydd rhan o adeilad amaethyddol ar gyfer cynulliadau Cristnogol, gyda chyfleusterau parcio yn y cefn yn cael eu cuddio gan goed, a thanc carthion newydd dan gais rhif 44C141G - gwrthodwyd yr apêl. |
|||
|
|||
|
|||
14.3 TIR GER FFORDD YR ORSAF, RHOSNEIGR |
|||
|
|||
Apêl yn erbyn penderfyniad yr Awdurdod hwn i wrthod caniatâd cynllunio datblygiad preswyl yn cynnwys pedwar ty pedair ystafell wely a phedwar fflat â dwy ystafell wely, yn cynnwys manylion traenio a mynediad cysylltiedig dan gais rhif 28C373 - gwrthodwyd yr apêl. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
14.4 TIR GER FFORDD YR ORSAF, RHOSNEIGR |
|||
|
|||
Cais am gostau llawn yn erbyn yr Awdurdod hwn mewn cysylltiad â'r apêl yn 13.3 uchod dan gais rhif APP/L6805/A/07/1200818 - methodd y cais ac ni ddyfarnwyd unrhyw gostau. |
|||
|
|||
14.5 PARC GARREG-LWYD, CAERGYBI |
|||
|
|||
Apêl yn erbyn rhybudd gorfodi gyflwynwyd gan yr Awdurdod hwn am dorri rheolau cynllunio i newid defnydd y tir, heb ganiatâd, o ddefnydd amaethyddol i ddefnydd cymysg ar gyfer amaethyddiaeth a lleoli carafan breswyl dan gyf: APP/L/6805/C/07/1200981 - gwrthodwyd yr apêl a chadarnhawyd yr rhybudd gorfodi. |
|||
|
|||
14.6 TIR YN GLASFRYN, FFORDD CYTIR, CAERGYBI |
|||
|
|||
14.6.1 Apêl yn erbyn penderfyniad yr Awdurdod hwn i wrthod caniatâd cynllunio i godi chwe thy, dymchwel Glasfryn a chreu llefydd parcio ar gyfer 9 cerbyd dan gais cynllunio cyf: 19C954 - caniatawyd yr apel. |
|||
|
|||
14.6.2 Cais am gostau llawn yn erbyn yr Awdurdod hwn mewn cysylltiad â'r apêl uchod dan gyf: APP/L6805/A/07/1200772 - methodd y cais ac ni ddyfarnwyd unrhyw gostau. |
|||
|
|||
|
|||
Dechreuodd y cyfarfod am 1.00 p.m. a daeth i ben 4.05 p.m. |
|||
|
|||
J ARWEL ROBERTS |
|||
CADEIRYDD |