Pwyllgor Cynllunio a Gorchmynion |
|
COFNODION Y CYFARFOD A GYNHALIWYD AR 4 rhagfyr, 2002 |
|
|
|
Rhoes y Cadeirydd groeso cynnes i'r Cynghorydd John Rowlands i'w gyfarfod cyntaf fel aelod o'r Pwyllgor Cynllunio a Gorchmynion. |
|
Mynegwyd pryderon gan rai aelodau y buasai'r aelodau hynny a oedd yn absennol yng nghyfarfodydd y gorffennol yn cael trafferth i ddelio gyda cheisiadau ar raglen heddiw. Wedyn cafwyd cadarnhad y Cyfriethiwr nad oedd Cyfansoddiad y Cyngor yn gwahardd unrhyw aelod o'r Pwyllgor rhag ystyried mater y rhoddwyd adroddiad arno i Bwyllgor blaenorol a'r aelod heb fod yn bresennol yn hwnnw. |
|
Rhoddwyd llongyfarchiadau'r Pwyllgor i John I. Williams ac i Steven W. Owen, y ddau o'r Adran Gynllunio, ar ennill graddau MSc. |
|
Aeth y Cadeirydd ymlaen i gyfeirio at ddyweddiad Steven yn ddiweddar gydag Amanda ac at ymddeoliad Glyn Humphreys gyda hyn a chyflwynwyd dymuniadau gorau'r Pwyllgor iddynt oll. |
|
Mynegodd rhai aelodau bryder am na chawsant ddigon o amser i ddarllen y sylwadau a dderbyniwyd ar geisiadau dan sylw yn y Pwyllgor er bod y materion yn cael sylw yn adroddiadau'r swyddogion ac er bod yr holl ohebiaeth ar gael i'w hastudio yn yr Adran Gynllunio. |
|
CYTUNWYD i yrru copïau o'r sylwadau drwy'r post ymlaen llaw i aelodau'r Pwyllgor ar gyfer y cyfarfod nesaf a bod adroddiad yn cael ei gyflwyno hefyd i'r cyfarfod ar y pwnc. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor gohiriwyd y cais hyd nes cyfarfod nesaf y Pwyllgor hwn i ystyried adroddiad ar oblygiadau'r bwriad i ganiatáu ac i benderfynu ar y cais. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD cadarnhau penderfyniad blaenorol y Pwyllgor i roddi caniatâd a hefyd rhoddi awdurdod i swyddogion roddi'r amodau a ganlyn ynghlwm wrth y caniatâd cynllunio: |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio bod materion yn dal i fod heb eu datrys yng nghyswllt y cais hwn a gofynnodd am ohirio ei ystyried tan y cyfarfod nesaf. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD gohirio ystyried y cais tan y cyfarfod nesaf a rhoi'r cyfle i swyddogion ddal ymlaen gyda thrafodaethau cyn cyflwyno adroddiad gydag argymhelliad i'r Pwyllgor. |
|||
|
|||
0C502 - TROI ADEILAD YN ANNEDD GAN WNEUD GWAITH ALTRO AC YMESTYN, GWAITH ALTRO I'R FYNEDFA A GOSOD TANC SEPTIG NEWYDD YM MHARC MAWR, BWLCH, TYNYGONGL |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais uchod gan aelod o'r Cyngor. (Datganodd y Cynghorydd W.E. Jones ddiddordeb yn y cais hwn ac nid oedd yn bresennol yn y cyfarfod pan drafodwyd y mater a phleidleisio arno). |
|||
|
|||
Ymwelwyd â'r safle uchod ar 20 Tachwedd, 2002 ar gais aelodau'r Pwyllgor i asesu'r bwriad a gweld beth oedd cyflwr yr adeilad. |
|||
|
|||
Gofynnodd y Cynghorydd Fflur Hughes pa bryd y defnyddiwyd yr adeilad ddiwethaf fel annedd a gofynnodd hefyd a gafwyd adroddiad annibynnol ar y strwythur. |
|||
|
|||
Cadarnhaodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio bod y cais yn cydymffurfio gyda Pholisi 55 Cynllun Lleol Ynys Môn. Gwnaed arolwg strwythurol annibynnol a phroffesiynol ar yr adeilad gan Aber Structural Design Limited ond hefyd roedd swyddogion o'r Adain Rheoli Adeiladu wedi archwilio'r strwythur a chadarnhau ei fod yn strwythurol gadarn ac yn addas i'w altro. Nid oedd tystiolaeth i ddangos pryd y cafodd yr adeilad ei ddefnyddio ddiwethaf fel annedd. |
|||
|
Cadarnhaodd yr Uwch Beiriannydd (Rheoli Datblygu a Hawliau Tramwy) bod yr ymgeisydd wedi cytuno i wella'r fynedfa a'r gallu i weld er budd i bawb sy'n defnyddio'r ffordd fawr. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD cymeradwyo'r cais am y rhesymau a roddwyd a chyda'r amodau yn adroddiad y Swyddog. |
|||
|
|||
4.9 31C63A - NEWID DEFNYDD LLAWR ISAF ANNEDD YN SIOP PRYDAU PAROD TSEINIAIDD YN ANGORFA, ERW FAIR, FFORDD CAERGYBI, LLANFAIR-PWLL |
|||
|
|||
Datganodd Mr. Richard Eames, yr Adran Briffyrdd, ddiddordeb yn y cais hwn ac nid oedd yn bresennol yn y cyfarfod pan drafodwyd y mater a phleidleisio arno. |
|||
|
|||
Ymwelwyd â'r safle ar 20 Tachwedd, 2002 ar gais y Cynghorydd John Roberts er mwyn asesu'r bwriad o ran effaith swn, llygredd, arogl a thraffig. |
|||
|
|||
Roedd y Rheolwr Rheoli Cynllunio yn argymell rhoddi caniatâd i'r cais yn unol â'r rhesymau yn yr adroddiad i gyfarfod y Pwyllgor ym mis Tachwedd a rhannwyd copi o'r rhesymau i'r rheini oedd yn bresennol. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD cymeradwyo'r cais am y rhesymau a roddwyd a chyda'r amodau yn adroddiad y Swyddog. |
|||
|
|||
4.10 34C466 - DYMCHWEL ADEILAD A CHODI 4 UNED DDIWYDIANNOL 10,000 TROEDFEDD SGWÂR AC ALTRO'R FYNEDFA YN HEN SAFLE CUNLIFFE, LLANGEFNI |
|||
|
|||
Ymwelwyd â'r safle uchod ar 20 Tachwedd, 2002 ar argymhelliad y swyddog cyn penderfynu ar y cais. |
|||
|
|||
Gofynnodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio am ohirio ystyried y cais tan y cyfarfod nesaf fel bod swyddogion yn medru parhau i ymgynghori gyda'r ymgeisydd. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD gohirio ystyried y cais tan y cyfarfod nesaf a rhoi'r cyfle i swyddogion ddal ymlaen gyda thrafodaethau cyn cyflwyno adroddiad gydag argymhelliad i'r Pwyllgor. |
|||
|
|||
4.11 34C567 - NEWID DEFNYDD O FÂN-WERTHU I STIWDIO DATW YN Y BERLLAN, Y SGWÂR, LLANGEFNI |
|||
|
|||
Ymwelwyd â'r safle uchod ar 20 Tachwedd, 2002 ar argymhelliad y swyddog cyn penderfynu ar y cais. |
|||
|
|||
Ers cyhoeddi'r adroddiad dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio bod Cyngor Tref Llangefni bellach wedi dweud nad oedd ganddynt sylwadau ar y cais. Ychwanegodd hefyd bod yr Adran Iechyd yr Amgylchedd yn dymuno rhoddi amodau ynghlwm wrth y caniatâd i gydymffurfio gyda rheoliadau iechyd. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD cymeradwyo'r cais am y rhesymau a roddwyd ond gyda'r amodau yn adroddiad y swyddog a hefyd gydag amodau yr Adran Iechyd yr Amgylchedd. |
|||
|
|||
4.12 44C198A - CAIS AMLINELLOL I GODI BYNGALO A DARPARU MYNEDFA NEWYDD A GOSOD OFFER I DRIN CARTHION AR RAN O GAE ORDNANS 8811, RHOS-GOCH |
|||
|
|||
Gwnaeth y Cynghorydd Gwyn Roberts ddatganiad ar y cais hwn oherwydd bod aelod o'i deulu wedi cyflwyno gwrthwynebiad yn seiliedig ar ddiogelwch y briffordd ac ni chredai'r gwrthwynebydd bod angen y datblygiad a hefyd roedd yn gwrthwynebu'r fynedfa. Ar ôl derbyn cyngor cyn y Pwyllgor arhosodd y Cynghorydd Roberts yn y cyfarfod a chymerodd ran yn y trafodaethau. |
|||
|
|||
Ar ôl cyhoeddi'r adroddiad dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio bod Transco wedi cadarnhau nad oedd pibell nwy union ger y safle uchod bellach yn cael ei defnyddio ac yn annhebyg o gael eu defnyddio yn y dyfodol. |
|||
|
|||
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio bod angen newid y cyfeiriad at "Llanfaes" yn y fersiwn Gymraeg ar dudalen 56 yr adroddiad i "Rhos-goch". |
|||
|
|||
Teimlai'r Cynghorydd Gwyn Roberts nad oedd angen lleol am y datblygiad hwn a hefyd roedd yn pryderu ynghylch cydymffurfio gyda Pholisi 53 Cynllun Lleol Ynys Môn (tai yn y cefn gwlad agored). |
|||
|
|||
Wedyn cadarnhaodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio mai Polisi 50 y Cynllun Lleol oedd y polisi perthnasol gan fod y tir union ger ffiniau datblygu Rhos-goch. O'r herwydd nid oedd Polisi 53 yn berthnasol i bwrpas asesu'r cais gan fod hwnnw yn ymwneud â thir yn y cefn gwlad y tu allan i ffiniau datblygu dynodedig yn y Cynllun Lleol. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD cymeradwyo'r cais am y rhesymau a roddwyd a chyda'r amodau yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio bod y cais hwn yn tynnu'n groes i'r Cynllun Fframwaith ac nad oedd Engedi yn bentref rhestredig yn y Cynllun Lleol, ac nid oedd bwriad i wneud y lle yn bentref rhestredig yn y Cynllun Datblygu Unedol. |
|||
|
|||
Roedd y Pwyllgor yn dymuno cymeradwyo'r cais cynllunio uchod (yn groes i argymhelliad o wrthod gan y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Cynllunio a Gwasanaethau Amgylcheddol) am y rhesymau a ganlyn: |
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor gohiriwyd y cais tan gyfarfod nesaf y Pwyllgor pryd y rhoddir sylw i adroddiad ar oblygiadau rhoddi'r caniatâd a phenderfynu ar y cais yr adeg honno. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Gwnaeth y Cynghorydd D.D. Evans ddatganiad o ddiddordeb yn y cais. |
|||
|
|||
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio bod yr ymgeisydd wedi gofyn am dynnu'r cais oddi ar y rhaglen. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD nodi'r dymuniad i dynnu'r cais oddi ar y rhaglen. |
|||
|
|||
5.3 33C104E - CAIS AMLINELLOL AR GYFER CODI ANNEDD A GAREJ DDWBL BREIFAT AR DIR YN TYN CAE, PENTRE BERW. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD gwrthod y cais am y rhesymau yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
5.4 36C214 - CAIS AMLINELLOL AR GYFER CODI SAITH ANNEDD YNGHYD Â FFURFIO MYNEDFA NEWYDD AR DIR GER AEL Y BRYN, LLANGRISTIOLUS. |
|||
|
|||
Datganodd y Cynghorydd R.Ll. Hughes ddiddordeb yn y cais hwn ac nid oedd yn bresennol yn ystod y bleidlais. |
|||
|
|||
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio bod caniatâd amlinellol wedi'i roddi i bum annedd ar y tir flynyddoedd yn ôl a bod y caniatâd hwnnw yn dal i fod yn ddilys. Teimlwyd fod digon o le ar y tir hwn i ddwy annedd arall. |
|||
|
|||
Dywedodd bod y cais hwn yn gwyro oddi wrth y polisiau cyfredol ond yn cydymffurfio gyda T43 yn y Cynllun Datblygu Unedol sydd ar y gweill. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD cymeradwyo'r cais am y rhesymau a roddwyd a chyda Chytundeb dan Adran 106 (ffyrdd a charthffosydd) a chyda'r amodau yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Dywedodd y Cynghorydd R.L. Owen iddo dderbyn llythyr agored oddi wrth y Stepping Stones Children's Services Ltd. - llythyr a rannwyd i'r tai yn y cyffiniau - yn ymddiheuro am ymddygiad anystywallt pobl ifanc yn lletya yn Lynton; dosbarthwyd copi o'r llythyr i'r rheini oedd yn bresennol yn y cyfarfod. |
|||
|
|||
Dymunai'r Cynghorydd Owen gofnodi ei wrthwynebiad i'r cais am resymau diogelwch a mynegodd bryderon ynghylch lled y ffordd y tu allan i'r eiddo a dywedodd bod gwrthwynebiad cryf i'r bwriad hwn ymhlith y bobl leol. Hefyd, gofynnodd am nodi na phleidleisiodd ar yr eitem oherwydd ei bryderon. |
|||
|
|||
Yma nododd y Rheolwr Rheoli Cynllunio nad oedd problemau ymddygiad yn ystyriaeth gynllunio berthnasol a bod mater o'r fath yn rhan o reolau yr Arolygfa Safonau Gofal. Cais oedd hwn i ymestyn yr eiddo ac nid oedd rheswm dros wrthwynebu. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD cymeradwyo'r cais am y rhesymau a roddwyd a chyda'r amodau yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
6.2 34C389C - GOSOD CERFLUNIAU I GREU DWY LIDIART I'R DINGL, LLANGEFNI |
|||
|
|||
Cais gan Gwmni Tref Llangefni ar dir sy'n eiddo i Gyngor Sir Ynys Môn. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD cymeradwyo'r cais am y rhesymau a roddwyd a chyda'r amod na ddaw gwrthwynebiadau perthnasol i law yn ystod y cyfnod cyhoeddusrwydd statudol a hefyd gyda'r amodau yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
34C6G - NEWID Y MODURDY PRESENNOL I FOD YN YSTAFELL HAUL A CREU MAN PARCIO YCHWANEGOL YN 23 TYN COED, LLANGEFNI |
|||
|
|||
Roedd hwn yn gais gan un o swyddogion yr Awdurdod ac roedd Mr. Trevor Francis o'r Adran Briffyrdd wedi datgan diddordeb ynddo. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD cymeradwyo'r cais am y rhesymau a roddwyd a chyda'r amodau yn adroddiad y swyddog. |
|
|||
6.4 34LPA700B/CC - DARPARU 4 FFENESTR VELUX YN SWYDDFEYDD Y CYNGOR, LLANGEFNI |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn gan y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Priffyrdd, Trafnidiaeth ac Eiddo) yng nghyswllt datblygu eiddo'r Cyngor. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD cymeradwyo'r cais am y rhesymau a roddwyd a chyda'r amodau yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
6.5 43C16D - DYMCHWEL Y MODURDY PRESENNOL, CODI MODURDY NEWYDD YNGHYD AG ANECS CYSGU CYSYLLTIEDIG YN "THE OLD LIFEBOAT HOUSE", RHOSCOLYN |
|||
|
|||
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio bod y cais hwn wedi'i gyflwyno i'r Pwyllgor benderfynu arno oherwydd iddo gael sylw am y tro cyntaf cyn cyflwyno'r cynllun dirprwyo presennol. Ychwanegodd bod y cynllun oedd ynghlwm wrth yr adroddiad yn anghywir a rhannodd gynllun safle wedi'i gywiro ac ychwanegu bod yr Adain Ddraenio bellach wedi cadarnhau bod y tanc septig yn ddigonol. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD cymeradwyo'r cais gyda chytundeb dan Adran 106 i sicrhau y bydd y datblygiad yn aros yn anecs cysgu ynghlwm wrth y brif annedd ac am y rhesymau a roddwyd, gydag amodau, yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Cyfwlynwyd a derbyniwyd - adroddiad y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Cynllunio a Gwasanaethau Amgylcheddol) ar geisiadau a ddirprwywyd ac y gwnaethpwyd penderfyniad arnynt ers cyfarfod diwethaf y Pwyllgor hwn ond gyda'r sylwadau a ganlyn: |
|||
|
|||
trwy amryfusedd ymddangosodd cais cynllunio 17C51G (y cais am Dystysgrif Cyfreithlondeb yng nghyswllt ddilysrwydd cais cynllunio rhif 17C51C/DA i godi annedd ar dir ger Hafod y Coed, Llansadwrn) ar y rhestr fel cais wedi'i ddirprwyo a'i gymeradwyo; dylai fod wedi ymddangos ar y rhestr o geisiadau a wrthodwyd. |
|||
|
|||
Nodwyd y buasai'r swyddog achos yn cysylltu gyda'r Cynghorydd R.Ll. Hughes mewn ymateb i'w gwestiwn ar 15C123 yn ymwneud ag amodau llifogydd. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
8.1 40C217 - TIR YN FFINIO Â PENSIWRNA, MOELFRE |
|||
|
|||
Cyflwynwyd a nodwyd, er gwybodaeth - adroddiad yr Arolygydd a benodwyd gan Lywodraeth Cynulliad Cymru yng nghyswllt apêl Mr. W.J. Owen yn erbyn penderfyniad yr Awdurdod hwn i wrthod caniatâd cynllunio amlinellol i godi 6 o fyngalos gyda garejys. |
|||
|
|||
Gwrthodwyd yr apêl am y rhesymau a nodwyd yn adroddiad yr Arolygydd. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD nodi'r penderfyniad. |
|||
|
|||
|
|||
8.2 43C123 - CERRIG Y MOELION, RHOSCOLYN |
|||
|
|||
Cyflwynwyd a nodwyd, er gwybodaeth - adroddiad yr Arolygydd a benodwyd gan Lywodraeth Cynulliad Cymru yng nghyswllt apêl Mr. D. Berry yn erbyn penderfyniad yr Awdurdod hwn i wrthod caniatâd cynllunio amlinellol i droi adeilad gwag yn annedd. |
|||
|
|||
Caniatawyd yr apêl gyda'r amodau yn adroddiad yr Arolygydd. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD nodi'r penderfyniad |
|||
|
|||
9 GWASANAETH GWERTH GORAU - CEISIADAU SY'N DISGWYL SYLW |
|||
|
|||
Cyflwynwyd a derbyniwyd - adroddiad y Pennaeth Rheoli Datblygu yn dweud bod yr Arolwg Gwerth Gorau wedi canfod nifer fawr o geisiadau cynllunio heb eu datrys. Yn yr adroddiad dywedwyd hefyd bod rhyw 300 o geisiadau 'byw' heb eu setlo'n derfynol am amryfal resymau, er enghraifft Cytundebau heb eu cwblhau'n llawn dan Adran 106. Yn yr achosion hyn 'roedd yr Adran yn dal i ddisgwyl cynlluniau diwygiedig ac roedd swyddogion yn dal i ddelio gyda cheisiadau oedd heb fod dan ystyriaeth yn y Pwyllgor neu fel arall oedd yn rhan o'r pwerau dirprwyol. |
|||
|
|||
Yng nghyd-destun y canllawiau cyfreithiol bydd raid ailasesu pob cais gyda golwg ar wneud penderfyniad newydd. Yn ôl Adran 70(1) Deddf Cynllunio Gwlad a Thref 1990 : |
|||
|
|||
"where an application is made to a local planning authority for planning permission :- |
|||
|
|||
(a) subject to Sections 91 and 92, they may grant planning permission, either unconditionally or subject to such conditions as they think fit; or |
|||
|
|||
(b) they may refuse planning permission. |
|||
|
|||
In dealing with such an application the authority shall have regard to the provisions of the development plan, so far as material to the application, and to any other material considerations." |
|
|
Dan amodau'r Cyfansoddiad presennol a'r Cynllun Dirprwyo i Swyddogion mae hawl gan Bennaeth y Gwasanaeth Cynllunio i ddelio â "all functions relating to the Town and Country Planning ..... control as contained within the town and Country Planning Act 1990". |
|
|
|
Oherwydd y nifer fawr o geisiadau na wnaed penderfyniad yn eu cylch a chan fod angen ailasesu pob cais yng nghyd-destun polisïau'r cynllun datblygu cyfredol ac yn ôl ystyriaethau perthnasol eraill efallai y bydd raid galw cyfarfodydd arbennig gyda'r aelodau i ddelio'n benodol gyda rhain. Bydd ceisiadau'n ymrannu yn 2 gategori, yn gyntaf y rheini sydd wedi'u caniatáu gyda chytundebau cyfreithiol, a gweddill y ceisiadau. |
|
|
|
Dywedodd y Pennaeth Rheoli Datblygu y bydd adroddiadau cyfnodol yn cael eu cyflwyno i'r Pwyllgor ar yr hyn a gyflawnwyd gyda'r achosion sy'n disgwyl am sylw. Mae'r gwasanaeth mewn gohebiaeth gyda 42 o ymgeiswyr/cynrychiolwyr yng nghyswllt ceisiadau a gymeradwywyd ond gyda chytundebau dan Adran 106 i ganfod a ydynt yn dymuno bwrw ymlaen ai peidio gyda'r materion. Bellach roedd 2 gais yn y categori hwn wedi'u tynnu'n ôl yn ffurfiol, sef: |
|
|
|
9.1 1/34/C/342B - Codi tai ar dir ac altro'r fynedfa i gerbydau ar dir ger Ffordd Cildwrn, Llangefni - caniatawyd 1 Medi, 1999 (Cytundeb Adran 106) - Tynnwyd yn ôl 6 Tachwedd, 2002. |
|
|
|
9.2 1/21/C/52A - Creu cwrs golff 18 twll a gwella'r briffordd ym Mhenrhyn Gwyn, Llanddaniel - Caniatawyd 3 Hydref, 1990 (Cytundeb Adran 106) - Tynnwyd yn ôl 6 Tachwedd, 2002. |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn yr adroddiad a dileu'r penderfyniadau gwreiddiol yng nghyswllt 9.1 a 9.2 uchod. |
|
|
|
|
|
Daeth y cyfarfod i ben am 4.45p.m. |
|
|
|
Y CYNGHORYDD W. EMYR JONES |
|
CADEIRYDD |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|