|
|
Y Cynghorydd R. L. Owen, Cadeirydd
|
Y Cynghorydd J. Arthur Jones, Is-Gadeirydd
|
Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Peter Dunning, J. Arwel
Edwards,
|
P. M. Fowlie, Denis Hadley, R. Ll. Hughes, A. Morris
Jones,
|
O. Glyn Jones, Thomas Jones, D. Lewis-Roberts, John
Roberts,
|
J. Arwel Roberts, W. T. Roberts, Keith Thomas.
|
|
|
|
|
|
|
Pennaeth Rheoli Datblygu (EGJ)
|
Rheolwr Rheoli Cynllunio (DFJ)
|
Cynorthwy-ydd Cynllunio (GO)
|
Uwch Beiriannydd (Rheoli Datblygu a Hawliau Tramwy
Cyhoeddus) (JRWO)
|
Swyddog Rheoli Datblygu (RE)
|
Cynorthwy-ydd Gweinyddol (CWP)
|
|
|
|
|
|
|
Y Cynghorwyr John Byast, John Rowlands.
|
|
|
|
|
|
|
Aelodau Lleol: Y Cynghorwyr Bessie Burns (eitem
4.12), W.I. Hughes (eitem 4.18), John Williams (eitem 4.5), W.J.
Williams (eitem 4.6).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11C122B/EIA - DARPARU
GWAITH TRIN CARTHFFOSIAETH A GWAITH TIRLUNIO CYSYLLTIEDIG AR RAN O
SAFLE TANC STORIO OLEW SHELL GYNT A SAFLE'R GREAT LAKES,
AMLWCH
|
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli
Cynllunio fod materion yn dal i fod heb eu datrys yng nghyswllt y
cais hwn a chafwyd argymhelliad ganddo i ohirio ei
ystyried.
|
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn
adroddiad y swyddog a nodi y câi'r cais hwn ei dynnu oddi ar
y rhaglen.
|
|
|
|
4
|
15C132A - ADFER YR ANNEDD BRESENNOL YNGHYD AG EHANGU
A GOSOD TANC SEPTIG NEWYDD Y TU ALLAN I'R CWRTIL YN NHYN FFLAT,
TREFDRAETH
|
|
|
|
|
|
Gwnaeth Mr. Barry J. Jones o'r
Adran Briffyrdd ddatganiad o ddiddordeb yn y cais hwn.
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais i'r Pwyllgor yn
ôl dymuniad yr aelod lleol.
|
|
|
|
|
|
Yn y cyfarfod cynt ac yn groes i argymhelliad o wrthod gan
y swyddog roedd yr aelodau yn tueddu i ganiatáu'r cais hwn
am y rhesymau a ganlyn :
|
|
|
|
|
|
Ÿ cais
oedd yma i adfer annedd - nid addasu adeilad
|
|
|
|
Ÿ y
dyluniad a'r maint yn dderbyniol i'r safle
|
|
|
|
Ÿ mewn
ymateb i argymhelliad Asiantaeth yr Amgylchedd - nid oedd hwn yn
ddatblygiad newydd
|
|
|
|
Ÿ heb
fod yn groes i fioamrywiaeth
|
|
|
|
|
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor
gohiriwyd ystyried y cais tan y cyfarfod nesaf er mwyn rhoi cyfle
i'r swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros
ganiatáu'r cais.
|
|
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio fod
yr annedd yn adfail a neb wedi byw ynddi ers diwedd y 70au.
Buasai unrhyw fwriad i'w hadfer yn cyfateb i godi annedd
newydd, a hefyd roedd
maint y cynnig yn annerbyniol fel y manylwyd
ar hynny yn adroddiad y swyddog. Roedd yr ymgeisydd yn
cydnabod nad oedd modd byw yn yr adeilad a bod yr hawliau preswylio
wedi darfod. 'Roedd y bwriad ddwywaith maint yr hen
annedd.
Roedd effaith andwyol y cynnig y tu mewn i Safle o Ddiddordeb
Gwyddonol Arbennig a thu mewn i Ardal Tirwedd Arbennig yn
annerbyniol. Pe rhoddid caniatâd dan yr amgylchiadau
hyn buasai hynny'n creu cynsail i gynigion cyffelyb yn y dyfodol.
Roedd llythyr arall wedi dod i law oddi wrth Asiantaeth yr
Amgylchedd yn ailddatgan yr hyn a ddywedwyd ganddynt gynt, sef ei
bod hi'n annerbyniol adeiladu mewn gorlifdir. Roedd y cynnig
yn groes i TAN15 a chafwyd argymhelliad o wrthod.
|
|
|
|
|
|
Ailadroddodd y Cynghorydd R.Ll Hughes
yr hyn yr oedd wedi ei ddweud a chefnogodd y cais. Er
gwaethaf cyflwr adfeiliedig yr annedd roedd y Cynghorydd Hughes yn
dal allan bod angen ystyried y cynnig fel bwriad i adfer oherwydd
bod y ty wedi ei ddifrodi gan dân. Roedd yr ymgeisydd
angen codi ty mwy i'w deulu. Ni chredai'r Cynghorydd Hughes y
buasai'r bwriad hwn allan o gymeriad ond yn hytrach y buasai'n
gwella gwedd yr ardal. Dywedodd y Cynghorydd Hughes bod ffarm
gywion ieir wedi ei sefydlu y drws nesaf; wedyn ¾m draw
roedd ty ffrâm goed newydd wedi ei godi yn lle hen un ar
lefel 1.5m AOD - roedd y cais gerbron ar lefel 3.7m AOD.
Felly credai'r Cynghorydd Hughes yn gryf iawn y dylid rhoddi
caniatâd i'r cais.
|
|
|
|
|
|
Cynigiodd y Cynghorydd Hughes fod y
cais yn cael ei ganiatáu yn unol â'r penderfyniad
gwreiddiol, ac fe eiliwyd hyn gan y Cynghorydd D.
Lewis-Roberts.
|
|
|
|
|
O 10 pleidlais i 4
PENDERFYNODD yr aelodau lynu wrth y penderfyniad cynt, sef rhoddi
caniatâd i'r cais am y rhesymau a roddwyd a hefyd gyda'r
amodau perthnasol.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19C291A - CAIS AMLINELLOL I
DDYMCHWEL Y TY TAFARN, CODI 12 ANNEDD 2 YSTAFELL WELY YNGHYD
 CHREU MYNEDFA NEWYDD I GERBYDAU YN Y DDRAIG GOCH,
LLAIN-GOCH.
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais i'r Pwyllgor yn
ôl dymuniad yr aelod lleol.
|
|
|
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio bod
yr ymgeiswyr bellach wedi cyflwyno cynlluniau diwygiedig yn rhoddi
sylw i faterion technegol yng nghyswllt materion priffyrdd a
draenio - buasai'r cyfryw faterion yn destun ymgynghori pellach.
Yn y cyfamser roedd y swyddog yn argymell gohirio ystyried y
cais.
|
|
|
|
|
|
Am y rheswm a roddwyd gan y
swyddog PENDERFYNWYD gohirio'r cais hwn.
|
|
|
|
|
4.4 1 CEISIADAU ECONOMAIDD
|
|
|
|
19C842A/EIA - CAIS AR
GYFER DATBLYGIAD ARFAETHEDIG ARDAL DEFNYDD CYMYSG SWYDDI (B1, B2,
B8) YN CYNNWYS SWYDDFEYDD, DIWYDIANT A DEFNYDD GWESTY YNGHYD
 CHREU MYNEDFA NEWYDD I GERBYDAU AR DIR GER TY MAWR,
CAERGYBI
|
|
|
|
Gan ddilyn argymhelliad y
swyddog ymwelodd yr aelodau â safle'r cais ar 15 Rhagfyr
2004. Ychwanegodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio
fod gwaith
ymgynghori yn dal i gael ei wneud gyda'r ymgeiswyr a'r swyddogion
yn disgwyl bod mewn sefyllfa i gyflwyno adroddiad i gyfarfod nesaf
y Pwyllgor.
|
|
|
|
Am y rheswm a roddwyd
gan y swyddog PENDERFYNWYD gohirio'r cais hwn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20C74K/DA - CYNLLUNIAU MANWL AR
GYFER CODI 18 ANNEDD GYDA GAREJ YNGHYD Â MYNEDFA NEWYDD I
DYDDYN GYRFA AR DIR GYFERBYN A STAD TYDDYN, CEMAES.
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais i'r Pwyllgor yn
ôl dymuniad yr aelod lleol0. Ymwelwyd
â'r safle ar 17 Tachwedd, 2004. Yng nghyfarfod Rhagfyr
gohiriwyd ystyried y cais yn ôl dymuniad yr aelod lleol a
hynny am ei fod yn absennol.
|
|
|
|
|
|
Disgrifiodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio
y safle fel y manylwyd ar hynny yn ei adroddiad. Sefydlwyd yr
egwyddor o ddatblygu ar y tir hwn pan roddwyd caniatâd
cynllunio amlinellol yn ystod y 90au. Cais oedd yma yng
nghyswllt materion wrth gefn, sef lleoliad, dyluniad, gwedd
allanol, mynedfa ac ystyriaethau tirlunio i ddeunaw o fyngalos
dormer o ddyluniad amrywiol. Teimlai'r swyddogion bod y
cynllun a gyflwynwyd yn dderbyniol o safbwynt cynllunio a hefyd yn
cydymffurfio gyda pholisïau tai. Nid oedd yr un rheswm
dros wrthod a chafwyd argymhelliad o ganiatáu.
|
|
|
|
|
|
Y boen fwyaf i'r bobl leol yn ôl
y Cynghorydd John Williams, yr aelod lleol, oedd creu mynedfa
newydd i stad Tyddyn Gyrfa - yn y llecyn arbennig hwn roedd
y lôn yn gul ac yn beryglus ond roedd yr aelod yn
gwerthfawrogi bod yr Adran Briffyrdd wedi rhoddi sylw priodol i bob
agwedd o'r cais. Ychwanegodd y Cynghorydd Williams nad oedd
perchnogaeth y tir ym Mhen Cae wedi ei sefydlu eto. Roedd
angen diogelu pleserau nifer o dai o gwmpas y safle.
|
|
|
|
|
|
Sylwodd y Cynghorydd Keith Thomas fod
perchennog Manora mewn llythyr a gyflwynwyd ar 9 Awst 2004, yn
crybwyll fod yr ymgeisydd yn bwriadu gosod pibell
garthffosiaeth ar draws ei dir - tir nad oedd yn eiddo i'r
ymgeiswyr. Mewn ymateb dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio
bod yr ymgeisydd wedi cyflwyno tystysgrif yn cadarnhau fod
hawddfraint wedi ei chaniatáu.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wedyn ychwanegodd y Rheolwr Rheoli
Cynllunio fod caniatâd cynllunio amlinellol wedi ei roddi i'r
safle yn y cyfnod cyn cyflwyno'r polisïau cyfredol ar ddarparu
tai fforddiadwy - dywedodd hyn mewn ymateb i gwestiwn gan y
Cynghorydd Denis Hadley.
|
|
|
|
|
|
Mewn ymateb i gwestiwn gan y Cynghorydd
Thomas Jones dywedodd y swyddog bod cytundeb dan Adran 106 wedi ei
wneud yng nghyswllt ffyrdd a charthffosydd.
|
|
|
|
|
|
Mewn ymateb i'r Cynghorydd R. Ll.
Hughes dywedodd yr Uwch Beiriannydd Priffyrdd ei fod yn fodlon bod
y fynedfa arfaethedig yn addas i gerbydau ac i gerddwyr gan
ychwanegu eu bod am i'r ymgeiswyr sicrhau y bydd y llwybr cyhoeddus
yn 2 fetr o led ac y bydd uchder y ffens rhwng y tir a'r llwybr yn
cael ei ostwng o 2m i 1m.
|
|
|
|
|
|
Roedd y Cynghorydd W. T. Roberts o'r
farn fod rhwydwaith ffyrdd yr ardal hon gyda'r rhwydwaith mwyaf
peryglus ym Môn.
|
|
|
|
|
|
Gan y Cynghorydd P. M. Fowlie cafwyd
cynnig i ganiatáu a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd
Eurfryn Davies.
|
|
|
|
|
|
O 12 pleidlais PENDERFYNODD yr
aelodau dderbyn adroddiad ac argymhelliad y swyddog o
ganiatáu'r cais a hynny am y rhesymau yn adroddiad y swyddog
a chyda'r amodau yn yr adroddiad hwnnw.
|
|
|
|
|
|
Ni phleidleisiodd y Cynghorydd W. T.
Roberts ar y cais.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23C227 - CAIS AMLINELLOL AR GYFER CODI
ANNEDD YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD A GOSOD TANC SEPTIG
NEWYDD AR RAN O O.S. 7962, LLANGWYLLOG
|
|
|
|
|
Gwnaeth y Cynghorydd Aled Morris
Jones ddatganiad o ddiddordeb yn y cais a gadawodd y
cyfarfod tra bu trafodaeth a phleidleisio
arno.
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais i'r Pwyllgor yn
ôl dymuniad yr aelod lleol. Gohiriwyd ystyried y cais
hwn yng nghyfarfod mis Rhagfyr a hynny yn ôl dymuniad yr
ymgeisydd a oedd eisiau cyflwyno rhagor o wybodaeth i gefnogi'r
cais.
|
|
|
|
|
|
Wedyn dywedodd y Rheolwr Rheoli
Cynllunio nad oedd unrhyw wybodaeth newydd wedi dod i law gan yr
ymgeisydd a bod y swyddog yn teimlo, i fod wedi cael digon o
amser.
|
|
|
|
|
|
Dywedodd y swyddog mai cais amlinellol
oedd gerbron ac aeth ymlaen i ddisgrifio'r safle fel y manylwyd ar
hynny yn adroddiad y swyddog. Roedd y cyrff yr ymgynghorwyd
â nhw yn statudol wedi cyflwyno sylwadau ond ddim yn
gwrthwynebu'r bwriad. Hefyd derbyniwyd dau lythyr o
wrthwynebiad a llythyr oddi wrth y Cyngor Cymuned yn amgau deiseb
ac arni 28 o enwau. Nodwyd hefyd bod yr ymgeisydd eisoes wedi
derbyn caniatâd i godi annedd arall yn y
cyffiniau.
|
|
|
|
|
|
Dygodd y swyddog sylw'r aelodau at y
polisïau perthnasol yn adroddiad y Swyddog gan ychwanegu mai
Polisi 50 (pentrefi rhestredig) oedd y polisi pennaf a ystyriwyd.
Roedd Llangwyllog yn bentref rhestredig yng Nghynllun Lleol
Ynys Môn a'r mater a gafodd y sylw pennaf gan swyddogion oedd
yr egwyddor o ddatblygu - effaith hynny ar y tirwedd - a buasai'r
cynnig yn creu datblygiad rhubanaidd, a hefyd yn cael effaith
andwyol ar y tirwedd ac yn erydu bwlch braf yn y cefn gwlad.
Cafwyd argymhelliad o wrthod gan y swyddog gan fod y cais yn
groes i Bolisi 50 Cynllun Lleol Ynys Môn.
|
|
|
|
|
|
Roedd y Cynghorydd W. J. Williams, yr
aelod lleol, yn cytuno gyda'r hyn a ddywedwyd gan y Rheolwr Rheoli
Cynllunio gan deimlo y buasai'r cynnig yn creu datblygiad
rhubanaidd, a bod safle'r cais ger Llyn Cefni lle 'roedd dau dy
newydd wedi eu codi yn ystod y pum mlynedd ar hugain ddiweddar.
Ni chredai'r Cynghorydd Williams fod y cais hwn yn cael ei
gyflwyno mewn ymateb i angen lleol.
|
|
|
|
|
|
Cafwyd cynnig o wrthod gan y Cynghorydd
John Roberts a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd W. T.
Roberts.
|
|
|
|
|
|
O 9 pleidlais PENDERFYNWYD derbyn
adroddiad y swyddog a'r argymhelliad i wrthod a hynny am y rhesymau
a roddwyd gan y swyddog.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24C221 - NEWID DEFNYDD ADEILADAU
ALLANOL I 3 UNED WYLIAU YNGHYD Â DARPARU TANC SEPTIG NEWYDD
YN NHY'N RHOS, DULAS
|
|
|
|
|
|
Gwnaeth y Cynghorydd J. Arthur
Jones ddatganiad o ddiddordeb yn y cais ac nid oedd yn
0bresennol yn ystod y drafodaeth.
|
|
|
|
|
|
Ymwelwyd â safle'r cais ar 17
Tachwedd, 2004. Yn y cyfarfod cynt ac yn groes i
argymhelliad o ganiatáu gan y swyddog roedd yr aelodau yn
tueddu i wrthod y cais hwn am y rhesymau a ganlyn :
|
|
|
|
|
|
Ÿ rhesymau diogelwch y briffordd - ni all rhwydwaith lleol y
ffyrdd ymdopi gyda'r cynnydd yn y traffig.
|
|
|
|
Ÿ y
cynllun yn rhyw fawr i'r ardal.
|
|
|
|
|
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor
gohiriwyd ystyried y cais tan y cyfarfod nesaf er mwyn rhoi cyfle i
swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros wrthod y cais
hwn.
|
|
|
|
I atgoffa'r Pwyllgor dywedodd y Rheolwr Rheoli
Cynllunio bod yr ymgeisydd wedi cynnig gwelliannau priffordd ar hyd
y rhwydwaith lleol o ffyrdd trwy ddarparu mannau pasio a
gwella sawl mynedfa. Roedd angen ystyried ceisiadau
Stad Dulas fesul un a chais oedd hwn i addasu a throi adeiladau
allanol yn dair uned wyliau. Ni allai'r swyddogion amddiffyn
penderfyniad y Pwyllgor pe ceid apêl, a buasai gwrthod y cais
yn groes i gyngor y swyddog. Roedd y Rheolwr Rheoli Cynllunio
yn argymell caniatáu'r cais am y rhesymau yn adroddiad y
swyddog.
|
|
|
|
Credai'r Cynghorydd Aled Morris Jones, yr
aelod lleol, bod y rhesymau a roddwyd dros wrthod y cais yn rhai
dilys a phriodol. Roedd safle'r cais yn y cefn gwlad, mewn
Ardal o Brydferthwch Naturiol Eithriadol a rhwydwaith y ffyrdd
lleol yn is na'r safon. Mynegi siom a wnaeth y Cynghorydd
Jones am nad oedd y mapiau a ddangoswyd i'r Pwyllgor mewn cyfarfod
cynt ar gael yn y cyfarfod hwn. Ychwanegodd na châi
unrhyw broblem mewn amddiffyn penderfyniad o wrthod mewn
apêl.
|
|
|
|
Teimlai'r Cynghorydd John Roberts bod yma
broblem gyda rhwydwaith y ffyrdd ac nad oedd daparu mannau pasio
ychwanegol yn welliant mawr.
|
|
|
|
Yn ôl y Cynghorydd Eurfryn Davies nid
darparu mannau pasio oedd yr ateb.
|
|
|
|
Wedyn dywedodd y Cynghorydd Denis Hadley bod
Ynys Môn yn cael ei hyrwyddo fel "Yr Ynys o Ddewis" a bod
rhwydwaith y ffyrdd yn y lle hwn yn nodweddiadol o'r rheini mewn
sawl rhan arall o'r Ynys - nid oedd yn cyrraedd y safon a hefyd
roedd pwysau arni ond gan fod y cynnig hwn yn un i ddarparu unedau
gwyliau o safon uchel buasai'n hyrwyddo twristiaeth ac yn denu
twristiaid.
|
|
|
|
Teimlai'r Cynghorydd Keith Thomas dristwch bod
pobl lleol yn cael eu rhwystro rhag codi tai iddynt eu hunain a
hynny oherwydd safon y ffyrdd lleol ac ni allai ddeall yn iawn beth
oedd y cyfiawnhad i'r ceisiadau gerbron.
|
|
|
|
Cytuno gwnaeth y Cynghorydd R. Ll. Hughes nad
oedd y ffordd mewn rhai mannau yn ddim amgen na lôn drol ond
ar y llaw arall roedd gwir angen darparu unedau gwyliau o safon yn
Ynys Môn. I raddau gellid dehongli mannau pasio
ychwanegol fel mantais i'r priffyrdd a dywedodd y Cynghorydd Hughes
y câi anhawster gwrthod y cais hwn.
|
|
|
|
I atgoffa'r aelodau dyweodd y Cynghorydd Aled
Morris Jones y buasai nifer y ceisiadau a gyflwynwyd gan Stad Dulas
ac a ganiatawyd gan y Pwyllgor hwn yn y cyfarfod blaenorol yn
ychwanegu'n sylweddol at bwysau'r drafnidiaeth ac yr ychwanegid at
y problemau petai rhagor o geisiadau'n cael eu
caniatáu.
|
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio bod raid
ystyried pob cais fesul un gan atgoffa'r aelodau o oblygiadau
gwrthod caniatâd. Roedd y ceisiadau hyn yn cael sylw
dan y polisi addasu - nid rhai i godi adeiladau newydd
oeddent.
|
|
|
|
Dywedodd yr Uwch Beiriannydd Priffyrdd y
buasai darparu mannau pasio yn gwella'r cyfleusterau i ymwelwyr a
hefyd i bobl leol. Roedd yr ymgeiswyr yn bwriadu gwella'r
fynedfa ar y cyd gyda Cochwillan - sef cais y rhoes y Pwyllgor hwn
ganiatâd iddo yn ei gyfarfod diwethaf. Mewn apêl
ni fedrai'r Swyddogion Priffyrdd amddiffyn gwrthod cais union y
drws nesaf i gais arall a ganiatawyd yn y cyfarfod cynt.
|
|
|
|
Atgoffodd y Cyfreithwir yr aelodau o gostau
mynd i apêl a hefyd ychwanegu na allai'r swyddogion amddiffyn
penderfyniad y Pwyllgor i wrthod y cais - hynny ydyw petai'r
ymgeisydd yn mynd i apêl.
|
|
|
|
Gan y Cynghorydd Aelod Morris Jones cafwyd
cynnig i wrthod y cais am y rhesymau a roddwyd eisoes a chafodd ei
eilio gan y Cynghorydd Eurfryn Davies.
|
|
|
|
Roedd y bleidlais yn 7 yr un ond trwy
bleidlais fwrw'r Cadeirydd PENDERFYNWYD dileu penderfyniad
blaenorol y Pwyllgor a rhoddi caniatâd i'r cais hwn am y
rhesymau a chyda'r amodau yn adroddiad y swyddog.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24C222 - NEWID DEFNYDD ADEILADAU
ALLANOL I 3 UNED WYLIAU YNGHYD Â DARPARU TANC SEPTIG NEWYDD
YN COCHWILLAN, DULAS
|
|
|
|
|
|
Gwnaeth y Cynghorydd J. Arthur
Jones ddatganiad o ddiddordeb yn y cais ac nid oedd yn
bresennol yn ystod y drafodaeth.
|
|
|
|
|
|
Ymwelwyd â safle'r cais ar 17
Tachwedd, 2004. Yn y cyfarfod cynt ac yn groes i argymhelliad
o ganiatáu gan y swyddog roedd yr aelodau yn tueddu i wrthod
y cais hwn am y rhesymau a ganlyn :
|
|
|
|
|
|
Ÿ Diogelwch y ffordd, y gallu i weld
|
|
|
|
Ÿ Rhwydwaith lleol y ffyrdd yn methu derbyn y datblygiad a'i
gynnal
|
|
|
|
|
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor
gohiriwyd ystyried y cais tan y cyfarfod nesaf er mwyn rhoi cyfle i
swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros wrthod.
|
|
|
|
Ni fedrai'r Rheolwr Rheoli Cynllunio
gyfiawnhau gwrthod y cais hwn am resymau diogelwch y ffordd ac
argymhellodd fod y Pwyllgor yn dileu y penderfyniad cynt ac yn
hytrach yn rhoddi caniatâd.
|
|
|
|
Am y rhesymau a roddwyd cynt cynigion y
Cynghorydd Aled Morris Jones y dylid glynu wrth benderfyniad
blaenorol y Pwyllgor a gwrthod y cais; cafodd ei eilio gan y
Cynghorydd Eurfryn Davies.
|
|
|
|
Roedd y bleidlais yn 7 yr un ond wrth i'r
Cadeirydd defnyddio ei bleidlais fwrw PENDERFYNWYD
caniatáu'r cais am y rhesymau yn adroddiad y swyddog a
chyda'r amodau yno.
|
|
|
|
|
|
|
|
24C54A - NEWID
DEFNYDD ALLANOL I FOD YN 5 UNED WYLIAU YNGHYD Â DARPARU TANC
SEPTIG NEWYDD YN RHOSMYNACH FAWR, LLANEILIAN
|
|
|
|
|
Gwnaeth y Cynghorydd J. Arthur
Jones ddatganiad o ddiddordeb yn y cais ac nid oedd yn bresennol yn
ystod y drafodaeth.
|
|
|
|
|
|
Ymwelwyd â safle'r cais ar 17
Tachwedd, 2004. Yn y cyfarfod cynt ac yn groes i argymhelliad
o ganiatáu gan y swyddog roedd yr aelodau yn tueddu i wrthod
y cais ac ni fedrent gytuno gyda'r swyddog ar faterion
priffyrdd.
|
|
|
|
|
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor
gohiriwyd ystyried y cais tan y cyfarfod nesaf er mwyn rhoi cyfle i
swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros wrthod y cais
hwn.
|
|
|
|
Ni fedrai'r Rheolwr Rheoli Cynllunio
gyfiawnhau gwrthod y cais am resymau diogelwch y briffordd ac
argymhellodd y dylai'r Pwyllgor ddileu ei benderfyniad blaenorol a
rhoddi caniatâd. Roedd yr Adran Briffyrdd yn cefnogi bwriad
yr ymgeisydd i wella rhwydwaith lleol y briffordd.
|
|
|
|
Am y rhesymau a roddwyd cynt cynigiodd y
Cynghorydd Aled Morris Jones y dylid glynu wrth benderfyniad
blaenorol y Pwyllgor a gwrthod y cais; cafodd ei eilio gan y
Cynghorydd Eurfryn Davies.
|
|
|
|
Cynigiodd y Cynghorydd Arwel Roberts dderbyn
adroddiad y swyddog a'r argymhelliad o ganiatáu a chafodd ei
eilio gan y Cynghorydd John Roberts.
|
|
|
|
O 8 bleidlais i 7 PENDERFYNWYD dileu
penderfyniad blaenorol y Pwyllgor a chaniatáu'r cais am y
rhesymau yn adroddiad y swyddog a chyda'r amodau yno.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28C244A - CAIS I NEWID DEFNYDD YR
ADEILAD ALLANOL I 2 UNED WYLIAU YN FELIN UCHAF, BRYN DU
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais i'r Pwyllgor yn
ôl dymuniad yr aelod lleol. Ymwelwyd â'r safle ar
20 Hydref, 2004. Roedd yr ymgeisydd wedi cynnig gwelliannau
i'r briffordd a'r Adain Briffyrdd yn gweld y cynnig yn
dderbyniol.
|
|
|
|
|
|
Roeddid yn disgwyl am y lluniadau
ffurfiol i wneud rhagor o ymgynghori yn eu cylch ac yn y cyfamser
cafwyd argymhelliad i ohirio ystyried y cais gan y
swyddog.
|
|
|
|
|
|
Gan y Cynghorydd Glyn Jones, yr aelod
lleol, cafwyd cynnig i wrthod y cais oherwydd ofni y buasai
caniatâd yn golygu gorddatblygu'r lle a chafodd ei eilio gan
y Cynghorydd W. T. Roberts.
|
|
|
|
|
|
O 8 bleidlais i 7 PENDERFYNWYD
gohirio ystyried y cais hyd nes cwblhau'r gwaith
ymgynghori.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CAIS I GADW DEFNYDD RHAN O'R SAFLE
ER MWYN STORFA CARAFANAU TEITHIO YNG NGORSAF REILFFORDD TY CROES,
BRYN DU
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais i'r Pwyllgor yn
ôl dymuniad yr aelod lleol.
|
|
|
|
|
|
Yng nghyfarfod Rhagfyr gohiriwyd
ystyried y cais oherwydd ymgynghori gyda'r Cyngor Cymuned anghywir
(yr un cyffiniol) a hefyd nid oedd 'run o'r tai cyffiniol wedi
derbyn rhybudd.
|
|
|
|
|
|
Cafwyd disgrifiad o'r cynnig ac o'r
safle gan y Rheolwr Rheoli Cynllunio fel y manylwyd ar y cyfryw
bethau yn yr adroddiad.
|
|
|
|
|
|
Roedd gan y Cynghorydd Glyn Jones, yr
aelod lleol, amheuaeth ynghylch a oedd yr ymgeisydd wedi cyflwyno
cais arall am dystysgrif defnydd cyfreithlondeb. Nid oedd y
Cynghorydd yn cytuno bod y cais hwn yn cydymffurfio gydag
egwyddorion Polisïau B1, B8 a B9 Cynllun Fframwaith Gwynedd a
chyda Pholisi 2 Cynllun Lleol Ynys Môn - dros y tair blynedd
diwethaf roedd perchennog y safle wedi preswylio yn Llundain ac ni
fuasai rhoddi caniatâd i'r safle yn creu swyddi. Wedyn
rhannodd y Cynghorydd ffotograffau lliw i aelodau'r Pwyllgor yn
cefnogi ei ddatganiad bod y safle, fel y mae, yn ddolur llygaid.
Hefyd roedd y Cynghorydd Jones yn poeni ynghylch dulliau o
reoli gwastraff ar y safle yn y dyfodol.
|
|
|
|
|
|
Gofyn wnaeth y Cynghorydd D.
Lewis-Roberts a fuasai rhoddi caniatâd mewn gwirionedd yn
gwella gwedd y safle.
|
|
|
|
|
|
Cafwyd cynnig gan y Cynghorydd Glyn
Jones i wrthod y cais a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd W. T.
Roberts.
|
|
|
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio y
rhoddid amodau ynghlwm wrth unrhyw ganiatâd i sicrhau
cydymffurfiad gyda'r ddeddfwriaeth mewn grym. Cymerid camau
gorfodaeth pe methid â chydymffurfio gyda'r cyfryw
amodau.
|
|
|
|
|
|
O 9 pleidlais i 6 PENDERFYNWYD
rhoi'r awdurdod i'r Pennaeth Gwasanaethau Cynllunio
ganiatáu'r cais, gyda'r amod na ddeuai sylwadau newydd i
mewn yn ystod gweddill y cyfnod ymgynghori a hefyd gyda'r amodau yn
adroddiad y swyddog.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29C103B - CODI ADEILAD AR GYFER
DEFNYDD BUSNES AM YSTAFELL FWG YNGHYD AG ADDASU Y FYNEDFA GERBYDAU
BRESENNOL, A GOSOD TANC SEPTIG NEWYDD YN Y BORTHWEN,
LLANFAETHLU
|
|
|
|
|
|
Dygwyd y cais hwn i'r Pwyllgor
benderfynu arno oherwydd sylwadau a gafwyd gan yr
aelod lleol.
|
|
|
|
|
|
Ymwelwyd â safle'r cais ar 15
Rhagfyr 2004 a chadarnhaodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio fod
caniatâd wedi ei roddi i greu mynedfa i'r safle fel y gwelodd
yr aelodau yn ystod yr ymweliad â'r safle.
|
|
|
|
|
|
O safbwynt cywirdeb y cofnod dywedodd y
Rheolwr Rheoli Cynllunio bod hwn yn gais economaidd ac nid oedd yn
rhan o "gweddill y ceisiadau" fel a nodwyd yn adroddiad y swyddog.
Hefyd cafwyd sylwadau gan y cyrff hynny yr ymgynghorwyd
â nhw yn statudol ond ni chafwyd ganddynt yr un
gwrthwynebiad. Roedd 1 llythyr o wrthwynebiad wedi
ei dderbyn a
chrynhowyd hwnnw yn adroddiad y swyddog a hefyd roedd y llythyr ar
gael yn y cyfarfod.
|
|
|
|
|
|
Wedyn crybwyllodd y swyddog brif
faterion cynllunio'r cais gan gynnwys cynaliadwyaeth a'r egwyddor o
ddatblygu, lleoliad, gwedd allanol a defnyddiau, ac effaith y
cynnig ar yr Ardal o Brydferthwch Naturiol Eithriadol a manylwyd ar
y pleserau, y priffyrdd a'r draeniad fel y crybwyllwyd y cyfryw
bethau yn adroddiad y swyddog.
|
|
|
|
|
|
Y polisïau economaidd ac
amgylcheddol oedd y rhai pennaf a ystyriwyd wrth lunio argymhelliad
i'r Pwyllgor a theimlai'r swyddogion bod modd canfod safleoedd
eraill, rhai digon da, y tu allan i'r Ardal o Brydferthwch Naturiol
Eithriadol hon.
|
|
|
|
|
|
Ni fedrai'r Cynghorydd Bessie Burns, yr
aelod lleol, dderbyn adroddiad y swyddog. Roedd y siopau
lleol wedi cau, roedd nifer y plant yn gostwng yn yr ysgol leol a
hefyd roedd yr ardal wedi dioddef diweithdra. Yn 2003
rhoddwyd caniatâd i gynllun cyffelyb yn nwyrain yr Ynys.
|
|
|
|
Cynnig oedd hwn i godi adeilad bychan -
llai na'r rhan fwyaf o'r siediau, ac nid yw'r cyfan o'r siediau yn
cael eu defnyddio i ddibenion amaethyddol; nid adeilad diwydiannol
mawr oedd dan sylw yn y lle hwn. Buasai rhoddi caniatâd
yn creu 8 swydd ar y safle a 2 swydd
arall i weithwyr maes. Hefyd roedd modd ailgylchu'r mwg a
ddeuai o'r offer mygu a dim ond ager a gâi ei ollwng o'r
adeilad. Yn wir roedd Adran Datblygu Economaidd y Cyngor ei
hun yn gynnig pob anogaeth i gynnyrch lleol trwy yr "Ynys Fwyd" a
hefyd roedd gan yr ardal dan sylw draddodiad o brosesu pysgod.
Roedd yr ymgeisydd yn cyflenwi i westyau mawrion ar draws y
wlad, a chan gynnwys Llundain, a hefyd roedd yn fodlon symud yr
adeilad a diwygio ei wedd allanol i greu'r argraff o dy petai
hynny'n ddymunol. Beth amser yn ôl roedd cig moch yn
cael ei fygu yn y
Borthwen.
|
|
|
|
|
|
Mewn ymateb i gwestiwn gan y Cynghorydd
John Roberts dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio fod cyfleusterau
mygu wedi eu caniatáu yn Nulas, ond mater o addasu adeilad
oedd hwnnw ac nid oedd mewn Ardal o Brydferthwch Naturiol
Eithriadol.
|
|
|
|
|
|
Wedyn cafwyd awgrym gan y Cynghorydd
Denis Hadley y gellid symud yr adeilad a'i guddio. Mewn
ymateb i gwestiwn gan y Cynghorydd Arwel Edwards dywedodd y Rheolwr
Rheoli Cynllunio y buasai'n rhaid ailymgynghori pe câi'r
adeilad ei symud ac yn wir mae'r peth hwylusaf fuasai cyflwyno cais
newydd.
|
|
|
|
|
|
Credai'r Cynghorydd Arthur Jones fod
creu swyddi yn ffactor o bwys yn yr ardal hon.
|
|
|
|
|
|
Teimlai'r Cynghorydd Aled Morris Jones
bod y math hwn o fusnes yn mynd i ymdoddi'n naturiol yn y cefn
gwlad.
|
|
|
|
|
|
Ond ychwanegodd y Cynghorydd R. Ll.
Hughes bod safleoedd eraill, rhai megis unedau diwydiannol, wedi eu
dynodi y tu mewn i'r CDU i'r math hwn o fusnes.
|
|
|
|
|
|
Gan y Cynghorydd Tecwyn Roberts cafwyd
cynnig i ganiatáu'r cais am na chafwyd yr un broblem pan
sefydlwyd uned gyffelyb yn Nulas, a chafodd ei eilio gan y
Cynghorydd Arthur Jones.
|
|
|
|
|
|
Cynigiodd y Cynghorydd Thomas Jones
dderbyn argymhelliad y swyddog, sef gwrthod, a hynny oherwydd
dyluniad yr adeilad.
|
|
|
|
|
|
Roedd y bleidlais yn 8 yr un ond
trwy bleidlais fwrw'r Cadeirydd PENDERFYNWYD gwrthod y cais am y
rhesymau yn adroddiad y swyddog.
|
|
|
|
|
4.13
|
CEISIADAU ECONOMAIDD
|
|
|
|
|
30C385A - DYMCHWEL Y
GWESTY PRESENNOL A CHODI ADEILAD 5 LLAWR YN CYNNWYS 28 O FFLATIAU
PRYNU I OSOD, PWLL NOFIO DAN DO A GYMNASIWM YNGHYD Â CHREU
MYNEDFA NEWYDD I GERBYDAU, ADDASU MYNEDFA I GERBYDAU PRESENNOL A
GOSOD TANC SEPTIG NEWYDD YNG NGWESTY BRYN TIRION, TRAETH
COCH.
|
|
|
|
Ymwelodd yr Aelodau
â safle'r cais ar 20 Hydref 2004.
|
|
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio bod
ymgynghorwyr annibynnol wedi eu comisiynu i asesu effaith weledol y
bwriad ar y tirwedd a'r disgwyl oedd y buasai adroddiad llawn ar
gael ac yn cael ei gyflwyno i Bwyllgor Chwefror.
|
|
|
|
|
|
Am y rheswm a roddwyd PENDERFYNWYD
gohirio ystyried y cais.
|
|
|
|
|
4
|
CEISIADAU YN TYNNU'N GROES I'R POLISI
|
|
|
|
|
30C570 - CAIS
AMLINELLOL AR GYFER CODI ANNEDD GYDA GAREJ YNGHYD Â CHREU
MYNEDFA NEWYDD I GERBYDAU A GOSOD GORSAF BREIFAT I DRIN CARTHION AR
DIR GYFERBYN Â GABASSON, TYN-Y-GONGL
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais i'r
Pwyllgor yn ôl dymuniad yr aelod lleol a oedd yn gefnogol
iddo. Ymwelodd yr aelodau â'r safle ar 15 Rhagfyr
2004.
|
|
|
|
Mewn cyd-destun cynllunio
roedd y bwriad hwn yn annerbyniol i'r Rheolwr Rheoli
0Cynllunio. Roedd rhwydwaith y ffyrdd o gwmpas y safle yn gul,
yn is-safonol ac yn annigonol. Yn amlwg roedd y cais yn gwyro
am ei fod yn groes i Bolisi 53 y Cynllun Lleol, i Bolisi A6 Cynllun
Fframwaith Gwynedd a hefyd i'r Ffiniau Datblygu yn HP4 yr CDU.
Cafwyd argymhelliad cryf o wrthod.
|
|
|
|
Ni fedrai'r Cynghorydd D.
Lewis-Roberts, yr aelod lleol, gytuno gydag adroddiad y
swyddog.0
Roedd hanes cynllunio o wrthod ar y safle yn
mynd yn ôl i'r 1960au a'r 1970au. Yn ystod y 1990au y
rhoddwyd caniatâd cynllunio i Lys Mathafarn a'r Paddock, ac
yn Nhyddyn0 Sargeant caniatawyd tair uned yn ddiweddar. Dywedodd
y Cynghorydd Lewis-Roberts bod 6 lle pasio ar y lôn at y
safle, ac ar ôl iddo wneud ymholiadau diweddar gyda sawl
cwmni gwasanaeth sy'n defnyddio'r ffordd yn rheolaidd, gan gynnwys
Ecovert, y dyn llefrith, TR Jones, Alwyn Jones a GD Jones, canfu na
chafodd yr un ohonynt anhawster teithio ar hyd y rhwydwaith hwn o
ffyrdd. Buasai symud cornel y lôn yn ôl, yn ôl y
bwriad, yn creu mantais gynllunio, a hefyd roedd Stad Bryn Goleu yn
agos iawn i'r safle hwn. Buasai'r annedd arfaethedig yn
gartref i'r ymgeisydd, dyn lleol, ei wraig a'i dri phlentyn sydd ar
hyn o bryd yn byw ym Mangor ac yn teithio i weithio i Borthaethwy;
tad yr ymgeisydd a roddodd y plot hwn iddo adeiladu ei gartref arno
i'w deulu; yn ogystal roedd y Cyngor Cymuned yn cefnogi'r cais.
Yr unig wrthwynebiad oedd un y cymydog drws nesaf.
|
|
|
|
Mewn ymateb i ddatganiad
gan y Cynghorydd Aled Morris Jones fod tair uned newydd wedi eu
caniatáu yn Nhyddyn Sargeant dywedodd y Rheolwr Rheoli
Cynllunio mai caniatâd i addasu adeiladau allanol oedd y
rheini - i'w troi yn lletyau gwyliau.
|
|
|
|
Wedyn ychwanegodd y
Cynghorydd Aled Morris Jones bod y gwaith a wnaed gan yr aelod
lleol yn fodd i'r Pwyllgor gefnogi'r cais.
|
|
|
|
Yn ôl y Rheolwr
Rheoli Cynllunio roedd y safle, heb amheuaeth, y tu allan i ffiniau
pentref Tyn-y-gongl - nid clwstwr ydoedd - roedd yn y cefn gwlad
fel y manylwyd ar hynny yn adroddiad y swyddog ac nid oedd yn
cydymffurfio gyda'r polisïau. Yr hyn a
wnaeth y swyddog wedyn oedd atgoffa'r aelodau o bwysigrwydd gwneud
penderfyniadau cynllunio yn seiliedig ar egwyddor defnydd tir ac
nid ar amgylchiadau personol. Nid oedd y safle mewn clwstwr
fel y diffinnir clwstwr yn y cynllun datblygu.
|
|
|
|
Dywedodd yr Uwch
Beiriannydd Priffyrdd fod y swyddogion Priffyrdd yn argymell
gwrthod y cais oherwydd bod y lôn gul - y briffordd gyhoeddus
- at y safle yn droellog ac yn llawn gelltydd bychan, a hynny yn
amharu ar y gallu i weld tuag at ymlaen ac nid oedd ar y ffordd
ddigon o fannau pasio. Roedd y swyddogion wedi derbyn
cwynion oherwydd
bod defnyddwyr y ffordd yn defnyddio
mynedfeydd i dai fel mannau pasio.
|
|
|
|
Wedyn mewn ymateb i
gwestiwn gan y Cynghorydd Glyn Jones dywedodd y Swyddog Priffyrdd
fod cyflwr rhwydwaith lleol y ffyrdd yn debyg iawn i'r rhwydwaith
yn ardal Llys Dulas a hefyd mewn mannau eraill ar yr
Ynys.
|
|
|
|
Gan y Cynghorydd
Lewis-Roberts cafwyd cynnig i ganiatáu'r cais a chafodd ei
eilio gan y Cynghorydd Tecwyn Roberts.
|
|
|
|
O 11 pleidlais i 2
PENDERFYNWYD caniatáu'r cais am y rhesymau a ganlyn
:-
|
|
|
|
|
Ÿ mae'r cais yn cael ei gefnogi gan y Cyngor Cymuned
Lleol
|
|
|
|
Ÿ mae'r safle y tu mewn i glwstwr o dai eraill - llenwi
bwlch
|
|
|
|
Ÿ mae digon o fannau pasio ar hyd y
lôn
|
|
|
|
|
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor
byddai'r cais hwn yn awtomatig yn cael ei ohirio i'r cyfarfod nesaf
er mwyn i'r swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros
ganiatáu'r cais.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34C303F/1 - CODI 15 O ANHEDDAU -
SEF CHWE THY AR WAHÂN A THERAS TRI THY YM MRO EDNYFED,
LLANGEFNI
|
|
|
|
|
|
Gwnaeth y Cynghorydd Aled Morris
Jones ddatganiad o ddiddordeb yn y cais.
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais i'r Pwyllgor yn
ôl dymuniad yr aelod lleol.
|
|
|
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli
Cynllunio bod
y swyddogion yn y broses o ymgynghori gyda'r ymgeiswyr ynghylch
cynnwys tai fforddiadwy yn y cynllun ac roedd y swyddogion yn
disgwyl bod mewn sefyllfa i gyflwyno adroddiad i gyfarfod nesaf y
Pwyllgor.
|
|
|
|
|
|
PENDERFYNWYD gohirio ystyried y
cais hyd nes cwblhau gwaith ymgynghori gyda'r ymgeiswyr.
|
|
|
|
|
4.16 CEISIADAU
ECONOMAIDD
|
|
|
|
34C72J - DYMCHWEL YR
ADEILAD DI-DDEFNYDD PRESENNOL YNGHYD AG AILDDATBLYGU'R SAFLE GYDAG
ADEILAD 3 LLAWR YN CYNNWYS SWYDDFEYDD, SIOPAU A CHYFLEUSTERAU
STORIO YN YR ISLAWR YNGHYD AG ADDASU'R FYNEDFA I GERBYDAU YN HERRON
SERVICES, FFORDD GLANHWFA, LLANGEFNI.
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais i'r Pwyllgor yn
ôl dymuniad yr aelod lleol. Ymwelwyd â'r safle ar
17 Tachwedd, 2004.
|
|
|
|
|
|
Cafwyd gwybod gan y Rheolwr Rheoli
Cynllunio bod yr ymgeiswyr wedi gofyn am ohirio ystyried y cais hyd
nes cynnal rhagor o drafodaethau yn ei gylch.
|
|
|
|
|
|
PENDERFYNWYD gohirio ystyried y
cais hyd nes cwblhau'r gwaith ymgynghori gyda'r ymgeiswyr.
|
|
|
|
|
4
|
CAIS SY'N TYNNU'N GROES I'R POLISI
|
|
|
|
|
|
34C83C - DATBLYGIAD TRIGIANNOL YN
CYNNWYS CODI 21 O DAI YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD I GEIR AR
DIR YN FFORDD GLANHWFA, LLANGEFNI
|
|
|
|
|
|
Gwnaeth Mr. J. R. W. Owen o'r
Adran Briffyrdd ddatganiad o ddiddordeb yn y cais ac nid oedd yn
bresennol yn ystod y drafodaeth.
|
|
|
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli
0Cynllunio bod y swyddogion yn dal i fod mewn trafodaethau gyda'r
ymgeiswyr ynghylch darparu llwybr cerdded a chafwyd argymhelliad i
ohirio ystyried y cais.
|
|
|
|
|
|
PENDERFYNWYD gohirio ystyried y
cais hyd nes cwblhau'r gwaith ymgynghori gydag asiant yr
ymgeisydd.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36C237 - CAIS LLAWN AR GYFER
DYMCHWEL YR ANNEDD BRESENNOL YNGHYD Â CHODI ANNEDD NEWYDD YM
MRYN GWENITH, RHOSTREHWFA
|
|
|
|
|
|
Gwnaeth y Cyfarwyddwr
Corfforaethol (Cynllunio a'r Amgylchedd) ddatganiad o ddiddordeb yn
y cais.
|
|
|
|
|
|
Dygwyd y cais hwn i'r Pwyllgor
benderfynu arno gan fod y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Cynllunio a'r
Amgylchedd) wedi datgan diddordeb ynddo a hefyd wedi cyflwyno
gwrthwynebiadau.Ymwelwyd â safle'r cais gan yr aelodau ar 17
Tachwedd 2004.
|
|
|
|
|
|
Yn y cyfarfod cynt ac yn groes i
argymhelliad o wrthod gan y swyddog roedd yr aelodau yn tueddu o
blaid caniatáu'r cais am y rhesymau a ganlyn :
|
|
|
|
|
|
Ÿ mae
safle'r cais a'r annedd sydd yno yn amlwg iawn o ardal eang, ac ni
fuasai'r annedd newydd fawr amlycach
|
|
|
|
|
|
Ÿ yn
dderbyniol o safbwynt codi annedd newydd yn lle hen un
|
|
|
|
|
|
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor
gohiriwyd ystyried y cais tan y cyfarfod nesaf er mwyn rhoi cyfle i
swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu'r
cais hwn.
|
|
|
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr0 Rheoli Cynllunio nad
oedd y cais yn cydymffurfio gyda'r polisïau a bod y bwriad hwn
ag arwynebedd dair gwaith cymaint â'r annedd sydd yno a hefyd
buasai'n dra amlwg yn y tirwedd. Roedd yn argymell gwrthod am
y rhesymau a eglurwyd yn y cyfarfod blaenorol.
|
|
|
|
|
|
Dywedodd y Cynghorydd W. I. Hughes, yr
aelod lleol, ei fod yn gefnogol i'r cais am y rhesymau a roddwyd
o'r blaen ond ychwanegodd fod y ty hwn o faint cyffelyb i dai
newydd eraill yn y cyffiniau.
|
|
|
|
|
|
Gan y Cynghorydd Aled Morris Jones
cafwyd gynnig o ganiatáu am y rhesymau uchod a chafodd ei
eilio gan y Cynghorydd Denis Hadley.
|
|
|
|
|
|
O 10 pleidlais i 2 PENDERFYNWYD
glynu wrth benderfyniad blaenorol y Pwyllgor i ganiatáu'r
cais am y rhesymau uchod a chyda'r amodau safonol
perthnasol.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38C209 - CAIS AMLINELLOL AR GYFER
CODI ANNEDD, 4 YSTAFELL WELY AR DIR GYFERBYN Â THAN Y BRYN,
MYNYDD MECHELL
|
|
|
|
|
|
Dygwyd y cais hwn i'r Pwyllgor
benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol a oedd yn
ystyried bod y safle yn "dir o safon isel iawn".
|
|
|
|
|
|
Yn y cyfarfod cynt ac yn groes i
argymhelliad o wrthod gan y swyddog, roedd yr aelodau yn tueddu i
ganiatáu'r cais am y rhesymau a ganlyn :
|
|
|
|
|
|
Ÿ mae
nifer dda o dai o gwmpas safle'r cais - y tu mewn i glwstwr ac yn
cyfateb i lenwi bwlch
|
|
|
|
|
|
|
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor
gohiriwyd ystyried y cais tan y cyfarfod nesaf er mwyn rhoi cyfle i
swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu'r
cais hwn.
|
|
|
|
Y cyngor a gafwyd gan y Rheolwr Rheoli
Cynllunio oedd bod y safle yn y cefn gwlad agored yn ôl y
cynllun datblygu presennol. Roedd y cais wedi ei gyflwyno yn
rhy gynnar i gael sylw dan bolisïau'r Cynllun Datblygu
Unedol yng nghyswllt tai.
|
|
|
|
Wedyn ychwanegodd y Cynghorydd Thomas Jones
fod safle'r cais wedi ei amgylchynu gan dai eraill ac o'r herwydd
roedd y tu mewn i glwstwr a chafwyd cynnig i roddi caniatâd -
cynnig a eiliwyd gan y Cynghorydd Aled Morris Jones.
|
|
|
|
Yn y cyswllt hwn roedd y Cyfreithiwr yn
cynghori'r Pwyllgor i gofnodi'r bleidlais gan fod y cais yn gwyro
oddi wrth y polisïau.
|
|
|
|
Dan baragraff 18.5 Rheolau Gweithdrefn y
Cyngor PENDERFYNWYD cofnodi'r
bleidlais fel a ganlyn :-
|
|
|
|
RHODDI CANIATÂD (YN GROES I
ARGYMHELLIAD Y SWYDDOG) :
|
|
Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, J. Arwel
Edwards, P. M. Fowlie, Aled Morris Jones, J. Arthur Jones, O. Glyn
Jones, Thomas Jones, D. Lewis-Roberts, J. Arwel Roberts, W. T.
Roberts, Keith Thomas (11)
|
|
|
|
GWRTHOD Y CAIS YN UNOL AG ADRODDIAD Y
SWYDDOG :
|
|
Y Cynghorwyr Peter Dunning, Denis Hadley,
R. Ll. Hughes, R. L. Owen, John Roberts (5)
|
|
|
|
Am y rhesymau a roddwyd uchod
PENDERFYNWYD caniatáu'r cais gyda'r amodau cynllunio safonol
a pherthnasol.
|
|
|
|
|
|
4
|
CEISIADAU'N
TYNNU'N GROES I'R POLISI
|
|
|
|
|
|
44C230 - CAIS AMLINELLOL AR
GYFER CODI ANNEDD YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD I GERBYDAU AR
RAN O O.S. 5806, RHIWMOEL, RHOS-Y-BOL
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais i'r Pwyllgor yn
ôl dymuniad yr aelod lleol.
|
|
|
|
|
|
Yn y cyfarfod cynt ac yn groes i
argymhelliad o wrthod gan y swyddog roedd yr aelodau yn tueddu i
ganiatáu'r cais am y rhesymau a ganlyn :
|
|
|
|
|
|
Ÿ roedd
y cynnig yn cydymffurfio gyda Pholisi 50 y Cynllun Lleol
|
|
|
|
|
|
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor
gohiriwyd ystyried y cais er mwyn i'r swyddogion gael cyfle i
baratoi adroddiad ar y rhesymau tros ei gymeradwyo.
|
|
|
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio nad
oedd y cais yn cydymffurfio gyda Pholisi 50 (Pentrefi Rhestredig) y
Cynllun Lleol. Er bod y pentref yn un rhestredig roedd y
safle y tu allan i'w ffiniau. Hefyd roedd y tu allan i
ffiniau arfaethedig yr CDU ac felly cafwyd argymhelliad o
wrthod.
|
|
|
|
|
|
Credai y Cynghorydd Aled Morris Jones,
yr aelod lleol, fod safle'r cais yn cyfateb i lenwi bwlch a mater o
farn oedd cydymffurfio gyda Pholisi 50 ai peidio a chafwyd cynnig
ganddo i ganiatáu'r cais.
|
|
|
|
|
|
Cafwyd cyngor gan y Cyfreithiwr i
gofnodi'r bleidlais ar y cais hwn.
|
|
|
|
|
|
Mewn ymateb i gwestiwn y Cynghorydd D.
Lewid-Roberts cadarnhaodd y Cyfreithiwr nad oedd y Cyfansoddiad yn
mynnu ar gofnodi y bleidlais ond yn yr achos penodol hwn buasai'n
beth doeth i'w wneud rhag ofn y cyflwynir cwyn i'r
Ombwdsmon.
|
|
|
|
|
|
Yn unol â pharagraff 18.5 Rheolau
Gweithdrefn y Cyngor PENDERFYNWYD
cofnodi'r bleidlais fel a ganlyn :
|
|
|
|
|
|
RHODDI CANIATÂD (YN GROES I
ARGYMHELLIAD Y SWYDDOG) :
|
|
|
|
Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, P.
Dunning, P. M. Fowlie, Denis Hadley, Aled Morris Jones, O. Glyn
Jones, Thomas Jones, D. Lewis-Roberts, J. Arwel Roberts, W. T.
Roberts (10)
|
|
|
|
|
|
GWRTHOD CANIATÂD YN UNOL AG
ADRODDIAD Y SWYDDOG :
|
|
|
|
Y Cynghorwyr J. Arwel Edwards, R.
Ll. Hughes, R. L. Owen, John Roberts (4)
|
|
|
|
|
|
|
|
Y Cynghorwyr J. Arthur Jones,
Keith Thomas (2)
|
|
|
|
|
Am y rhesymau a roddwyd uchod
PENDERFYNWYD caniatáu'r cais gyda'r amodau cynllunio safonol
a pherthnasol.
|
|
|
|
|
|
|
|
46C188E - CAIS
AMLINELLOL AR GYFER AILDDATBLYGU Y SAFLE PRESENNOL YNGHYD Â
CHODI 6 O UNEDAU YN 68 A 68A, LÔN TREARDDUR,
TREARDDUR
|
|
|
|
Daethpwyd â'r cais
hwn gerbron y Pwyllgor ar gais yr aelod lleol oherwydd pryderon yn
ymwneud â gorddatblygu'r safle.
|
|
|
|
Ymwelwyd â safle'r
cais ar 15 Rhagfyr 2004 ond nodwyd bod caniatâd i fynd ar y
safle wedi ei wrthod i'r aelodau.
|
|
|
|
Cafwyd argymhelliad gan y
Rheolwr Rheoli Cynllunio i ganiatáu'r cais ar y
ddealltwriaeth fod amod (01) y caniatâd yn cael ei
ddiwygio 0i "(01) bydd raid wrth ganiatâd y Cyngor
cyn dechrau ar y datblygiad i'r materion wrth gefn a ganlyn - sef
ffurf y datblygiad, lleoliad, dyluniad, gwedd allanol yr adeilad, y
fynedfa iddo ac agweddau tirlunio'r safle".
|
|
|
|
Yr hyn a wnaeth y
Cynghorydd Peter Dunning, yr aelod lleol, oedd mynegi pryderon y
bobl leol ynghylch nifer yr unedau arfaethedig ar y safle a hefyd
maint y rheini ond roedd yn derbyn adroddiad y swyddog, yr
argymhellion ynddo a'r amod diwygiedig uchod.
|
|
|
|
Mewn ymateb i
gwestiwn gan y Cynghorydd D. Lewis-Roberts
cadarnhaodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio ei fod yn ymwybodol o
anghydfod ynghylch y fynedfa a hefyd ynghylch terfynau'r safle, ond
nad oedd y rhain yn faterion cynllunio.
|
|
|
|
Mewn ymateb i gwestiwn gan
y Cynghorydd Thomas Jones dyweodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio
0fod y
swyddogion wedi cael caniatâd i fynd ar y safle.
|
|
|
|
PENDERFYNWYD
caniatáu'r cais am y rhesymau a roddwyd a chyda'r amodau yn
adroddiad y swyddog a hefyd diwygio amod (01) fel yr
uchod.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
49C243A - CAIS LLAWN AR GYFER
DYMCHWEL YR ADEILAD PRESENNOL, CODI 9 BYNGALO AC 8 O ANHEDDAU
YNGHYD AG ADDASU'R FYNEDFA BRESENNOL I GERBYDAU A CHERDDWYR YN
VISTA DEL MAR, PENRODYN, Y FALI
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais i'r Pwyllgor yn
ôl dymuniad yr aelod lleol.
|
|
|
|
|
|
Yng nghyfarfod mis Tachwedd cafwyd
argymhelliad gan y swyddogion i wneud penderfyniad deublyg ar y
cais hwn ond yn groes i hynny roedd yr aelodau yn tueddu i roddi
caniatâd llawn gyda chytundeb dan Adran 106 yng nghyswllt
darparu Tai Fforddiadwy ac am y rhesymau0 a ganlyn:-
|
|
|
|
|
|
Ÿ roedd
y tir wedi'i ddynodi yn unol â'r Cynllun Datblygu
Unedol
|
|
|
|
Ÿ darparu tai fforddiadwy
|
|
|
|
|
|
|
|
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor
gohiriwyd y cais fel bod swyddogion yn medru paratoi adroddiad ar y
rhesymau dros ganiatáu.
|
|
|
|
|
Yng nghyfarfod mis Rhagfyr
penderfynwyd gohirio gwneud penderfyniad ar y cais gan fod yr
ymgeisydd wedi cyflwyno rhagor o wybodaeth (y "Trydydd Adroddiad")
a honno yn codi materion newydd y buasai'n rhaid gwneud rhagor o
waith ymgynghori arnynt. Nodwyd nad oedd y swyddogion wedi
bod mewn sefyllfa i baratoi adroddiad llawn i'r cyfarfod hwn a
gofynnodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio am ohirio ystyried y cais
unwaith yn rhagor.
|
|
|
|
Am y rhesymau a
roddwyd uchod PENDERFYNWYD gohirio ystyried y cais.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nodwyd nad oedd yr un cais cynllunio
economaidd gerbron i'w ystyried.
|
|
|
|
|
|
6 CEISIADAU'N TYNNU'N GROES I'R POLISI
|
|
|
|
|
6.1
|
12C6F - CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD YNGHYD
 CHREU MYNEDFA NEWYDD A GOSOD SYSTEM TRIN CARTHFFOSIAETH
NEWYDD A PHREIFAT AR DIR GER DOLWAR, LLANFAES
|
|
|
|
|
Ildiodd y
Cynghorydd R. L. Owen y Gadair yn ystod y drafodaeth ar y cais gan
ei fod yn dymuno siarad arno fel aelod lleol. Am yr eitem
benodol hon cymerwyd y Gadair gan yr Is-Gadeirydd, y Cynghorydd
Arthur Jones.
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais i'r
Pwyllgor yn ôl dymuniad yr aelod lleol ac roedd ef yn ei
gefnogi.
|
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli
Cynllunio bod y bwriad hwn yn groes i Bolisïau 50 a 53 y
Cynllun Lleol a Pholisi A6 y Cynllun Fframwaith a
chyfeiriodd yr aelodau at hanes perthnasol y safle, prif ystyriaethau
cynllunio'r cais a'r ystyriaethau priffyrdd fel y manylwyd ar y
cyfryw bethau yn adroddiad y swyddog. Roedd y swyddog
yn argymell gwrthod y cais a oedd yn gwyro oddi wrth y
polisïau.
|
|
|
|
Yn ôl y Cynghorydd
R. L. Owen, yr aelod lleol, nid oedd safleoedd eraill
ar0 gael yn unman ym Miwmares a Llanfaes a dim wedi ei
glustnodi dan HP5 y Cynllun Datblygu Unedol esblygol. Y tu
cefn i safle'r cais roedd parc carafannau a lle yno i 28 o rai
parhaol a 40 o rai teithiol. Nid oedd y Cynghorydd Owen yn
gwybod am unrhyw ddamweiniau yn y cyffiniau ond er hynny roedd yn
cydnabod bod y ffordd yn gul yn y man arbennig hwn. Gofynnodd
y Cynghorydd Owen i'r aelodau am gael ymweliad â'r
safle.
|
|
|
|
Cafwyd cynnig gan y
Cynghorydd E. G. Davies bod yr aelodau yn ymweld â'r safle yn
unol â dymuniad yr aelod lleol a chafodd ei eilio gan y
Cynghorydd Aled Morris Jones.
|
|
|
|
PENDERFYNWYD ymweld
â safle'r cais yn unol â dymuniad yr aelod
lleol.
|
|
|
|
6
|
17C288B - CYNLLUNIAU LLAWN I GODI ANNEDD YN
LLE HEN GANIATÂD CYNLLUNIO DILYS DAN Y RHIF DA/1/24/A74D/1 A
GOSOD OFFER PREIFAT I DRIN CARTHION AR DIR GER CRAIG Y DON, GLYN
GARTH
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais i'r Pwyllgor yn
ôl dymuniad yr aelod lleol a oedd yn ei gefnogi.
|
|
|
|
|
|
Gan y Rheolwr Rheoli Cynllunio cafwyd
disgrifiad o'r bwriad a chyfeiriodd yr aelodau at hanes o wrthod ar
y safle. Yn y Pwyllgor rhannwyd cynllun safle yn dangos
lleoliad yr hen ganiatâd a lleoliad y bwriad. Wedyn
eglurodd y swyddog mai cynnig oedd hwn i ildio'r hen ganiatâd
cynllunio a roddwyd yn y 1970au yng Nghoed Celyn gerllaw dan
gytundeb cyfreithiol ac yn ei le codi ty newydd ar dir Craig y
Don.
|
|
|
|
Cyfeiriodd y swyddog yr aelodau at y
polisïau perthnasol a restrwyd yn adroddiad y swyddog gan
ddwyn sylw yn arbennig at bolisïau 30 a 53 y Cynllun Lleol.
Pwysleisiwyd effaith andwyol cynnig o'r fath ar gymeriad y
llecyn arfordirol a choediog hwn ond serch hynny agored. Ym
marn y swyddogion buasai caniatáu'r bwriad presennol yn
gwneud mwy o ddrwg na datblygu dan yr hen ganiatâd. Nid
oedd presenoldeb yr hen ganiatâd o bwys mwy na'r polisi
cynllunio presennol a chafwyd argymhelliad cryf o wrthod gan y
swyddog - gwrthod cais oedd yn gwyro.
|
|
|
|
|
|
Wrth annerch dywedodd y Cynghorydd
Eurfryn Davies, yr aelod lleol, fod y cynlluniau a gyflwynwyd gan
yr ymgeiswyr wedi creu argraff dda eithriadol arno a theimlai y
buasai'r cynnig yn ategu'r tir o gwmpas, roedd rhai o'r coed y
buasai'n rhaid eu torri eisoes wedi
marw ac eraill mewn cyflwr gwael. Roedd asiant yr
ymgeisydd wedi rhoddi sylw i bryderon penodol
yng nghyswllt y polisïau. Nid oedd y cais a gyflwynwyd
yn 1998 yn cydymffurfio gyda'r gofynion angenrheidiol ac ni
chredai'r Cynghorydd Davies y câi'r cais hwn unrhyw effaith
andwyol ar yr arfordir nac ar yr Ardal o Brydferthwch Naturiol
Eithriadol a châi y safle ei dirlunio trwy blannu coed
newydd.
|
|
|
|
|
|
Roedd trafodaethau wedi eu cynnal ar y
cynnig hwn ers 1997 a dywedwyd mewn llythyr gan y Cyfarwyddwr
Cynllunio i gyfreithiwr yr ymgeisydd yn 1998 nad oedd yr un
gwrthwynebiad mewn egwyddor i'r hyn oedd dan sylw yn y cais
hwn.
|
|
|
|
|
|
Credai'r Cynghorydd Aled Morris Jones
bod y cais gerbron yn welliant gan fod y bwriad newydd ymhellach
draw o'r môr.
|
|
|
|
|
|
Gofynnodd y Cynghorydd R. Ll. Hughes a
oedd y caniatâd dilys yng Nghoed Celyn yn ganiatâd
llawn neu yn un amlinellol a gofynnodd hefyd a oedd y defnyddiau
adeiladu arfaethedig yng nghyswllt y bwriad gerbron o safon uwch
na'r rheini a nodwyd yn yr hen ganiatâd.
|
|
|
|
|
|
Credai'r Cynghorydd Arwel Edwards bod y
cynlluniau gerbron yn rhai o safon uchel.
|
|
|
|
|
|
Gan y Cynghorydd D. Lewis-Roberts
cafwyd cynnig i ganiatáu'r cais a chafodd ei eilio gan y
Cynghorydd Eurfryn Davies.
|
|
|
|
|
|
O 11 pleidlais i 3 PENDERFYNWYD
caniatáu'r cais am y rhesymau a ganlyn :-
|
|
|
|
|
|
Ÿ rhoddir y caniatâd hwn yn lle caniatâd
dilys arall gerllaw
|
|
|
|
Ÿ buasai safon uchel y dyluniad yn ategu nodweddion y
cyffiniau
|
|
|
|
Ÿ roedd y dyluniad yn well na hwnnw i Goed
Celyn
|
|
|
|
|
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor
gohiriwyd y cais fel bod swyddogion yn medru paratoi adroddiad ar y
rhesymau dros ganiatáu.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.1
|
17C78D - ADDASU AC EHANGU ADEILAD ER MWYN CREU
UN UNED BRESWYLIO ANNIBYNNOL UWCHBEN SIOP YN SIOP SPAR,
LLANDEGFAN
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais i'r
Pwyllgor yn ôl dymuniad yr aelod lleol.
|
|
|
|
PENDERFYNWYD
caniatáu'r cais am resymau a roddwyd a hefyd gyda'r amodau
yn adroddiad y swyddog.
|
|
|
|
7
|
18C162 - TROI ADEILAD ALLANOL YN ANNEDD YN Y
GILFACH, LLANFAIR-YNG-NGHORNWY
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais i'r Pwyllgor yn
ôl dymuniad yr aelod lleol.
|
|
|
|
|
|
Credai'r Uwch Beiriannydd
Priffyrdd bod
y ffordd at y lle hwn yn gul, yn droellog ac yn brin o fannau pasio
ac argymhellodd wrthod y cais.
|
|
|
|
|
|
Ni fedrai'r Cynghorydd Thomas Jones, yr
aelod lleol, gefnogi'r cais a chytunodd gydag adroddiad y swyddog
a'r argymhelliad o wrthod.
|
|
|
|
|
|
PENDERFYNWYD gwrthod y cais am y
rhesymau yn adroddiad y swyddog.
|
|
|
|
|
7
|
23LPA848CC - CAIS I DORI 3 COEDEN OEDD
YN DESTUN GORCHYMYN DIOGELU COED AR Y B5109, TALWRN
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor
oherwydd iddo gael ei gyflwyno gan y Cyngor ac roedd yn cael
effaith ar dir y Cyngor.
|
|
|
|
|
|
PENDERFYNWYD caniatáu'r
cais am y rhesymau a roddwyd a chyda'r amodau yn adroddiad y
swyddog.
|
|
|
|
|
7
|
25LPA849CC - ALTRO AC YMESTYN 31 MAES
ATHEN, LLANNERCH-Y-MEDD
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor
oherwydd iddo gael ei gyflwyno gan y Cyngor ac roedd yn cael
effaith ar dir y Cyngor.
|
|
|
|
|
|
PENDERFYNWYD caniatáu'r
cais am y rhesymau a roddwyd a chyda'r amodau yn adroddiad y
swyddog.
|
|
|
|
|
7
|
33C236 - GOSOD UNED HYFFORDDIANT SYMUDOL
AR DIR DEPO'R CYNGOR, Y GAERWEN
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor
oherwydd iddo gael ei gyflwyno gan y Cyngor ac roedd yn cael
effaith ar dir y Cyngor.
|
|
|
|
|
|
PENDERFYNWYD caniatáu'r
cais am y rhesymau a roddwyd a chyda'r amodau yn adroddiad y
swyddog.
|
|
|
|
|
7
|
34LPA341F/CC - ALTRO AC EHANGU ORIEL
YNYS MÔN, LLANGEFNI
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor
oherwydd iddo gael ei gyflwyno gan y Cyngor ac roedd yn cael
effaith ar eiddo'r Cyngor.
|
|
|
|
|
|
Nodwyd fod hwn yn gais i ehangu ac
altro y llecyn caeedig hwnnw yng nghanol yr Oriel gyda golwg ar
greu Oriel newydd, lle agored aml bwrpas a lle storio.
|
|
|
|
|
|
PENDERFYNWYD caniatáu'r
cais am y rhesymau a roddwyd a chyda'r amodau yn adroddiad y
swyddog.
|
|
|
|
|
7
|
34LPA847/CC - DARPARU LLWYBR DWY FETR O
LED I'W DDEFNYDDIO AR Y CYD, A DARPARU DWY BONT A LLWYBR UCHEL AR
DIR RHWNG Y DINGLE A LLYN CEFNI, LLANGEFNI
|
|
|
|
|
|
Gwnaeth y Cynghorydd J. Arthur
Jones ddatganiad o ddiddordeb yn y cais ac nid oedd yn bresennol yn
ystod y drafodaeth.
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor gan
fod y Cyngor yn ei gyflwyno.
|
|
|
|
|
|
PENDERFYNWYD dirprwyo'r hawl
i ganiatáu'r cais i'r Pennaeth Gwasanaethau Cynllunio am y
rhesymau a roddwyd a hefyd gyda'r amodau yn adroddiad y
swyddog.
|
|
|
|
|
7
|
38C151A - GLYNU WRTH Y DEFNYDD O'R
ADEILAD FEL TAIR ANNEDD ANNIBYNNOL, CADW DWY SIED AC ALTRO'R
FYNEDFA YN YR HEN NEUADD BENTREF, LLANFECHELL
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais i'r Pwyllgor yn
ôl dymuniad y Cyfarwyddwr Cynllunio a Gwasanaethau
Amgylcheddol.
|
|
|
|
|
|
Gofynnodd y Cynghorydd Thomas Jones, yr
aelod lleol, i'r aelodau ymweld â'r safle er mwyn cael cyfle
i asesu'r sefyllfa drostynt eu hunain.
|
|
|
|
|
|
Am y rheswm a roddwyd PENDERFYNWYD
ymweld â safle'r cais.
|
|
|
|
|
7
|
38C169C - CADW DWY ANNEDD A GAREJYS AR
WAHÂN AR BLOT GER NEUADD Y PENTREF, LLANFECHELL
|
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais i'r Pwyllgor yn
ôl dymuniad y Cyfarwyddwr Cynllunio a Gwasanaethau
Amgylcheddol.
|
|
|
|
|
|
Yn yr un modd ag eitem 7.8 uchod
gofynnodd y Cynghorydd Thomas Jones, yr aelod lleol, i'r aelodau
ymweld â'r safle er mwyn cael cyfle i asesu'r sefyllfa
drostynt eu hunain.
|
|
|
|
|
|
Am y rheswm a roddwyd PENDERFYNWYD
ymweld â safle'r cais.
|
|
|
|
|
|
8 MATERION A DROSGLWYDDWYD YN ÔL
|
|
|
|
|
8.1
|
46C137D - CAIS CYNLLUNIO LLAWN I GODI 34
ANNEDD TRI LLAWR YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD I GERBYDAU A
CHERDDWYR AR DIR YR HEN FAES CRICED, TREARDDUR
|
|
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli
Cynllunio bod y cais uchod wedi ei ganiatáu gan y
0Pwyllgor hwn
yn ei gyfarfod ar 3 Mawrth 2004. Ond roedd y cais yn dal i
fod dan drafodaeth gyda'r ymgeisydd ac 0o'r herwydd nid oedd
rhybudd caniatâd wedi ei ryddhau.
|
|
|
|
Roedd rhagor o
wybodaeth0 ar gael i'r Awdurdod Cynllunio ynghylch risg llifogydd a
hynny yn bwrw rhywfaint o amheuaeth ar yr asesiad risg llifogydd a
baratowyd gan asiant yr ymgeisydd. Ar ôl ymgynghori
gyda'r Asiantaeth yr Amgylchedd mae'n ymddangos y bydd raid gwneud
rhagor o waith asesu ac roedd nifer o gyfarfodydd wedi eu trefnu i
fwrw ymlaen gyda'r materion hyn ond cawsant eu canslo gan asiant yr
ymgeisydd ond roedd gwaith ymgynghori'n dal i gael ei wneud gydag
Asiantaeth yr0 Amgylchedd. Unwaith y bydd y gwaith ymgynghori wedi
ei gwblhau ynghyd â derbyn canlyniadau unrhyw waith asesu
ychwanegol a fo'n angenrheidiol yna
cyflwynir adroddiad ar y mater i'r Pwyllgor.
|
|
|
|
Cytunwyd i nodi'r
wybodaeth uchod.
|
|
|
|
9 CEISIADAU A DDIRPRWYWYD
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd a derbyniwyd adroddiad y Cyfarwyddwr
Corfforaethol (Cynllunio a Gwasanaethau Amgylcheddol) ar geisiadau
a ddirprwywyd ac y gwnaethpwyd penderfyniad arnynt ers cyfarfod
diwethaf y Pwyllgor hwn.
|
|
|
|
|
10 APELIADAU
|
|
|
|
Nodwyd nad oedd yr un apêl i gyflwyno
adroddiad arni i'r cyfarfod hwn.
|
|
|
|
11 SEMINAR
|
|
|
|
Dywedodd y Pennaeth Rheoli Datblygu bod
seminar wedi ei threfnu ar gyfer dydd Mercher, 26 Ionawr 2005 pryd
y bydd Dr. Ken Jones o Asiantaeth yr Amgylchedd yn annerch ar
swyddogaeth Asiantaeth yr Amgylchedd yn y broses gynllunio.
Hefyd roedd hwn yn gyfle i gael trafodaeth ar faterion
gorfodaeth, ar fwynau ac ar wastraff.
|
|
|
|
Hefyd nodwyd bod gwahoddiad wedi ei roddi i
aelodau etholedig o'r tu allan i'r Pwyllgor Cynllunio a
Gorchmynion.
|
|
|
|
12 DYDDIADAU CYFARFODYDD
|
|
|
|
Er gwybodaeth cyflwynwyd a nodwyd dyddiadau
cyfarfodydd y Pwyllgor Cynllunio a Gorchmynion a dyddiadau yr
Ymweliadau Cynllunio â Safleoedd yn 2005.
|
|
|
|
|
|
Daeth y cyfarfod i ben am
5.15 pm.
|
|
|
|
|
|
Y CYNGHORYDD R. L.
OWEN
|
|
|
|
|