PWYLLGOR CYNLLUNIO A GORCHMYNION |
|
Cofnodion y cyfarfod a gynhaliwyd ar 5 Gorffennaf, 2006 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
6.4 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Mynegi pryderon y bobl leol a wnaeth y Cynghorydd John Williams a bod yr Arolygydd, yn ystod y gwrandawiad ar yr apêl, yn erbyn unrhyw gynnig yn y dyfodol i ddatblygu rhagor ar y rhan hon o’r safle oherwydd effaith negyddol iawn datblygiad o’r fath ar oleuni i dai gerllaw. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd John Roberts cafwyd cynnig i dderbyn i adroddiad y swyddog gyda’r amod fod pryder y trigolion lleol yn cael eu cyfleu fel a nodwyd uchod. |
|||
|
|||
Cytunwyd i dderbyn adroddiad y swyddog ac i gyfleu pryder y trigolion lleol. |
|||
|
|||
|
|||
6.5 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|||
|
|||
24C118B CAIS LLAWN I GODI TAIR ANNEDD COWRT, TAIR YSTAFELL WELY YR UN YN GAREJ TYN-Y-GRAIG, PEN-Y-SARN |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. Yng nghyfarfod Mehefin penderfynwyd ymweld â’r safle ac fe gafwyd hyn ar 22 Mehefin. |
|||
|
|||
Nid oedd y Cynghorydd Aled Morris Jones yn erbyn yr egwyddor o ddatblygu, ond ni fedrai dderbyn uchder o dri llawr ac awgrymodd fod y swyddogion yn mynd i drafodaethau gyda’r ymgeiswyr i ostwng yr uchder o dri i ddau a cheisio taro ar gyfaddawd, ac am y rhesymau hyn cynigiodd ohirio gwneud penderfyniad. |
|||
|
|||
Teimlai’r Cynghorydd RL Owen hefyd y buasai tri llawr allan o gymeriad â’r ardal. |
|||
|
|||
Mewn ymateb i gwestiwn gan y Cynghorydd John Roberts dangoswyd cynllun o’r safle a oedd yn dangos chwe llecyn parcio. |
|||
|
|||
Atgofffodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio’r aelodau y byddai gohirio gwneud penderfyniad yn ei gadael hi’n agored i’r ymgeiswyr fynd i apêl. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD gohirio ystyried y cais hwn fel bod modd i swyddogion drafod gyda’r ymgeiswyr y posibilrwydd o ostwng uchder y bwriad. |
|||
|
|||
|
|||
6.6 CAIS YN TYNNU’N GROES |
|||
|
|||
24C239A CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD YNGHYD AG ADDASU’R FYNEDFA I GERBYDAU PRESENNOL AR DIR GER YSGUBOR ITHEL, LLANEILIAN |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. Dymuniad yr aelodau yng nghyfarfod mis Mehefin oedd un o ganiatáu gan y teimlai’r aelodau, ar sail feddygol, fod yma amgylchiadau eithriadol. |
|||
|
|||
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio i roi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu’r cais hwn oedd yn tynnu’n groes. |
|||
|
|||
Ar 5 Hydref, 2005 medd y Rheolwr Rheolwr Cynllunio gwrthodwyd cais ar y safle hwn ac yn y cyfamser nid oedd dim o bwys wedi newid, a hefyd yr adeg honno ymwelwyd â’r safle cyn gwneud penderfyniad. Wedyn dangoswyd i’r Pwyllgor lun a dynnwyd o’r awyr o’r lle ac o’r ardal o gwmpas cyn i’r swyddog fynd ymlaen i ddweud fod caniatâd cynllunio wedi ei roddi yn ystod 2003, oherwydd amgylchiadau eithriadol, i safle arall rhyw 100-200m o’r safle hwn. Y peth nesaf a wnaeth y swyddog oedd atgoffa’r aelodau o’u dyletswydd i fod yn gyson wrth wneud penderfyniadau au seilio ar ystyriaethau cynllunio - nid ar amgylchiadau personol. |
|||
|
|||
|
|||
Nid oedd cyswllt o fath yn y byd rhwng y cais gerbron a’r un gerllaw meddai’r Cynghorydd Aled Morris Jones. Ar y safle arall roedd annedd yn cael ei chodi. Gofynnodd y Cynghorydd Jones i’r aelodau am lynu wrth y penderfyniad cynt a chaniatáu’r cais oherwydd amgylchiadau eithriadol - sef tiwmor ar ymenydd yr ymgeisydd; eiliodd y Cynghorydd RL Owen y cynnig i ganiatáu. |
|||
|
|||
Pleidleisiodd y canlynol i ganiatáu’r cais a hynny’n groes i argymhelliad y swyddog: |
|||
Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, A Morris Jones, Glyn Jones, RL Owen, D Lewis-Roberts, Tecwyn Roberts, WJ Williams |
|||
|
|||
Doedd dim pleidlais i’r gwrthwyneb |
|||
|
|||
Oherwydd amgylchiadau eithriadol PENDERFYNWYD glynu wrth y penderfyniad blaenorol a chaniatáu’r cais hwn, yn unol ag amodau safonol. |
|||
|
|||
|
|||
6.7 CAIS YN TYNNU’N GROES |
|||
|
|||
24C249 CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD YNGHYD AG ADDASU’R FYNEDFA I GERBYDAU AR DIR GER TYDDYN ENGAN, PEN-Y-SARN |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. Ar 3 Mai penderfynwyd ymweld â’r safle ac fe gafwyd hyn ar 17 Mai, 2006. Yng nghyfarfod mis Mehefin dymunai’r aelodau ganiatáu’r cais hwn am y rhesymau a ganlyn: |
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio er mwyn rhoi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu’r cais hwn oedd yn tynnu’n groes. |
|||
|
|||
Atgoffodd y Pennaeth Rheoli Datblgyu yr aelodau fod y cais hwn yn tynnu’n groes i bolisiau ac theimlai’n gryf y dylai’r cais gael ei wrthod. |
|||
|
|||
Ailddatgan ei gefnogaeth a wnaeth y Cynghorydd Aled Morris Jones fel y manylwyd ar hynny yn y cofnodion i’r cyfarfod cynt a chynigiodd roddi caniatâd i gartref i deulu lleol, a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd RL Owen. |
|||
|
|||
Pleidleisiodd y canlynol i ganiatáu’r cais a hynny’n groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Aled Morris Jones, Glyn Jones, RL Owen, D Lewis-Roberts, Tecwyn Roberts, WJ Williams |
|||
|
|||
I dderbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais: Y Cynghorwyr Arwel Edwards, |
|||
John Roberts, J Arwel Roberts |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD glynu wrth y penderfyniad blaenorol a chaniatáu’r cais hwn a oedd yn gwyro, ond gydag amodau safonol. |
|||
|
|||
|
|||
6.8 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|||
|
|||
28C137B CODI YSTAFELL HAUL YN SANDY’S BISTRO, RHOSNEIGR |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. Ar 3 Mai penderfynwyd ymweld â’r safle ac fe gafwyd hyn ar 17 Mai, 2006. Yng nghyfarfod mis Mehefin dymunai’r aelodau ganiatáu’r cais hwn am y rhesymau a ganlyn: |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio i roi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu’r cais hwn oedd yn tynnu’n groes. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd RL Owen cafwyd cynnig i lynu wrth y penderfyniad blaenorol ac i ganiatáu’r cais a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Tecwyn Roberts. |
|||
|
|||
Pleidleisiodd y canlynol i ganiatáu’r cais yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Aled Morris Jones, Glyn Jones, RL Owen, D Lewis-Roberts, Tecwyn Roberts, WJ Williams |
|||
|
|||
Derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais: Y Cynghorwyr Arwel Edwards, John Roberts, J Arwel Roberts |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD glynu wrth y penderfyniad blaenorol a chaniatáu’r cais hwn, yn unol ag amodau safonol. |
|||
|
|||
|
|||
6.9 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|||
|
|||
28C368A CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD YNGHYD A GOSOD TANC SEPTIC A CHREU MYNEDFA NEWYDDD I GERBYDAU AR GAE RHIF O.S. 3821, BRYN DU |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. Yng nghyfarfod mis Mehefin dymunai’r aelodau ganiatáu’r cais hwn gan dybio ei fod yn cydymffurfio â Pholisi 50 (pentrefi rhestredig). |
|||
|
|||
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio i roi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu. |
|||
|
|||
Ymatebodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio gan grybwyll y rhesymau dros wrthod fel y manylwyd arnynt yn yr adroddiad; nid oedd yma glwstwr cydnabyddedig. |
|||
|
|||
Am y rhesymau a roddwyd eisoes, cafwyd cynnig i lynu wrth y penderfyniad blaenorol i ganiatáu’r cais gan y Cynghorydd Glyn Jones a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Aled Morris Jones. |
|||
|
|||
Pleidleisiodd y canlynol i ganiatáu’r cais yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Aled Morris Jones, Glyn Jones, RL Owen, D Lewis-Roberts, Tecwyn Roberts, WJ Williams |
|||
|
|||
Derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais: Y Cynghorwyr Arwel Edwards, |
|||
John Roberts, J Arwel Roberts |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD glynu wrth y penderfyniad blaenorol a chaniatáu’r cais hwn, yn unol ag amodau safonol. |
|||
|
|||
|
|||
6.10 CAIS YN TYNNU’N GROES |
|
|||
30C603A CAIS AMLINELLOL I GODI ANNED A MODURDY YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD I GERBYDAU A GOSOD TANC SEPTIG NEWYDD AR DIR GER BWTHYN AR Y BRYN, BENLLECH |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. Yng nghyfarfod mis Mehefin dymunai’r aelodau ganiatáu’r cais hwn gan dybio ei fod yncydymffurfio â Pholisi 50. |
|||
|
|||
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio i roi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu. |
|||
|
|||
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio fod rhagor o lythyrau yn gwrthwynebu wedi’u derbyn ac aeth y swyddog ymlaen i atgoffa’r aelodau nad oedd Bwthyn ar y Bryn yn glwstwr cydnabyddiedig yn yr CDU a stopiwyd a chan fod y gwaith ar yr CDU wedi dod i ben cyn cynnwys y lle roedd caniatáu cais fel yr un hwn, oedd yn torri polisiau yn mynd i greu cynsail i geisiadau eraill. |
|||
|
|||
Ond cymharu’r cais gerbron gyda Phorthyfelin House a wnaeth y Cynghorydd D Lewis-Roberts gan deimlo y dylid rhoddi pwysau ar y newidiadau i’r ffiniau datblygu (gweler eitem 6.2 o’r cofnodion hyn); yn ôl dealltwriaeth y Cynghorydd Lewis-Roberts roedd 10 anheddau yn creu clwstwr - yn y cyffiniau hyn roedd 24 ohonynt. Felly teimlai’r Cynghorydd D Lewis-Roberts fod y safle mewn clwstwr a chynigiodd roddi caniatâd a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd Tecwyn Roberts. |
|||
|
|||
Pleidleisiodd y canlynol i ganiatáu’r cais a hynny’n groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Aled Morris Jones, Glyn Jones, RL Owen, D Lewis-Roberts, Tecwyn Roberts, WJ Williams |
|||
|
|||
Derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais: Y Cynghorwyr Arwel Edwards, John Roberts, J Arwel Roberts |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD glynu wrth y penderfyniad blaenorol a chaniatáu’r cais hwn a oedd yn gwyro, yn unol ag amodau safonol. |
|||
|
|||
6.11 CAIS YN TYNNU’N GROES |
|||
|
|||
33C252 CAIS AMLINELLOL I GODI ANNED AR GAE RHIF 504 GER GADLYS, GAERWEN |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. Yng nghyfarfod mis Mehefin penderfynwyd ymweld â’r safle ac fe gafwyd hyn ar 22 Mehefin. |
|||
|
|||
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio fod llythyr arall wedi’i dderbyn a hwnnw’n cadarnhau fod tad yr ymgeisydd yn gwla a bod iechyd ei wraig hefyd yn fregus. Ond roedd y swyddog yn tynnu sylw at bwynt perthnasol arall - sef bod gan yr ymgeisydd dir arall y tu mewn i’r ffiniau datblygu a bod yr argymhelliad yn aros yn un o wrthod. |
|||
|
|||
Yn ei ymateb dywedodd y Cynghorydd Noel Thomas fod y safle gerbron yn nes ac yn fwy cyfleus i’r teulu, ac y buasai’r cyngor cymuned yn gwrthwynebu cynnwys y tir arall yn y stâd ddiwydiannol; hefyd credai’r Cynghorydd Thomas y gellid sicrhau manteision priffyrdd wrth roddi caniatâd yma. |
|||
|
|||
Mewn ymateb i gwestiwn dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio fod twll archwilio carthffosiaeth ar y tir. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd John Roberts cafwyd cynnig i dderbyn addroddiad y swyddog ac i wrthod y cais; cafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Arwel Edwards. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais hwn a oedd yn gwyro am y rhesymau a roddwyd. |
|||
|
|||
6.12 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|||
|
|||
42C62J CODI YSTAFELL HAUL AR GYFER GWERTHU DODREFN GARDD, YSTAFELLOEDD HAUL A FFENESTRI YNGHYD A GOSOD UNED DDIOGEL YNG NGHANOLFAN ARDDIO PENTRAETH |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. Gan y Cynghorydd Hefin Thomas cafwyd datganiad o ddiddordeb. |
|||
|
|||
Yn y cyfarfod ym mis Mehefin roedd yr aelodau yn tueddu i ganiatáu’r cais gan dybio ei fod yn estyniad i’r busnes presennol a’r safle yn safle llwyd. |
|||
|
|||
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio i roi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu. |
|||
|
|||
Teimlai’r Cynghorydd RL Owen bod y safle hwn yn un delfrydol i’r cynnig; buasai canol y pentref ar ei ennill o drosglwyddo’r busnes i safle arall ac roedd hwnnw y tu mewn i’r cyfyngiad gyrru 40 mya a chynigiodd lynu wrth y penderyniad cynt i ganiatáu a chafodd ei eilio gan y Cyunghorydd D Lewis-Roberts. |
|||
|
|||
Pleidleisiodd y canlynol i ganiatáu’r cais, a hynny’n groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Aled Morris Jones, Glyn Jones, RL Owen, D Lewis-Roberts, Tecwyn Roberts, WJ Williams |
|||
|
|||
Derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais: Y Cynghorwyr Arwel Edwards, John Roberts, J Arwel Roberts |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD glynu wrth y penderfyniad blaenorol a chaniatáu’r cais hwn, yn unol ag amodau safonol. |
|||
|
|||
6.13 CAIS YN TYNNU’N GROES |
|||
|
42C76A CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD YNGHYD A CHREU MYNEDFA NEWYDD I GEIR YN LLYS Y GRAIG, PENTRAETH |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. Yng nghyfarfod mis Mehefin penderfynwyd ymweld â’r safle ac fe gafwyd hyn ar 22 Mehefin. |
|||
|
|||
Cytuno a wnaeth y Cynghorydd Hefin Thomas bod y safle y tu allan i’r ffiniau datblygu, ond er gwaethaf hynny roedd ef yn gefnogol i’r cynnig am ei fod y tu mewn i glwstwr o ryw 15 o unedau a’r clwstwr hwnnw yn cynnwys tai, fflatiau ac unedau a addaswyd; roedd y safle y tu draw i goedlan ac o’r herwydd ni châi’r cynnig effaith negyddol. Gofynnodd y Cynghorydd Thomas i’r aelodau roddi sylw ffafriol i’r cais. |
|||
|
|||
Atgoffodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio’r aelodau nad oedd y safle o fewn clwstwr cydnabyddedig ac nad oedd y safle o fewn AHNE. |
|||
|
|||
Gofynnodd y Cynghorydd John Roberts os oedd hwn yn llenwi bwlch. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd Glyn Jones cafwyd cynnig i ganiatáu’r cais a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd Tecwyn Roberts. |
|||
|
|||
Pleidleisiodd y canlynol i ganiatáu’r cais a hynny’n groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr Aled Morris Jones, Glyn Jones, RL Owen, D Lewis-Roberts, Tecwyn Roberts, WJ Williams |
|||
|
|||
Derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais: Y Cynghrowyr Eurfryn Davies, Arwel Edwards, John Roberts, J Arwel Roberts |
|||
|
|||
Y rheswm a roddwyd dros ganiatáu oedd fod yr aelodau yn teimlo fod yma angen lleol a bod y bwriad yn llenwi bwlch. |
|||
|
|||
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio’n otomatig i’r cyfarfod nesar er mwyn rhoi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Doedd dim ceisiadau economaidd i’w hystyried yn y cyfarfod hwn. |
|||
|
|||
8 CEISIADAU AM DAI FFORDDIADWY: |
|||
|
|||
Doedd dim ceisiadau am dai fforddiadwy i’w hystyried yn y cyfarfod hwn. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
9.1 17C387 CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD AR DIR GER GWYNFA, LLANSADWRN |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Dangoswyd i’r Pwyllgor lun a dynnwyd o’r awyr o’r safle a’r tir o gwmpas. Gan fod y safle yng nghanol clwstwr o anheddau ac o fewn canllath i’r pentref credai’r Cynghorydd Eurfryn Davies fod y cais yn cydymffurfio gyda Pholisi 50, a hefyd o roddi caniatâd gellid darparu cartref i bobl leol. |
|||
|
|||
Yn ddiweddar iawn, meddai’r Cynghorydd RL Owen, cafwyd damwain yn agos iawn i’r lle hwn, ac mewn ymateb i gwestiwn gan y Cynghorydd Aled Morris Jones dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio bod y safle y tu allan i’r ffram ddangosol a chyfeiriodd yn benodol at bwynt 7 yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
Am resymau priffyrdd cafwyd cynnig i ymweld â’r safle gan y Cynghorydd Eurfryn Davies a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd RL Owen. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD ymweld â’r safle am y rheswymau a roddwyd. |
|||
|
|||
|
|||
9.2 20C226A CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD I GERBYDAU AR DIR GER CLOVELLY, CEMAES |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio fod llythyrau pellach i law gan gynnwys un o wrthwynebaid gan y cyngor cymuned lleol. |
|||
|
|||
Atgoffwyd yr aelodau gan y Cynghorydd John Williams bod ymweliad wedi digwydd ar y safle pan ystyriwyd y cais blaenorol. Corlannau i ddefaid oedd yma a’r safle ei hun y tu mewn i glwstwr o 20 o anheddau a ffermydd. Cyrhaeddid y lle o’r gilfan ger y briffordd y tu fewn i’r cyfyngiad gyrru 30 mya. Ffarmwr oedd yr ymgeisydd ac yn dymuno ymddeol oherwydd iechyd a gofynnodd y Cynghorydd Williams am gefnogaeth i’r cais. |
|||
|
|||
Gan bod y safle o fewn clwstwr, cafwyd cynnig o ganiatáu gan y Cynghorydd Aled Morris Jones, a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd D Lewis-Roberts. |
|||
|
|||
Mewn ymateb i gwestiwn gan y Cynghorydd John Roberts dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio fod y cais gerbron union ‘run fath ag un â wrthodwyd ym mis Mai. Aeth y swyddog yn ei flaen i ofyn i’r aelodau fod yn gyson wrth wneud penderfyniadau ac ystyried y cais yn ôl ei rinweddau cynllunio’n unig. |
|||
|
|||
Pleidleisiodd y canlynol i ganiatáu’r cais, a hynny’n groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr Aled Morris Jones, D Lewis-Roberts, Tecwyn Roberts, |
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais: Y Cynghorwyr Glyn Jones, RL Owen John Roberts, J Arwel Roberts, WJ Williams |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais hwn a oedd yn gwyro am y rhesymau a roddwyd. |
|
|
|
9.3 22C178A CAIS AMLINELLOL I DDYMCHWEL YR ADEILAD FFRAM PREN YNGHYD Â CHODI ANNEDD AR Y SAFLE A CHREU MYNEDFA NEWYDD AR DIR GER TAN Y GRAIG, LLANDDONA |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|
|
|
Gan fod adeilad yma eisoes roedd y Cynghorydd Hefin Thomas yn ystyried ei bod hi’n briodol ymweld â’r safle, a chafodd hyn ei gynnig gan y Cynghorydd Tecwyn Roberts, a chafodd ei eilio gan y Cynghorwyr D Lewis-Roberts ac RL Owen. |
|
|
|
PENDERFYNWYD ymweld â’r safle. |
|
|
|
|
|
9.4 30C215D CAIS AMLINELLOL I GODI ANNED YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD A GOSOD TANC SEPTIG NEWYDD AR GAE O.S. 3056 TYN-Y-GONGL |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|
|
|
Dywedodd y Cynghorydd D Lewis Roberts fod 24 o dai yn Bwthyn ar y Bryn a chredai ef y dylai fod yn glwstwr cydnabyddedig ac o’r herwydd cynigiodd roddi caniatâd. |
|
|
|
I bwrpas cadw cofnod cywir nodwyd mai rhif priodol y cae ordnans oedd “O.S. 3056”. Wedyn ychwanegodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio fod rhagor o lythyrau’n gwrthwynebu wedi’u derbyn ac atgoffodd ef yr aelodau nad oedd Bwthyn ar y Bryn yn bentref cydnabyddedig nac yn glwstwr yn yr CDU a stopiwyd. Pwysleisio a wnaeth ef bwysigrwydd cysondeb a pheryglon creu cynsail trwy ganiatáu ceisiadau’n gwyro oddi wrth polisi. |
|
|
|
Wedyn daeth y cyfreithiwr i mewn i’r drafodaeth a chefnogi safiad y swyddog gan grybwyll y gamdybiaeth ymhlith aelodau fod unrhyw 10 annedd yn cyfateb i “glwstwr” - nid oedd cyswllt yn y byd rhwng y safle hwn ag unrhyw bentref. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd John Roberts cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais. |
|
|
|
Pleidleisiodd y canlynol i dderbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais: Y Cynghorwyr Arwel Edwards, John Roberts, J Arwel Roberts, WJ Williams |
|
|
|
Pleidleisiodd y canlynol i ganiatáu’r cais yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Aled Morris Jones, Glyn Jones, RL Owen, D Lewis-Roberts, W Tecwyn Roberts |
|
|
|
Y rheswm a roddwyd dros ganiatáu oedd fod y safle o fewn clwstwr. |
|
|
|
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio’n otomatig i’r cyfarfod nesaf er mwyn rhoi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu. |
|
|
|
|
|
9.5 30C412B CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD YNGHYD Â GOSOD TANC SEPTIG A CHREU MYNEDFA NEWYDD AR DIR GER YSGUBOR WEN, LLANFAIR MATHAFARN EITHAF |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio fod pum llythyr o wrthwynebiad ychwanegol i law. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dywedodd y Cynghorydd D Lewis-Roberts fod yma gynnig i gwpl lleol a’r tir yn eiddo i un o’r tadau a’r ymgeiswyr hefyd yn fodlon gwneud Cytundeb dan Adran 106 i rwystro unrhyw ddatblygiadau’n y dyfodol. Gan y Cynghorydd D Lewis-Roberts cafwyd cynnig i ganiatáu a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd Tecwyn Roberts. |
|
|
|
Pleidleisiodd y canlynol i dderbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais: Y Cynghorwyr Arwel Edwards, John Roberts, J Arwel Roberts |
|
|
|
Pleidleisiodd y canlynol i ganiatáu’r cais a hynny’n groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Aled Morris Jones, Glyn Jones, D Lewis-Roberts, W Tecwyn Roberts, WJ Williams |
|
|
|
Ymatal ei bleidlais a wnaeth y Cynghorydd RL Owen |
|
|
|
Y rhesymau a roddwyd dros ganiatáu oedd bod yr aelodau yn teimlo fod yma angen lleol, hefyd roedd yr ymgeiswyr yn fodlon arwyddo Cytundeb 106 i atal datblygiad pellach. |
|
|
|
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio’n otomatig i’r cyfarfod nesaf er mwyn rhoi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu. |
|
|
|
|
|
9.6 30C613 CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD, GOSOD TANC SEPTIG NEWYDD AC ADDASU’R FYNEDFA BRESENNOL AR GAE O.S. 445, BRYN-TEG |
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|
|
|
Adroddodd y swyddog fod 9 llythyr o wrthwynebiad ychwanegol i law. |
|
|
|
Yn yr achos hwn hefyd credai’r Cynghorydd D Lewis-Roberts fod y safle mewn clwstwr o 24 o anheddau yn ardal Bwthyn ar y Bryn, ac felly cynigiodd roddi caniatâd a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd Tecwyn Roberts. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd John Roberts cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais, a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Arwel Edwards. |
|
|
|
Pleidleisiodd y canlynol i dderbyn adroddiad y swyddog ac i wrthod y cais: Y Cynghorwyr Arwel Edwards, RL Owen, John Roberts, J Arwel Roberts, WJ Williams |
|
|
|
Pleidleisiodd y canlynol i ganiatáu’r cais yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Aled Morris Jones, D Lewis-Roberts, W Tecwyn Roberts |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais hwn oedd yn gwyro. |
|
|
|
|
|
9.7 35C243A CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD, CREU MYNEDFA NEWYDD I GEIR YN BETTYN FIELDS, LLANGOED |
|
|
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|
|
|
Yma roedd y plot wedi ei symud yn nes i’r tai eraill ac o’r herwydd roedd y cais, meddai’r Cynghorydd John Rowlands, yn wahanol i’r un cynt. Dymuniad yr ymgeiswyr oedd codi ty i’w plant a gofynnodd i’r Pwyllgor roddi sylw ffafriol i’r cais. |
|
|
|
Ond credai’r Cynghorydd RL Owen fod y safle yn un sensitif iawn uwchben Ynys Seiriol a chafwyd cynnig ganddo i dderbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais - cafodd ei eilio gan y Cynghorydd Eurfryn Davies. |
|
|
|
Pleidleisiodd y canlynol i dderbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais hwn a oedd yn gwyro: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Arwel Edwards, Glyn Jones, RL Owen, John Roberts, J Arwel Roberts, WJ Williams |
|
|
|
Nid oedd pleidlais i’r gwrthwyneb. |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais am y rhesymau a roddwyd. |
|
|
|
9.8 35C253 CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD AR GAE S.H. 6180 PEN Y MARIAN, LLANGOED |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|
|
|
Gwyddai’r Cynghorydd John Rowlands fod rhyw 15 o lythyrau’n gwrthwynebu’r cais hwn. Dyn yn perthyn i deulu lleol oedd yr ymgeisydd - un a anwyd ac a fagwyd yn y lle ac yn gweithio’n rhan amser ar y fferm; gan fod y pris gofyn am dai yn yr ardal o gwmpas £200,000 - £300,000 teimlai fod yma angen lleol. Yn ogystal credai’r Cynghorydd Rowlands fod y cais yn cydymffurfio gyda Pholisi 50 a gofynnodd i’r aelodau gael golwg ar y safle i asesu’r sefyllfa eu hunain a buasai ymweliad o gymorth i wneud penderfyniad. |
|
|
|
Cafwyd cynnig i ymweld â’r safle gan y Cynghorydd RL Owen a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorwyr D Lewis-Roberts a Tecwyn Roberts. |
|
|
|
PENDERFYNWYD ymweld â’r safle. |
|
|
|
9.9 40C270A CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD YNGHYD A CHREU MYNEDFA NEWYDD I GERBYDAU A GOSOD GWAITH TRIN CARTHFFOSIAETH BREIFAT AR GAE O.S. 7023, LLANALLGO |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|
|
|
Cafwyd datganiad o ddiddordeb gan y Cynghorydd Arwel Edwards a gadawodd y cyfarfod am y drafodaeth a’r pleidleisio. |
|
|
|
Dywedodd y Cynghorydd Derlwyn Hughes fod yr ymgeiswyr wedi priodi y Pasg diwethaf - y ddau ohonynt yn athrawon, yn lleol ac yn cyfrannu’n fawr yn y gymuned. Yma roedd gennym enghraifft o safle yng nghanol clwstwr o dai, a’r bwriad oedd cysylltu gyda’r mêns carthffosiaeth. Nid oedd yr Adain Briffyrdd yn gwrthwynebu ac roedd y welededd i’r ddau gyfeiriad yn ddigonol o’r fynedfa - sydd hefyd y tu mewn i gyfyngiad gyrru 40 mya. Roedd y cyngor cymuned yn gefnogol a chafwyd argymhelliad cryf gan y Cynghorydd Hughes i roddi caniatâd. |
|
|
|
Cyfeiriodd y Cynghorydd Glyn Jones at y strategaeth gymunedol ac un o’i hamcanion i wella bywyd trwy adfywio’r gymuned leol. |
|
|
|
Cytuno a wnaeth y Cynghorydd Aled Morris Jones fod y safle ar gyrion pentref ac yn cydymffurfio gyda Pholisi 50, ond ychwanegodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio nad oedd Polisi 50 yn berthnasol yn yr achos hwn. |
|
|
|
Teimlai’r Cynghorydd WJ Williams fod hyn yn ateb i ‘angen lleol’ a chynigiodd ganiatáu’r cais; cynnig o ganiatáu hefyd oedd gan y Cynghorydd Tecwyn Roberts, ac eiliwyd hyn gan y Cynghorydd D Lewis-Roberts. |
|
|
|
Pleidleisiodd y canlynol i ganiatáu’r cais hwn oedd yn gwyro: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Aled Morris Jones, Glyn Jones, RL Owen, D Lewis-Roberts, Tecwyn Roberts, WJ Williams |
|
|
|
Ni chafwyd cynnig arall. |
|
|||
Y rheswm a roddwyd dros ganiatáu oedd angen lleol. |
|||
|
|||
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio’n otomatig i’r cyfarfod nesaf er mwyn rhoi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu’r cais hwn a oedd yn gwyro. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
10.1 19C947 CODI ANNEDD O FEWN SAFLE’R CWFAINT, EDMUND STREET, |
|||
CAERGYBI |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno gan fod y tir ym mherchnogaeth y Cyngor. |
|||
PENDERFRYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu’r cais am y rhesymau a roddwyd, yn unol â’r amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
|
|||
10.2 19LPA864/CC/CA CANIATÂD ARDAL CADWRAETH AR GYFER DYMCHWEL |
|||
YR HEN ‘ARCADE’ A GORSAF BETROL LANDSEND AR VICTORIA ROAD, |
|||
CAERGYBI |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno gan fod y cais wedi ei gyflwyno gan y Cyngor ac yn effeithio ar dir yn ei berchnogaeth. |
|||
|
|||
PENDERFRYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu’r cais am y rhesymau a roddwyd, yn unol â’r amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
|
|||
10.3 20C74P CAIS LLAWN I GODI BYNGALO A MODURDY AR DIR GER |
|||
CARTREF, STÂD TYDDYN, CEMAES |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Dywedodd y Cynghorydd John Williams fod y safle ar gyrion stad go fawr o dai a’r preswylwyr yn pryderu am y bwriad i godi ffens goed ar hyd y ffiniau ar dop y clawdd lle roedd llwyni naturiol yn tyfu a rhai coed hen. Gofynnodd y Cynghorydd Williams am roddi amod ynghlwm i ddiogelu’r nodweddion hyn, a hefyd fod y ffens yn cael ei chodi ar ochr yr ymgeisydd i’r clawdd. |
|||
|
|||
PENDERFRYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu’r cais, yn unol â’r amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog, gan ychwanegu amod i’r caniatâd fel y manylwyd arno uchod. |
|||
|
|||
|
|||
10.4 22C180 CAIS AMLINELLOL I GODI DWY ANNEDD YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD AR DIR GER EITHINOG AC ARWEL, LLANDDONA |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Nid oedd gan y Cynghorydd Hefin Thomas wrthwynebiad i’r bwriad. |
|||
|
|||
PENDERFRYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu’r cais am y rhesymau a roddwyd, yn unol â’r amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
10.5 23C73C ADDASU AC EHANGU GLASFRYN, LLANGEFNI |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Dywedodd y Cynghorydd WJ Williams fod y safle rhwng dwy fferm ac o’r golwg o’r tir cyffiniol. Câi dwy o’r garejys arfaethedig eu defnyddio i storio hen geir a’r llall yn cael ei defnyddio i ddibenion personol yr ymgeisydd; roedd yr ymgeisydd yn gweithio oriau anghymdeithasol mewn cartref nyrsio, a chafwyd argymhelliad i ganiatáu gydag amod dan Adran 106 yn cyfyngu ar y defnydd o’r tair garej i gadw ceir yn unig, ond nodwyd hefyd fod yr ymgeisydd yn fodlon gwneud Cytundeb o’r fath. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd RL Owen cafwyd cynnig i ganiatáu’r cais, a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd WJ Williams. |
|||
|
|||
Pleidleisiodd y canlynol i ganiatáu’r cais, yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, RL Owen, D Lewis-Roberts, Tecwyn Roberts, WJ Williams |
|||
|
|||
Pleidleisiodd y canlynol i dderbyn adroddiad y swyddog ac i wrthod y cais: Y Cynghorwyr John Roberts, J Arwel Roberts |
|||
|
|||
Rhoddwyd y rhesymau a ganlyn dros ganiatáu’r cais: |
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio’n otomatig i’r cyfarfod nesaf er mwyn rhoi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros ganiatáu’r cais. |
|||
|
|||
|
|||
10.6 23C246 TROI’R HEN FELIN YN ANNEDD, GOSOD TANC SEPTIG NEWYDD AC ADDASUR’R FYNEDFA BRESENNOL AR DIR PLAS LLANDDYFNAN, LLANGEFNI |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Gofynnodd y Cynghorydd WJ Williams am ymweliad a’r safle, a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Eurfryn Davies. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD ymweld â’r safle. |
|||
|
|||
|
|||
10.7 23C246A/LB CANIATÂD ADEILAD RHESTREDIG I DROI’R FELIN, SYDD DDIM YN CAEL EI DEFNYDDIO BELLACH, YN ANNEDD YNGHYD A GOSOD TANC SEPTIG AC ADDASU’R FYNEDFA BRESENNOL AR DIR PLAS LLANDDYFNAN |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. . |
|||
|
|||
Yn wyneb y penderfyniad yn eitem 10.6 uchod gohiriwyd ystyried y cais hwn. |
|||
|
|||
|
|||
10.8 24C242 DYMCHWEL YR ANNEDD BRESENNOL YNGHYD Â CHODI ANNEDD NEWYDD, GOSOD TANC SEPTIG NEWYDD A CHADW’R GWAITH SYDD WEDI I WNEUD AR Y SAFLE YN TYN FFYNNON, LLANEILIAN |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno oherwydd y diddordeb cyhoeddus mawr, a hefyd oherwydd dymuniad yr aelod lleol. Bellach roedd dau lythyr arall o wrthwynebiad wedi |
|||
dod i law meddai’r swyddog, a Chyngor Cefn Gwlad Cymru yn gofyn am roddi amodau ynghlwm i ddiogelu ystlumod a chafwyd argymhelliad o ganiatáu gan y swyddog. |
|||
|
|||
Wedyn ychwanegodd y Cynghorydd Aled Morris Jones y bydd raid bod yn ofalus iawn i sicrhau y bydd y caniatâd a’r amodau yn cael eu cadw. |
|||
|
|||
PENDERFRYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu’r cais am y rhesymau a roddwyd, yn unol â’r amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
|
|||
10.9 30C490C CAIS LLAWN I DDYMCHWEL Y GESTY PRESENNOL A CHODI 18 FFLAT A GWEITHFEYDD SAFLE CYSYLLTIEDIG AR FFORDD Y TRAETH, BENLLECH |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Cynllunio fod rhagor o lythyrau gwrthwynebus wedi’u derbyn ond nid oedd yr Adain Briffyrdd na Dwr Cymru’n gwrthwynebu. Gan y swyddog cafwyd argymhelliad o ganiatáu yn amodol ar gwblhau’r gwaith ymgynghori’n foddhaol ar fater asesu risg llifogydd. |
|||
|
|||
Mewn ymateb i gwestiwn gan y Cynghorydd Glyn Jones cadarnhaodd y swyddog fod tai fforddiadwy wedi eu cynnwys yn y cais hwn. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd Tecwyn Roberts cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog ac i ganiatáu’r cais. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a rhoi’r awdurdod i’r Prif Swyddog Cynllunio i ganiatáu’r cais am y rhesymau a roddwyd, yn unol â’r amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|||
|
|||
|
|||
10.10 33C20X/2 CANOLFANAU CASGLU STOC MARW ARFAETHEDIG AR BLOT 4, STÂD DDIWYDIANNOL GAERWEN |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd A Morris Jones cafwyd datganiad o ddiddordeb. |
|||
|
|||
Dywedodd y Cynghorydd Noel Thomas fod pedair o unedau sy’n cynhyrchu bwydydd ar y stâd ddiwydiannol, a’r uned fwyaf o’i bath yn y wlad rhyw 50m o’r safle, ac atgoffodd yr aelodau o effaith ddirfawr y clwy traed a’r genau ar y diwydiant cynhyrchu bwydydd; hefyd yn y cyffiniau agos roedd tair annedd. |
|||
|
|||
O edrych ar lun a dynnwyd o’r awyr o’r safle a’r tir o gwmpas gwelwyd ymhle yr oedd y tai agosaf ac ymatebodd y Swyddog Cynllunio (Gorfodaeth, Mwynau a Gwastraff) yn fanwl yn ei adroddiad. Credai’r gwasanaeth milfeddygol, Defra fod y cynnig yn ddigon pell o’r diwydiannau cynhyrchu bwydydd a chafwyd cynghorion gan y cyrff yr ymgynghorwyd â nhw yn statudol; ni chafwyd yr un gwrthwynebiad gan breswylwyr y tair annedd ac ni roddwyd rheswm dros wrthwynebu yn y ddeiseb. Eisoes roedd trwydded ar y safle i fod yn orsaf trosglwyddo gwastraff a buasai’n rhaid i’r ymgeisydd gael caniatâd arall gan Lywodraeth Cynulliad Cymru a Defra cyn dechrau’r gwaith. |
|
|
Gofynnodd y Cynghorydd Glyn Jones tybed beth fuasai effaith y datblygiad ar yr ysgol leol a’r tai o gwmpas gan fod gwaith tebyg wedi cael ei orfodi i gau yn ddiweddar yn Wrecsham. |
|
|
|
Gofynnodd y Cynghorydd Arwel Edwards a fuasai rhoddi caniatâd i gynnig o’r fath yn gwneud y lle yn anneniadol i fusnesau yn y dyfodol. |
|
|
|
Teimlai’r Cynghorydd Eurfryn Davies nad oedd y safle yn addas i’r fath fwriad a chymharodd y bwriad hwn â’r bwriad blaenorol i leoli llosgydd yma rai blynyddoedd yn ôl. |
|
|
|
|
|
Gan y Cadeirydd, y Cynghorydd Arwel Roberts, cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu’r cais. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd Glyn Jones cafwyd cynnig i wrthod y cais, a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Eurfryn Davies. |
|
|
|
Pleidleisiodd y canlynol i wrthod y cais, yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr John Byast, Eurfryn Davies, Arwel Edwards, Glyn Jones, John Roberts, |
|
WJ Williams |
|
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu’r cais: Y CynghoryddJ Arwel Roberts |
|
|
|
Ymatal: Y Cynghorwyr RL Owen, D Lewis-Roberts, Tecwyn Roberts |
|
|
|
Y rheswm a roddwyd dros wrthod oedd fod aelodau’n teimlo nad oedd y cais yn gweddu i’r busnesau eraill ar y stad ddiwydiannol. |
|
|
|
Yn unol â Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio’n otomatig i’r cyfarfod nesaf er mwyn rhoi cyfle i swyddogion baratoi adroddiad ar y rhesymau dros wrthod y cais. |
|
|
|
|
|
10.11 34C284F NEWID DEFNYDD O SIOP MÂN WERTHU I SIOP PRYDAU POETH I’W BWYTA ODDI AR Y SAFLE YN 19 STYD Y BONT, LLANGEFNI |
|
|
|
Gan y Cynghorydd A Morris Jones cafwyd datganiad o ddiddordeb a gadawodd y cyfarfod am y drafodaeth a’r pleidleisio. |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno yn ôl dymuniad yr aelod lleol. Nodwyd fod y Cyngor Tref yn gwrthwynebu’r bwriad hwn. |
|
|
|
PENDERFRYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu’r cais am y rhesymau a roddwyd, yn unol â’r amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|
|
|
|
|
10.12 34C534 DATBLYGU ARDAL I DAIR SET O SEDDI GYDA FFENS DDERW A PHOSTYN CERFLUNWAITH DERW YN GER Y WINLLAN, LLANGEFNI |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno gan fod y bwriad yn effeithio ar dir ym meddiant y Cyngor. |
|
|
|
PENDERFRYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu’r cais am y rhesymau a roddwyd, yn unol â’r amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|
|
|
|
|
10.13 38C236 CODI YSTAFELL HAUL YN TYDDYN PAUL, LLANFECHELL |
|
|
|
Cafwyd datganiad o ddiddordeb gan Mrs Elena White o’r Adran Gynllunio. |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno gan fod yr ymgeisydd yn perthyn i un o swyddogion y Cyngor. |
|
|
|
Gyda’r amod na ddeuai sylwadau perthnasol eraill i mewn yn ystod gweddill y cyfnod ymgynghori PENDERFYNWYD rhoddi’r awdurdod i’r Pennaeth Gwasanaethau Cynllunio ganiatáu’r cais am y rhesymau a roddwyd a chyda’r amodau y manylwyd arnynt yn adroddiad y swyddog. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10.14 39C397A CAIS AMLINELLOL I GODI ANNEDD YNGHYD AG ADDASU’R FYNEDFA BRESENNOL AR DIR GER NODDFA, PORTHAETHWY |
|
|
|
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno ar gais yr aelod lleol a awgrymodd ymweld â’r safle yn wyneb arwyddocâd y cais. |
|
|
|
PENDERFYNWYD ymweld â’r safle. |
|
|
|
10.15 1 42C95H GOSOD TANC OLEW NEWYDD YNG NGHARTREF PRESWYL BRYN CEIRIOS, PENTRAETH |
|
|
Cafwyd datganiad o ddiddordeb gan Ms Keira Sweenie o’r Adran Gynllunio. |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i’r Pwyllgor benderfynu arno gan fod yr ymgeisydd yn perthyn i swyddog o’r Cyngor. |
|||
|
|||
Mynegodd y Cynghorydd Hefin Thomas bryder oherwydd bod y tanc olew mor agos i’r annedd gerllaw, hefyd at yr effaith a gâi’r bwriad ar eu mwynderau, gofynnodd am ymweliad â’r safle. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD ymweld â’r safle. |
|||
|
|||
11 CEISIADAU A DDIRPRWYWYD |
|||
|
|||
Cyflwynwyd a derbyniwyd, adroddiad y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Amgylchedd a Gwasanaethau Technegol) ar geisiadau a ddirprwywyd ac y gwnaethpwyd penderfyniad arnynt ers cyfarfod diwethaf y Pwyllgor hwn. |
|||
|
|||
Gan Ms Hayley A Owen o’r Adran Gynllunio cafwyd datganiad o ddiddordeb ym mhenderfyniad dirprwyiedig rhif No 67 - 34C325J, 10 Bro Caerwyn, Llangefni |
|||
|
|||
12 46C137D - 34 ANNEDD AR YR HEN FAES CRICED, BAE TREARDDUR - DARPARIAETH AM DAI FFORDDIADWY |
|||
|
|||
Cyflwynwyd - adroddiad gan y Rheolwr Polisi Cynllunio yng nghyswllt darparu tai fforddiadwy yn nghyd-destun ymchwiliad cynllunio a gafwyd ar y cais uchod. Gyda’r adroddiad amgawyd copi o lythyr oddi wrth asiant yr ymgeisydd dyddiedig 16 Mehefin, 2006. |
|||
|
|||
Yn ôl y cyngor polisi roedd tueddiad i fynd am dai fforddiadwy ar y safle ei hun, a’r ail ddewis oedd cael darpariaeth ar safle arall, a phetai’r ddau syniad yn methu, y trydydd dymuniad oedd derbyn tâl gan yr ymgeiswyr yn lle tai fforddiadwy. |
|||
|
|||
Yn yr achos hwn nid oedd hi’n bosib darparu tai fforddiadwy ar y safle a dymuniad yr ymgeiswyr oedd cynnig pump o dai fforddiadwy ar blotiau penodol ar safle a ddatblygwyd yn rhannol yng Nghaergeiliog - safle ac arno ganiatâd cynllunio. Buasai hyn yn cwrdd â’r ddarpariaeth 30% dan y cynllun uchod. |
|||
|
|||
Y Cynghorwyr Arthur Jones a John Chorlton oedd y cynrychiolwyr enwebedig yn yr apêl (roedd y Cynghorydd John Chorlton yn aelod o’r Pwyllgor hwn pan wnaed y penderfyniad hwn a hefyd ef yw’r Deilydd Portffolio Tai); ynghyd â’r Cynghorydd Hefin Thomas fel Deilydd Portffolio Cynllunio; bydd yn apêl yn cael gwrandawiad ar 18 Gorffennaf. |
|||
|
|||
Dywedodd y Cynghorydd John Chorlton fod cytundeb ar bopeth ac eithrio’r tai fforddiadwy a theimlai ef fod gormod o bellter rhwng safle’r cais yn Nhrearddur a’r safle arall yng Nghaergeiliog. |
|||
|
|||
Darllenodd y Cynghorydd D Lewis-Roberts neges e-bost oddi wrth y Cynghorydd Arthur Jones a oedd yn absennol, ac roedd ef yn bleidiol i’r syniad o ddarparu pum ty fforddiadwy ar safle Caergeiliog. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd John Roberts cafwyd cynnig i dderbyn tâl yn lle tai fforddiadwy a hynny wedyn yn caniatáu i’r awdurdod godi tai fforddiadwy yn yr ardaloedd lle roedd angen tai o’r fath, a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd RL Owen. |
|||
|
|||
Cynnig gan y Cynghorydd Hefin Thomas oedd derbyn darpariaeth ar y safle arall, ond fod y gwaith adeiladu yn cael ei wneud cyn pen dwy flynedd i roddi caniatâd ond petai hynny’n methu derbyn tâl a chafodd hyn ei gynnig gan y Cynghorydd D Lewis-Roberts ac eileiwyd hyn gan y Cynghorydd Tecwyn Roberts. |
|||
|
|||
Ar ôl trafodaeth faith PENDERFYNWYD cefnogi’s syniad o dderbyn tâl yn lle darparu tai fforddiadwy. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
13.1 LITTLE NETHERLEIGH COTTAGE, PONT-RHYD-Y-BONT |
|||
|
|||
Cyflwynwyd a nodwyd, er gwybodaeth, gopi o grynodeb o benderfyniad yr Arolygydd a benodwyd gan Gynulliad Cenedlaethol Cymru dan Adran 78 Deddf Cynllunio Gwlad a Thref 1990 ar apel yn erbyn penderfyniad yr Awdurdod hwn i wrthod caniatâd cynllunio i godi to newydd, addasu’r groglofft ac addasiadau dan gais cynllunio 46C12A - cafodd yr apêl ei gwrthod. |
|||
|
|||
13.2 YR HEN EFAIL, MOUNT PLEASANT, CAERGYBI |
|||
|
|||
Cyflwynwyd a nodwyd, er gwybodaeth, gopi o grynodeb o benderfyniad yr Arolygydd a benodwyd gan Gynulliad Cenedlaethol Cymru dan Adran 78 Deddf Cynllunio Gwlad a Thref 1990 ar apel yn erbyn penderfyniad yr Awdurdod hwn i wrthod caniatâd cynllunio i ddymchwel yr adeilad presennol a chodi 4 ty teras dwy ystafell wely dan gais cynllunio 19C659A - cafodd yr apêl ei gwrthod. |
|||
|
|||
13.3 O.S. 9993, TALWRN |
|||
|
|||
Cyflwynwyd a nodwyd, er gwybodaeth, gopi o grynodeb o benderfyniad yr Arolygydd a benodwyd gan Gynulliad Cenedlaethol Cymru dan Adran 78 Deddf Cynllunio Gwlad a Thref 1990 ar apel yn erbyn penderfyniad yr Awdurdod hwn i roi hysbysiad o fewn y cyfnod rhagnodedig o benderfyniad ar gais 23C234 am ganiatâd amlinellol - cafodd yr apêl ei gwrthod. |
|||
|
|||
13.4 LLAN-FAWR NEWYDD, LLANGEFNI |
|||
|
|||
Cyflwynwyd a nodwyd, er gwybodaeth, gopi o adroddiad yr Arolygydd a benodwyd gan Gynulliad Cenedlaethol Cymru ar apêl dan Ddeddf Iawndal Tir 1961 a Gorchymyn Datblygu Iawndal Tir 1964 am Dystysgrif Datblygiad Arall Priodol am orsaf betrol, bwyty a gesty ac a wrthodwyd gan yr Awdurdod hwn ar 5 Awst, 2004 (cyf: L6805/B/2005/514671 - cafodd yr apel ei gwrthod. |
|||
|
|||
Dechreuodd y cyfarfod am 1.00 p.m. a daeth i ben am 4.55 p.m. |
|||
|
|||
|
|||
J ARWEL ROBERTS |
|||
CADEIRYDD |
|||
|
|||
|