PWYLLGOR CYNLLUNIO A GORCHMYNION |
|
Cofnodion y cyfarfod a gafwyd ar 9 Ebill, 2008 |
|
|
|
Fe etholwyd y Cynghorydd John Roberts i gadeirio'r cyfarfod yn absenoldeb y Cadeiryd a'r Is-Gadeirydd. Dywedodd y Cynghorydd John Roberts nad oedd y Cynghorydd Hefin Thomas yn aelod o'r Pwyllgor Cynllunio a Gorchmynion bellach ac estynnodd groeso i'r Cynghorydd D Lewis-Roberts yn ei le. |
|
Dywedodd y Cynghorydd John Roberts nad oedd y Cynghorwyr Arwel Edwards na WJ Williams wedi rhoi eu henwau ymlaen i'w hailethol yn yr etholiadau lleol ar 1af o Fai. Diolchodd i'r ddau ohonynt am eu cyfraniad gwerthfawr i'r Pwyllgor dros y blynyddoedd a dymunodd yn dda iddynt i'r dyfodol. |
|
Cyfeiriodd y Cynghorydd John Roberts at brofedigaeth ddaeth i ran Mr Gwyndaf Jones trwy golli ei fam yng nghyfraith a mynegodd ei gydymdeimlad dwysaf â Mr Jones a'r teulu, safodd pawb fel arwydd o barch. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|||
5 CEISIADAU A OHIRIWYD |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
5.2 CAIS YN TYNNU'N GROES |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
6.1 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
6.2 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd Glyn Jones cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad ac argymhelliad y swyddog o wrthod a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Eurfryn Davies. |
|||
|
|||
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|||
|
Derbyn adroddiad ac argymhelliad o wrthod y swyddog: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Arwel Edwards, Glyn Jones, Thomas Jones, Bryan Owen, RL Owen, |
|||
|
|||
Caniatáu'r cais, yn groes i argymhelliad y swyddog; Y Cynghorwyr John Chorlton, J Arthur Jones, WJ Williams MBE |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais am y rhesymau a roddwyd. |
|||
|
|||
6.4 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|||
|
|||
49C175B TROI'R ADEILADAU ALLANOL YN ANNEDD YNGHYD Â CHREU MYNEDFA NEWYDD I GEIR YM MRYN Y MOR, Y FALI |
|||
|
|||
I bwrpas cofnod, fe adroddwyd fod y Cynghorydd J Arthur Jones wedi cael caniatâd arbennig gan y Pwyllgor Safonau i drafod ceisiadau gyflwynwyd gan BVUK. |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor benderfynu arno ar gais yr aelod lleol. Penderfynwyd ymweld â'r safle ar 5 Mawrth, ac fe gafwyd hyn ar 19 Mawrth, 2008. |
|||
|
|||
Roedd y safle hwn o fewn AHNE ac yn edrych dros y Lasinwen pwysleisiodd y Cynghorydd Goronwy Parry. Cyfeiriodd yn fanwl at bwynt 6 (prif ystyriaethau cynllunio) adroddiad y swyddog, hefyd at Bolisi 55 y Cynllun Lleol. Ar sail hyn argymhellodd fod yr aelodau yn derbyn adroddiad ac argymhelliad y swyddog o wrthod. |
|||
|
|||
Roedd consyrn fod y safle mewn ardal gadwraeth meddai'r Cynghorydd RL Owen. |
|||
|
|||
Cyfeirio at ddau gais cynllunio arall i addasu beth amser yn ôl wnaeth y Cynghorydd J Arthur Jones - un yn Llanfair-pwll a'r llall yn Marian-glas. Atgoffodd yr aelodau o bolisiau addasu; byddai modd lleddfu materion o gynsyrn trwy dirlunio a phlannu coed a chynigiodd ganiatáu. |
|||
|
|||
Doedd dim rheswm rhesymol dros wrthod y cais meddai'r Cynghorydd D Lewis-Roberts. |
|||
|
|||
Doedd dim cymhariaeth rhwng y cais hwn â'r rheiny y cyfeiriwyd atynt gan y Cynghorydd Jones meddai'r Rheolwr Rheoli Datblygu. Roedd y safle hwn mewn ardal unigryw. |
|||
|
|||
Roedd y Cynghorydd Thomas Jones yn cytuno y byddai caniatáu'r cais yn cyfateb i ymwthio'n anymunol i'r tirlun ac ni fedrai gefnogi'r cais. Cytuno gyda'r swyddog hefyd wnaeth y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Glyn Jones ac Arwel Edwards. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd Glyn Jones cafwyd cynnig i wrthod a chafodd ei eilio gan y Cynghorydd Thomas Jones. |
|||
|
|||
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|||
|
|||
Derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais; Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Arwel Edwards, Glyn Jones, Thomas Jones, Bryan Owen, RL Owen, WJ Williams MBE |
|||
|
|||
Caniatáu'r cais, yn groes i argymhelliad y swyddog: Y Cynghorwyr John Chorlton, J Arthur Jones, |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais am y rhesymau a roddwyd. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Doedd dim ceisiadau economaidd i'w hystyried yn y cyfarfod hwn. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Doedd dim ceisiadau am dai fforddiadwy i'w hystyried yn y cyfarfod hwn. |
|||
|
|||
9 CAIS YN TYNNU'N GROES |
|||
|
|||
9.1 17C413 CODI ANNEDD NEWYDD YNGHYD AG ADDASU'R FYNEDFA BRESENNOL I GEIR TU CEFN I MÔR AWEL, LLANDEGFAN |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor benderfynu arno ar gais yr aelod lleol. Fe adroddwyd fod y cais yn groes i Gynllun Lleol Ynys Môn a fabwysiadwyd ond yn un a gefnogwyd yn y CDU a stopiwyd. |
|||
|
|||
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu fod angen rhagor o wybodaeth am yr arolwg traffig gyflwynwyd gan yr ymgeiswyr. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd Eurfryn Davies cafwyd cynnig i ymweld â'r safle ar sail priffyrdd a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd RL Owen. |
|||
|
|||
Gan y Cynghorydd Glyn Jones cafwyd cynnig i ohirio yn unol ag argymhelliad y swyddog. |
|||
|
|||
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|||
|
I ymweld â'r safle: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, RL Owen, D Lewis-Roberts |
|
|
|
I ohirio tra'n cwblhau trafodaethau: Y Cynghorwyr John Chorlton, Arwel Edwards, Glyn Jones, J Arthur Jones, Thomas Jones, Bryan Owen |
|
|
|
PENDERFYNWYD gohirio ystyried y cais er mwyn i'r Adain Briffyrdd gwblhau trafodaethau ar faterion priffyrdd |
|
|
|
10 GWEDDILL Y CEISIADAU |
|
|
|
10.1 11C197A DYMCHWEL YR ADEILAD YNGHYD Â CHODI ADEILAD NEWYDD AR GYFER DEFNYDD FEL GWEITHDY SAER, TRWSIO A STORIO AR SAFLE 5, PARC DIWYDIANNOL, AMLWCH |
|
|
|
Cafwyd datganiad o ddiddordeb yn y cais hwn gan Ms Joanne Roberts o'r Adain Rheoli Datblygu. Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor benderfynu arno gan fod yr ymgeisydd yn perthyn i aelod o staff yr Adran Gynllunio. |
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu ym mhwynt 1 (y Safle a'r Bwriad) yr adroddiad y dylai uchder crib y to ddarllen 4.8m yn hytrach na 2.4m. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd RL Owen cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad ac argymhelliad y swyddog a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd John Chorlton. |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r cais am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt. |
|
|
|
TYDDYN BACH, FFORDD YNYS LAWD, CAERGYBI |
|
|
|
Rhoddwyd ystyriaeth i etemau 10.2, 10.3 a 10.4 gyda'i gilydd. Cyflwynwyd y ceisiadau i'r Pwyllgor benderfynu arnynt ar gais yr aelod lleol. Rhoddwyd cynlluniau cywir gerbron y cyfarfod. Dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu fod dau lythyr ychwanegol o wrthwynebiad i law ynghyd â llythyr gan Gyngor Tref Caergybi yn gofyn am gyfraniad ariannol. |
|
|
|
Gofynnodd y Cynghorydd G Allan Roberts am ohiriad tra'n cwblhau trafodaethau'n lleol. Y cais hwn yw'r datblygiad tai mwyaf ar yr Ynys ar hyn o bryd; teimlai y dylai trigolion lleol gael mwy o amser i ystyried gwahanol faterion a derbyn cyflwyniad. |
|
|
|
Oherwydd yr amgylchiadau gwleidyddol (etholiadau Mai) a hefyd o ystyried graddfa ac effaith bosib y datblygiad roedd y Cynghorydd Bryan Owen yn teimlo mai gohirio'r drafodaeth oedd y peth doethaf; cytuno a wwnaeth y Cynghorydd Glyn Jones. |
|
|
|
Cyfeiriodd y Rheolwr Rheoli Datblygu at adroddiad manwl y swyddog ac i'r ffaith fod y datblygwr wedi cyflwyno'r holl wybodaeth berthnasol. Roedd yr egwyddor o ddatblygu mewn ffurf amlinellol wedi ei chaniatáu yn 2007 a'r ceisiadau presennol yn delio gyda materion wrth gefn. Doedd dim rheswm cynllunio dros ohirio ystyried y cais ac roedd yn bosibl y byddai gohiriad pellach yn arwain at apêl. |
|
|
|
Dywedodd y Cynghorydd J Arthur Jones fod maint y datblygiad wedi ei gytuno a chynigiodd dderbyn adroddiadau y swyddog a chaniatáu'r ceisiadau a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd John Chorlton. |
|
|
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r ceisiadau yn eitem 10.2, 10.3 a 10.4 y cofnodion hyn gydag amodau y manylwyd arnynt yn yr adroddiadau: Y Cynghorwyr John Chorlton, Eurfryn Davies, Arwel Edwards, J Arthur Jones, Glyn Jones, RL Owen, D Lewis-Roberts, John Roberts, WJ Williams MBE |
|
|
|
Ymatal: Y Cynghorwyr Thomas Jones, Bryan Owen |
|
10.2 19C608H CREU TRI PHWLL AC ARDAL GADWRAETH NATUR AR DIR YN TYDDYN BACH, FFORDD YNYS LAWD, CAERGYBI |
|
|
|
Mewn ymateb i gynnig y Cynghorydd J Arthur Jones i ddileu amod (02) oddi ar y caniatâd, atgoffodd y cyfreithiwr yr aelodau y gallai dileu amod (02) arwain at oblygiadau iechyd a diogelwch onid oedd ffordd arall i sicrhau ffensio'r pyllau arfaethedig. |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r cais am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt, hefyd fod y gair "gwaith" yn cael ei ddefnyddio yn hytrach nag "adeilad(au)" yn amod (02). |
|
|
|
10.3 19C608J DIWYGIO AMOD (18) O GANIATAD CYNLLUNIO 19C608F & 19C608G I GANIATÁU 13 O ANHEDDAU DEULAWR A HANNER YN TYDDYN BACH, FFORDD YNYS LAWD, CAERGYBI |
|
|
|
Roedd y cais hwn yn gofyn am ddiwygio amod (18) o'r ddau ganiatâd amlinellol (cyfyngu'r datblygiad i ddau lawr). Roedd rhai o'r plotiau yn y ffrynt ar Ffordd Ynys Lawd a'r rhai eraill yn wynebu'r ffordd fynediad union ger y trogylch arfaethedig. Y bwriad yw creu ffram a nodwedd arbennig yn y fynedfa i'r safle. |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r cais am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt. |
|
|
|
10.4 19C608K CAIS MANWL I GODI 123 O DAI YNGHYD A CHREU MYNEDFA NEWYDD I GEIR AC I GERDDWYR YN TYDDYN BACH, FFORDD YNYS LAWD, CAERGYBI |
|
|
|
Roedd y cais hwn am faterion wrth gefn yn dangos manylion 123 o anheddau a gosodiad y safle. Bydd y cynnig hwn yn symud ymlaen yn unol â'r amodau i adeiladu fesul dipyn - amodau a roddwyd ar y ceisiadau amlinellol. |
|
|
|
Mewn ymateb i gwestiwn gan y Cynghorydd G Allan Roberts dywedodd yr Uwch Beiriannydd Priffyrdd nad oedd manylion y ffyrdd wedi'u cwblhau, byddai amod i sicrhau dyluniad derbyniol a doedd dim problemau yn cael eu rhagweld. |
|
|
|
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r cais am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt. |
|
|
10.5 19C689N CAIS I DDILEU AMOD (20) ODDI AR GANIATAD CYNLLUNIO 19C689K/ECON SYDD YN YMWNEUD AG ARDAL CHWARAE I BLANT AR SAFLE DATBLYGU SIOPAU, STAD DDIWYDIANNOL PENRHOS, CAERGYBI |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor benderfynu arno gan fod rhybudd wedi ei gyflwyno i'r Cyngor fel perchennog rhan o'r safle. Roedd yr ymgeiswyr yn cynnig gwneud ymrwymiad unochrog dan Adran 106 i ddarparu taliad yn lle darpariaeth chwarae: |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Roedd y datblygwr wedi mynegi ei barodrwydd i gyfrannu ffigwr rhesymol ond doedd dim cytundeb hyd yn hyn, fodd bynnag roedd yr egwyddor yn dderbyniol. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD cytuno i ddileu amod (20) oedd yn darparu lle chwarae i blant ar y safle, os cytunir ar daliad rhesymol i'r Cyngor fel y manylwyd arno yn yr adroddiad; os na ddefnyddir y taliad hwn o fewn tair mlynedd i'w dderbyn yna bydd yr arian yn cael ei ddychwelyd i'r datblygwr, a'r ymgeiswyr i ymrwymo i hyn trwy Gytundeb dan Adran 106. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
10.6 19C757A CAIS I ADDASU'R GROES GELTAIDD BRESENNOL YNGHYD Â GOSOD LLEFYDD EISTEDD AR SGWÂR Y FARCHNAD, CAERGYBI |
|||
|
|||
Cafwyd datganiad gan y Cynghorydd John Chorlton ei fod yn aelod o bwyllgor y datblygwyr. |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor benderfynu arno gan iddo gael ei gyflwyno gan y Cyngor. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r cais am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
10.7 19C845B CREU YSTAFELL FFISIO O DAN STAND Y GWYLWYR YN YR OFAL, CANOLFAN HAMDDEN CAERGYBI |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i'r pwyllgor benderfynu oherwydd ei fod yn ymwneud â thir sy'n eiddo i'r Cyngor. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD derbyn adroddiad y swyddog a chaniatáu'r cais am y rhesymau a roddwyd gydag amodau y manylwyd arnynt. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
10.8 30C389E NEWID ADEILAD (CYN DY) I ANNEDD YN YNYS GANOL, BRYNTEG |
|||
|
|||
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor benderfynu arno ar gais yr aelod lleol. |
|||
|
|||
Dywedodd y Cynghorydd Tecwyn Roberts y dylai cyfeiriad yr uchod ddarllen Ynys Ganol, Llanbedr-goch ac nid Bryn-teg. |
|||
|
|||
Fe adroddwyd fod cais i gadw annedd, a godwyd heb awdurdod, wedi ei wrthod gan y Pwyllgor hwn ym mis Medi, 2006. Yn y cyfamser cyflwynwyd Rhybudd Gorfodaeth yn mynnu bod yr adeilad yn cael ei ddymchwel; hyd yma nid oedd yr ymgeisydd wedi cydymffurfio gyda gofynion y rhybudd. Mae'r bwriad presennol yn fwy na'r hyn a wrthodwyd yn 2006 dan gais rhif 30C398D gyda chanran yr adeilad newydd yn o leiaf 48%.Yn 2000 gwrthodwyd cynllun cyffelyb ar apêl gan yr Arolygydd Cynllunio. Oherwydd maint y gwaith adeiladu newydd mae'r cynnig yn cyfateb i godi annedd newydd yn y cefn gwlad a hyn yn groes i bolisïau 55 a 53 o Gynllun Lleol Ynys Mon. |
|||
|
|||
Gofynnodd y Cynghorydd Tecwyn Roberts am ymweliad â'r safle a chafodd hyn ei gynnig gan y Cynghorydd John Chorlton a'i eilio gan y Cynghorydd Eurfryn Davies. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD ymweld â'r safle. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
10.9 31C357A DYMCHWEL ANNEDD YNGHYD A CHODI ANNEDD NEWYDD, GOSOD TANC SEPTIG A CHREU MYNEDFA I GEIR YN SIGLAN BACH, LÔN DYFNIA, LLANFAIR-PWLL |
|||
|
|||
|
|||
Gan Mr Richard Eames o'r Adain Briffyrdd cafwyd datganiad o ddiddordeb a gadawodd y cyfarfod yn ystod y drafodaeth a'r pleidleisio. |
|||
|
Cyflwynwyd y cais hwn i'r Pwyllgor benderfynu arno ar gais yr aelod lleol. |
|
|
|
Fe adroddwyd nad oedd neb yn byw yn y ty a'i fod yn mynd â'i ben iddo. Cais oedd hwn i ddymchwel annedd a chodi ty yn ei le a hynny'n ymgorffori estyniad i'r cwrtil preswyl fydd yn symud y safle yn ôl i gae amaethyddol a hynny rhyw 45m o'i gymharu a dyfnder y cwrtil presennol sy'n 17m yn ôl o'r lôn a'r tir yn codi tuag at gefn y safle. Roedd y bwriad presennol yn llawer mwy o ran maint swmp a mas na'r annedd wreiddiol a byddai effaith y cynnig ar y tirlun ehangach yn annerbyniol - rhaid i dai adeiledir yn lle rhai eraill fod wedi eu dylunio i gydymffurfio gyda'r pethau o'u cwmpas, bydd hyn yn golygu bod yn rhaid i anheddau newydd gael eu hadeiladu ar safle'r annedd bresennol gan adlewyrchu ei maint, swmp a mas. Cymerwyd i ystyriaeth Bolisi 54 y Cynllun Lleol a HP9 o'r CDU a stopiwyd. Atgoffodd y Cynghorydd John Roberts yr aelodau eu bod wedi ymweld â'r safle beth amser yn ôl. Roedd y safle yr ochr arall i'r lôn i safle Ty Mawr. Er i swyddogion gynnal nifer o drafodaethau gyda'r ymgeiswyr, roeddynt yn methu â chyfaddawdu. Gyda'r ymgeiswyr yn deulu lleol ac oherwydd y byddai'r anned yn dy yn lle un arall, |
|
teimlai y dylid caniatáu'r cais hwn. |
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu fod yr egwyddor o godi un annedd yn lle un arall yn dderbyniol, ond roedd hwn yn rhy fawr ac rhy bell yn ôl ar y safle - rhyw 25m o'r ffordd. |
|
|
|
Nododd y Cynghorydd Glyn Jones fod maint yr adeiladu yn ddwbl yr hyn sydd yno ar hyn o bryd. |
|
|
|
Dywedodd y Cynghorydd John Chorlton ei bod hi'n bosib nad oedd maint yr adeilad yn broblem ond fod angen ystyried y lleoliad - a oedd o mewn pant? |
|
|
|
Mewn ymateb dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu fod bwriad i adeiladu ty yn ôl ar y safle a hynny ar dir oedd yn codi. Byddai'r bwriad yn uwch na'r ty presennol sydd mewn pant. |
|
|
|
Gan y Cynghorydd Eurfryn Davies cafwyd cynnig i dderbyn adroddiad ac argymhelliad o wrthod gan y swyddog a chafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd Arwel Edwards. |
|
|
|
Dylai ty yn lle un arall ymgorffori'r troedbrint gwreiddiol meddai'r Cynghorydd J Arthur Jones; roedd y cais hwn yn ymestyn y troedbrint presennol; ni châi effaith annerbyniol a chynigiodd ganiatáu. Cafodd hyn ei eilio gan y Cynghorydd John Chorlton. |
|
|
|
Dywedodd y Rheolwr Rheoli Datblygu fod swyddogion wedi bod mewn trafodaethau gyda'r ymgeisydd i geisio cytuno ar beth oedd yn dderbyniol mewn ymateb i gwestiwn gan y Cynghorydd Bryan Owen. |
|
|
|
Cadarnhaodd y Rheolwr Rheoli Datblygu, i'r Cynghorydd Arwel Edwards, bod y safle arfaethedig yn berthnasol ac roedd yr adroddiad yn cadarnhau hyn. |
|
|
|
Dywedodd y Cynghorydd John Roberts fod y ty presennol yn dangos ei oed a fod yr ymgeisydd eisiau ty newydd ac roedd ymgynghorwr yr ymgeisydd yn dweud fod hyn yn dderbyniol. |
|
|
|
Atgoffodd y swyddog yr aelodau nad oedd unrhyw benderfyniad wedi ei wneud ar safle Ty Mawr. |
|
|
|
|
|
|
|
Roedd y bleidlais fel a ganlyn: |
|
|
|
Caniatáu'r cais, yn groes i argymhelliad y swyddog; Y Cynghorwyr John Chorlton, J Arthur Jones, Bryan Owen, RL Owen, D Lewis-Roberts, John Roberts, WJ Williams MBE |
|
|
|
Derbyn adroddiad y swyddog a gwrthod y cais: Y Cynghorwyr Eurfryn Davies, Arwel Edwards, Glyn Jones, Thomas Jones |
|
|
|
Y rheswm a roddwyd dros ganiatáu oedd nad oedd yr aelodau yn teimlo fod hwn yn groes i bolisiau. |
|
|
|
Yn unol a Chyfansoddiad y Cyngor cafodd y cais ei ohirio'n otomatig i'r cyfarfod nesaf er mwyn i swyddogion baratoi adroddiad ar y rheswm dros ganiatáu. |
|
|
|
11 CEISIADAU A DDIRPRWYWYD |
|
|
|
Cyflwynwyd a derbyniwyd, adroddiad Pennaeth y Gwasanaeth Cynllunio ar faterion y penderfynwyd arnynt ers cyfarfod diwethaf y Pwyllgor hwn. |
|
|
|
12 APELIADAU |
|
|
|
Cyflwynwyd a nodwyd, er gwybodaeth, dan Adran 78 Deddf Cynllunio Gwlad a Thref 1990 gopi o grynodeb o benderfyniadau Arolygwyr Cynllunio fel a ganlyn: |
|
|
|
12.1 GWYNDAF, PENMON |
|
|
|
12.1.1 Apêl yn erbyn penderfyniad yr Awdurdod hwn i wrthod caniatâd cynllunio i newid defnydd garej, fel y'i hadeiladwyd, yn llety gwyliau teuluol ar y cyd â gwely a brecwast Gwyndaf dan gais cynllunio 35C206E ac a wrthodwyd trwy hysbysiad dyddiedig 11 Medi, 2007- caniatawyd yr apêl. |
|
|
|
12.1.2 Cais yn erbyn yr Awdurdod hwn am gostau gan yr ymgeisydd mewn perthynas â'r uchod - gwrthodwyd y cais. |
|
|
|
12.2 TY MAWR BARNS, MYNYDD BODAFON |
|
|
|
Apêl dan Adran 73 Deddf Cynllunio Gwlad a Thref, 1990 yn erbyn penderfyniad yr Awdurdod hwn i wrthod caniatâd cynllunio i ddatblygu tir heb gydymffurfio ag amod (04) oedd yn rhan o ganiatâd cynllunio 40C236E i ailadeiladu dwy hen sgubor i fod yn rhan o ganolfan gwyliau; gwrthodwyd cais cynllunio 40C236F trwy rybudd dyddiedig 2 Gorffennaf, 2007 - caniatawyd yr apêl yn rhannol. |
|
|
|
12.3 CAERAU, LLANSADWRN |
|
|
Apêl yn erbyn penderfyniad yr Awdurdod hwn i wrthod caniatâd cynllunio i addasu adeilad allanol i greu annedd dan gais cynllunio 17C408A ac a wrthodwyd trwy hysbysiad dyddiedig 8 Tachwedd, 2007 - gwrthodwyd yr apêl. |
|
|
|
12.4 PEN Y GONGL, BRYNSIENCYN |
|
|
|
12.4.1 Apêl yn erbyn penderfyniad yr Awdurdod hwn i wrthod caniatâd cynllunio i godi annedd newydd yn lle hen un dan gais cynllunio 37C158A ac a wrthodwyd trwy rybudd dyddiedig 24 Medi, 2007 - caniatawyd yr apêl. |
|
|
|
12.4.2 Cais gan yr ymgeisydd am gostau yn ymwneud â'r uchod - gwrthodwyd y cais. |
|
|
|
|
|
12.5 TYN FFYNNON, LLANEILIAN, AMLWCH |
|
|
|
Cais gan yr Awdurdod hwn am gostau yn erbyn yr ymgeisydd ar ôl iddo dynnu ei apêl yn ôl yn erbyn penderfyniad yr Awdurdod i wrthod caniatâd cynllunio am garej a gweithdy - caniatawyd y cais. |
|
|
|
12.6 CLWCH MAWR, TREFOR |
|
|
|
Dan Adran 174 Deddf Cynllunio Gwlad a Thref 1990 apêl yn erbyn rhybudd gorfodaeth a gyflwynwyd gan yr Awdurdod hwn dan rif: 2007/47/EN/353 dyddiedig 31 Gorffennaf, 2007 am dor-rheolaeth cynllunio fel y manylwyd ar hynny yn adroddiad yr Arolygydd - diddymwyd y rhybudd gorfodi. |
|
|
|
13 MATERION ERAILL |
|
|
|
13.1 45C290 CHWAREL HENGAE, LLANGAFFO |
|
|
|
Nodwyd fod apêl mewn perthynas â'r cais uchod wedi ei thynnu'n ôl ac na fydd yr Arolygaeth Gynllunio yn cymryd unrhyw gam pellach. |
|
|
|
13.2 46C448B/EIA - CAIS LLAWN I WNEUD GWAITH GWELLA AR YR ARFORDIR A DARPARU MAES PARCIO YN NHREARDDUR |
|
|
|
Fe adroddwyd y bydd adroddiad ar yr uchod yn cael ei gyflwyno i gyfarfod nesaf y Pwyllgor hwn. |
|
|
|
|
|
Dechreuodd y cyfarfod am 1.00 p.m. a daeth i ben 3.15 p.m. |
|
|
|
|
|
JOHN ROBERTS |
|
CADEIRYDD |
|
|
|
|
|
|
|
|