Cyfarfod Cyngor Sir Ynys Môn |
|
Cofnodion y cyfarfod a gynhaliwyd ar 2 Mawrth, 2006 (2.00pm) |
|
|
|
|
Agorwyd y cyfarfod gyda gweddi gan y Cynghorydd Eurfryn Davies. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Y Dreth Gyngor |
|||
Roedd y Pwyllgor Gwaith yn cynnig cynnydd o 3.4% yn y Dreth Gyngor Band D. Bydd hyn yn codi ffigwr Band D i £718.83. Mae'n debygol y bydd yr Awdurdod Heddlu yn penderfynu ar gynnydd o rhwng 5.0% a 6.2% yn ei braesept ac ar ôl ystyried penderfyniadau y Cynghorau Tref a Chymuned, bydd y ffigwr Band D yn codi rhwng 3.7% a 3.9%. Yn 2006-07 bydd y Dreth Gyngor ym Môn yn parhau i fod yn un o'r rhai isaf yn Lloegr a Chymru. |
|||
|
|||
Cyllideb Refeniw |
|||
At ei gilydd mae cynigion y gyllideb refeniw yn aros fel yr oeddent yn y cynigion cychwynnol. |
|||
|
|||
Cyllideb a Chynllun Cyfalaf |
|||
Mae cynigion y gyllideb a'r cynllun cyfalaf wedi rhoi ystyriaeth i'r Côd Pwyllog. Mae'r cynllun cyfalaf yn cadarnhau'r blaenoriaethau strategol ar gyfer :- |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Mae gwaith pellach o ddichonolrwydd ac asesu opsiynau mewn llaw mewn perthynas â :- |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Pan fydd hwn wedi ei gwblhau, bwriada'r Pwyllgor Gwaith i gynnig gwelliannau i'r Cynllun Cyfalaf er mwyn gweithredu'r canlyniad. |
|||
|
|||
Materion Ffurfiol |
|||
Yn unol â gofynion Rheolau Gweithdrefn y Gyllideb rhaid nodi'r materion a ganlyn yn yr adroddiad hwn : |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Wrth gloi, mynegodd y Deilydd Portfolio ei werthfawrogiad o'i gyd-Aelodau ar y Pwyllgor Gwaith ac i'r Panel Cyllid am ei waith. Diolchodd hefyd i'r Cyfarwyddwr Corfforaethol (Cyllid) a'i staff am eu gwaith da gyda Chyllideb y Cyngor am 2006/07. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Adroddwyd gan y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Cyllid) - I bwrpas mabwysiadu ei gyllideb am 2006-07 a phennu lefel y Dreth Gyngor am y flwyddyn bydd raid i'r Cyngor Sir fabwysiadu penderfyniad ffurfiol sy'n delio'n fanwl gyda'r holl faterion cysylltiedig. |
|||
|
|||
Wrth iddo ystyried cyllideb arfaethedig y Pwyllgor Gwaith, bydd raid i'r Cyngor, hefyd, ystyried yr adroddiad hwn gan y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Cyllid). Mae'n delio gyda materion gofynnol dan Ddeddf Llywodraeth Leol 2003 ("y Ddeddf") a'r Côd Pwyllog yng nghyswllt Cyllid Cyfalaf i Awdurdodau Lleol ("y Côd Pwyllog"). |
|||
|
|||
CADERNID YR AMCANGYFRIFON |
|
|||
Dan adran 25 (1) (a) y Ddeddf mae'n rhaid i'r Cyfarwyddwr Corfforaethol (Cyllid) gyflwyno adroddiad i'r Cyngor ar gadernid yr amcangyfrifon a baratowyd yn ystod y broses o lunio'r gyllideb. |
|||
|
|||
Yn ddieithriad, oherwydd ansicrwydd ynghylch digwyddiadau'r dyfodol sy'n cael effaith ar y gyllideb, mae'n rhaid paratoi amcangyfrifon, a’r rheini yn eu tro yn seiliedig ar ragdybiaethau ynghylch beth sy'n debyg o ddigwydd. Y rhain yw'r elfennau mwyaf o ansicrwydd sy'n cael effaith ar y gyllideb a'r dull a'r modd o ddelio gyda nhw :- |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Gyda'r rhagymadrodd uchod roedd y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Cyllid) yn fodlon bod y gyllideb arfaethedig wedi ei hamcangyfrif yn gadarn. |
|||
|
|||
DIGONOLRWYDD Y CRONFEYDD ARIANNOL WRTH GEFN |
|||
|
|||
Roedd y Cyfarwyddwr Corfforaethol angen o dan Adran 25 (1) (b) y Ddeddf, adrodd i'r Cyngor ar ddigonolrwydd y cronfeydd wrth gefn arfaethedig. |
|||
|
|||
Roedd wedi adolygu lefel y cronfeydd wrth gefn gan ddilyn dull y cyflwynodd adroddiad arno i'r Pwyllgor Gwaith fel rhan o'r broses paratoi at y gyllideb. |
|||
|
|||
Sefydlwyd cronfeydd wrth gefn clustnodedig ar gyfer cynlluniau sy'n hysbys, ac ar gyfer ymrwymiadau neu risgiau; ac wrth adolygu lefel bresennol y cronfeydd wrth gefn rhagdybiodd y bydd ymrwymiadau yn cael eu cadw, bydd cynlluniau fel arfer yn cael eu gweithredu, ac y bydd risgiau angen lefel o ddarpariaeth sy'n cyfateb i'w maint ac i'w tebygolrwydd. |
|||
|
|||
|
|||
Fodd bynnag, mae'r gronfa wrth gefn a glustnodwyd mewn perthynas â gwasanaethau dan adran 117 o Ddeddf Iechyd Meddwl 1983 yn parhau'n ansicr. |
|||
|
|||
Gyda'i gilydd mae balansau'r ysgolion yn fwy na digonol. Mae nifer fechan o ysgolion gyda balansau mewn diffyg a heb fod yn ddigonol. Mae defnydd y balansau hyn yn fater i gorff llywodraethol bob ysgol. |
|||
|
|||
Ar hyn o bryd rhagamcenir y bydd y balansau refeniw cyffredinol yn £3.9 miliwn ar 31 Mawrth 2006. |
|||
|
|||
Adroddodd y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Cyllid) i'r Pwyllgor Gwaith yn Chwefror bod y risgiau Iechyd a Diogelwch yn waeth nag a dybiwyd yn gynharach yn y cylch cyllideb. O ganlyniad, roedd o'r farn y bydd raid gwario mwy yn 2006-07 nag sydd wedi ei ddarparu yn y gyllideb. Gan achub y blaen ar gostio'r angen er mwyn ei awdurdodi, roedd yn rhagdybio swm crwn o £0.25 miliwn. Roedd y Pwyllgor Gwaith yn argymell neilltuo gweddill cyllid y Cynllun Cymell Twf Busnes tuag ato. |
|||
|
|||
Yn erbyn y cefndir uchod, roedd yn rhagamcan balansau o £3.8 miliwn ar 31 Mawrth 2007 ac yn fodlon y bydd y gyllideb arfaethedig yn gadael y Cyngor gyda chronfeydd ariannol digonol wrth gefn. |
|||
|
|||
Y CÔD PWYLLOG |
|||
|
|||
Mae'r fframwaith deddfwriaethol a gyflwynwyd dan Ddeddf Llywodraeth Leol 2003 yn gorfodi'r Cyngor i ystyried y Côd Pwyllog yng nghyswllt Cyllid Cyfalaf i Awdurdodau Lleol. Roedd y Pwyllgor Gwaith eisoes wedi rhoddi cadarnhad i hyn. |
|||
|
|||
Gofynion pennaf y Côd Pwyllog yw bod awdurdodau yn ystyriol o fforddiadwyaeth a phwyll. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
----------------------------------------------- |
|||
Cymerodd y Cyfarwyddwr y cyfle i ddweud wrth y Cyngor fod gwelliant i'r gyllideb wedi ei dderbyn yn unol â Pharagraff 4.3.2.2 (vi) o Gyfansoddiad y Cyngor. Roedd y gwelliant wedi ei arwyddo gan y Cynghorwyr W. I. Hughes, R. Ll. Hughes, B. Owen, R. L. Owen, G. O. Parry MBE ac E. Schofield yn gofyn i'r Cyngor ystyried cyflogi a chreu swydd Warden Cwn ychwanegol i'r Sir. Byddai'r swydd ar y dechrau yn costio £40,000 ac mewn blynyddoedd dilynol byddai'n cael ei hariannu gyda tua £24,000 yn flynyddol. Roedd y chwe aelod enwir uchod yn cefnogi fod y gost hon yn cael ei hychwanegu i'r Dreth Gyngor yn ôl cynnydd o 0.2% i gynigion cyllideb 2006/07. |
|||
|
|||
Dywedodd y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Cyllid) iddo ystyried yr effaith fyddai'r gwelliant arfaethedig yn ei gael ar y cyngor yr oedd wedi ei roddi mewn perthynas â'r gyllideb. Byddai ychwanegu Warden Cwn arall i'r gyllideb yn arwain i ffigwr Treth Gyngor Band D o £720.18 oedd ychydig yn uwch na'r hyn geir yng nghynigion terfynol y Pwyllgor Gwaith. Byddai'r cynnydd yn flynyddol yn 3.6% yn hytrach na 3.4%. Pe câi'r gwelliant ei gario, byddai'r Cyngor yn mabwysiadu penderfyniad cyllidebol arall oedd yn cynnwys y ffigwr Treth Gyngor newydd trwy'r amser. Nid oedd y gwelliannau yn cael effaith ar gynnwys ei adroddiad ar faterion statudol. |
|||
|
|||
Ynghlwm wrth yr adroddiad i'r Cyngor 'roedd y penderfyniad drafft ar osod y Dreth Gyngor am 2006/07 (3.4%) (Atodiad lelog) a'r penderfyniad drafft pebai'r Cyngor yn cytuno ar gynnydd o £1.35 ar gyfer y Warden Cwn ychwanegol (3.6%) (Atodiad Oren). |
|||
|
|||
----------------------------------------------- |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
O dan ddarpariaethau Rheol 18.5 y Cyngor fe gytunwyd fod pleidlais wedi ei chofnodi yn cael ei chymryd ar y mater. |
|||
|
|||
Roedd y pleidleisio fel a ganlyn : |
|||
|
|||
(i) O blaid y gwelliant |
|||
Y Cynghorwyr E. G. Davies, P. J. Dunning, J. Arwel Edwards, P. M. Fowlie, Ff. M. Hughes, R. Ll. Hughes, W. I. Hughes, A. Morris Jones, O. Glyn Jones, R. Ll. Jones, Tom Jones, B. Owen, R. L. Owen, R. G. Parry OBE, G. O. Parry, MBE, P. S. Rogers, G. Allan Roberts, E. Schofield, H. Noel Thomas, K. Thomas. |
|||
CYFANSWM 20 |
|||
|
|||
(ii) Yn erbyn y gwelliant |
|||
Y Cynghorwyr Mrs B. Burns, J. Byast, W. J. Chorlton, J. M. Davies, K. Evans, C. Ll. Everett, D. R. Hadley, D. R. Hughes, G. O. Jones, H. E. Jones, J. A. Jones, J. Arwel Roberts, D. Lewis-Roberts, John Roberts, G. W. Roberts, OBE, W. T. Roberts, J. Rowlands, H. W. Thomas, J. Williams, W. J. Williams, MBE. |
|||
CYFANSWM 20 |
|||
|
|||
(iii) Atal Pleidlais |
|||
Neb. |
|||
|
|||
Ni chafodd y gwelliant ei gario gan i'r Cadeirydd benderfynu rhoi ei bleidlais fwrw yn erbyn y gwelliant. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Cyn y bleidlais ar y mater hwn, cafwyd cyngor gan y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Cyllid) nad oedd wedi derbyn rhybudd o'r gwelliant hwn. Yr oedd yn dymuno tynnu sylw'r Cyngor at y ffaith fod y darpariaethau pethau annisgwyl yn y gyllideb refeniw wedi eu trafod gan y Pwyllgor Gwaith ynglyn â materion a risgiau penodol a'u bod wedi cytuno i osod o'r naill ochr swm o £604k yn y cyswllt hwn. Pe byddai'r Cyngor yn derbyn y gwelliannau oedd yn cael eu cynnig gan Grwp Plaid Cymru ni allai roddi unrhyw sicrhad fod y darpariaethau fyddai ar ôl yn ddigonol i y gyfarfod â'r tasgau penodol hynny. Ni allai, felly, sicrhau'r Cyngor o gadernid yr amcangyfrifon hyn fel oedd yn ofynnol gan y Ddeddf. |
|||
|
|||
O dan ddarpariaethau Rheol 18.5 y Cyngor fe gytunwyd y dylid cael pleidlais wedi ei chofnodi ar y mater. |
|||
|
|||
Roedd y pleidleisio fel a ganlyn :- |
|||
|
|||
(i) Tros y gwelliant |
|||
Y Cynghorwyr E. G. Davies, P. J. Dunning, J. Arwel Edwards, P. M. Fowlie, Ff. M. Hughes, R. Ll. Hughes, W. I. Hughes, A. Morris Jones, O. Glyn Jones, R. Ll. Jones, Tom Jones, B. Owen, R. L. Owen, R. G. Parry OBE, G. O. Parry, MBE, P. S. Rogers, G. Allan Roberts, E. Schofield, H. Noel Thomas, K. Thomas. |
|||
CYFANSWM 20 |
|||
|
|||
(ii) Yn erbyn y gwelliant |
|||
Y Cynghorwyr Mrs B. Burns, J. Byast, W. J. Chorlton, J. M. Davies, K. Evans, C. Ll. Everett, D. R. Hadley, D. R. Hughes, G. O. Jones, H. E. Jones, J. A. Jones, J. Arwel Roberts, D. Lewis-Roberts, John Roberts, G. W. Roberts, OBE, W. T. Roberts, J. Rowlands, H. W. Thomas, J. Williams, W. J. Williams, MBE. |
|||
CYFANSWM 20 |
|||
|
|||
(iii) Atal Pleidlais |
|||
Neb. |
|||
|
|||
Ni chafodd y gwelliant ei gario gan i'r Cadeirydd benderfynu rhoi ei bleidlais fwrw yn erbyn y gwelliant. |
|||
|
|||
|
|
|||
O dan ddarpariaethau Rheol 18.5 y Cyngor penderfynwyd y dylid cymryd pleidlais wedi ei chofnodi ar y mater. |
|||
|
|||
Roedd y pleidleisio fel a ganlyn :- |
|||
|
|||
(i) O blaid y gwelliant |
|||
Y Cynghorwyr E. G. Davies, P. J. Dunning, J. Arwel Edwards, P. M. Fowlie, Ff. M. Hughes, R. Ll. Hughes, W. I. Hughes, A. Morris Jones, O. Glyn Jones, R. Ll. Jones, Tom Jones, B. Owen, R. L. Owen, R. G. Parry OBE, G. O. Parry, MBE, W. T. Roberts, P. S. Rogers, G. Allan Roberts, E. Schofield, H. Noel Thomas, K. Thomas. |
|||
CYFANSWM 21 |
|||
|
|||
(ii) Yn erbyn y gwelliant |
|||
Y Cynghorwyr Mrs B. Burns, J. Byast, W. J. Chorlton, J. M. Davies, K. Evans, C. Ll. Everett, D. R. Hadley, D. R. Hughes, G. O. Jones, H. E. Jones, J. A. Jones, J. Arwel Roberts, D. Lewis-Roberts, John Roberts, G. W. Roberts, OBE, J. Rowlands, H. W. Thomas, J. Williams, W. J. Williams, MBE. |
|||
CYFANSWM 19 |
|||
|
|||
(iii) Atal Pleidlais |
|||
Neb. |
|||
|
|||
Cafodd y gwelliant ei gario o ddwy bleidlais. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Dywedodd y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Cyllid) - gan i'r gwelliant gael ei gario, byddai angen diwygio Tabl A cynigion y Pwyllgor Gwaith. Byddai'r ffigwr am y Gwasanaethau Amgylcheddol yn codi i £7,025,000 a'r ffigwr terfynol i Dabl A i £106,441,000. Yng ngoleuni hyn, fe ofynnwyd i'r Cyngor fabwysiadu'r cynnig oedd yn yr atodiad oren. |
|||
|
|||
Roedd y Cyfarwyddwr Corfforaethol am dynnu sylw'r Cyngor at y newidiadau fydd eu hangen o dan dudalen 3 o'r atodiad oren lle roedd y ffigwr oedd yn cael ei ddyfynnu o dan fraced (e) yn newid o £718.83c i £720.18c, codiad o £1.35c a hefyd y newidiadau angenrheidiol i'r ffigyrau o dan fracedi (a) (c) a (d) o'r atodiad oren. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|||
Dosbarth Penodedig A Dim Disgownt |
|||
Dosbarth Penodedig B Dim Disgownt |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Dosbarth Penodedig C - 50% disgownt |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
f) Rhan o ardal y Cyngor |
|
|
|
|
|||
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Awdurdod Praeseptio Band Prisiau |
|
|
|||
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|||
|
|||
Adroddwyd gan y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Cyllid) - Bod yr adroddiad hwn yn rhoi manylion am weithgareddau'r Trysorlys yn y flwyddyn ariannol sydd i ddod (2006/07). Roedd llunio a chyflwyno'r adroddiad i'r Pwyllgor Gwaith a'r Cyngor yn anghenraid yn ôl Côd Ymarfer CIPFA ar Reolaeth y Trysorlys a fabwysiadwyd gan y Cyngor ym Mawrth 2002 a chan Reolau Gweithdrefn Ariannol y Cyngor. Mae ei fformat a'i strwythur fel a argymhellwyd gan gynghorwyr y Cyngor ac yn unol â blynyddoedd blaenorol gydag ychwanegu gofynion newydd oedd yn codi o Gôd Pwyllog 2003 ar gyfer Cyllid Cyfalaf mewn Awdurdodau Lleol. |
|||
|
|||
Roedd y Côd Pwyllog yn gofyn i'r Cyngor osod nifer o Ddangosyddion Pwyllog, gyda rhai ohonynt yn lle y cyfyngiadau llog amrywiol/benchyca benderfynwyd cyn hyn fel rhan o'r datganiad strategaeth, tra hefyd yn ymestyn y cyfnod o un flwyddyn i dair blynedd. Roedd y datganiad hwn felly yn ymgorffori'r dangosyddion ar gyfer y tair blynedd ariannol nesaf ac fe ddylid talu sylw iddynt wrth benderfynu ar strategaeth rheoli trysorlys y Cyngor. |
|||
|
|||
Roedd y strategaeth a awgrymir am 2006/07 yng nghyswllt yr agweddau canlynol o reoli gweithrediad y Trysorlys yn seiliedig ar safbwyntiau Swyddfa'r Trysorlys ar raddfeydd llog, a hefyd ragolygon y farchnad ddarparwyd gan gynghorwyr Trysorlys y Cyngor. Roedd y strategaeth yn ymwneud â :- |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
PENDERFYNWYD nodi'r wybodaeth. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Dywedodd y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Cyllid) - am ddatganiad y Cynulliad mis Tachwedd diwethaf, fel rhan o'i gynlluniau cyllideb, y byddai pensiynwyr oedd yn symud i fyny ddau fand ar eu Treth Gyngor, yn dilyn ailfandio, yn gymwys am osyngiad o £100 yn 2006-07. Fe ddaeth yn amlwg fod y Cynulliad yn disgwyl i awdurdodau lleol weinyddu'r cynllun hwn. Bydd y Cynulliad wedyn yn talu'n ôl i'r awdurdodau am yr incwm a gollwyd. |
|||
|
|||
Mae manylion ynglyn â sut yn union y bydd y cynllun yn cael ei redeg, a'r pwerau cyfreithiol ar gyfer ei roi ar waith, eisoes wedi eu trafod rhwng swyddogion Llywodraeth Cynulliad Cymru (LlCC) a Chymdeithas Llywodraeth Leol Cymru (CLLC). Cafwyd cyfarwyddyd yn ddiweddar ac adlewyrchwyd hwnnw yr adroddiad. |
|||
|
|||
Mae'r cynllun a gymeradwywyd gan LCC wedi ei fwriadu i helpu categori o bobl a wynebodd, ym marn LlCC, anfanteision arbennig oherwydd effeithiau ailbrisio'r Dreth Gyngor yn 2005. Dywed LlCC y bydd canlyniadau symud i fyny ddau fand prisio ar 1 Ebrill, 2006 yn disgyn yn drymach ar nifer o bersonau sydd yn 65 a throsodd, ac sydd yn fwy tebygol o fod ar incymau sefydlog , ac felly'r grwp hwn yw'r rhai sydd yn dod o dan y cynllun gostwng. Cynllun blwyddyn yn unig yw hwn a'i fwriad yw lleihau'r effaith ar y rhai sydd yn yr ystod oed cymwys rhag codiadau yn y Dreth Gyngor fel canlyniad i'r ailbrisio. Bydd y cyllid hwn yn talu am gost lawn y Dreth Gyngor gaiff ei hepgor os bydd y Cyngor yn cyflwyno'r cynllun. Nid oes unrhyw gyllid ar gyfer gostwng y Dreth Gyngor ar gael os yw'r Cyngor yn penderfynu peidio â chyflwyno'r cynllun. Roedd hwn yn ddewis i bob Awdurdod Lleol ei wneud o dan ei bwerau cyfreithiol ei hun. |
|||
|
|||
Yn anffodus, y pwerau cyfreithiol y mae LlCC yn bwriadu eu defnyddio i ad-dalu Awdurdodau Lleol yw’r pwerau i ad-dalu taliadau. Nid yw hyn yr un peth o gwbwl â hepgor incwm. Er bod bwriadau LlCC yn glir, mae hyn yn cyflwyno risg dechnegol. Gofynnwyd am sicrwydd. |
|||
|
|||
Mae tua 1,500 eiddo ar Ynys Môn lle bu cynnydd o ddau fand neu fwy yn eu hailbrisiad 2004. Dim ond mewn cyfran fechan o'r rhain y disgwylir y bydd person cymwys ar gyfer y gostyngiad: efallai mai dim ond ychydig o gannoedd fydd yn gymwys ar Ynys Môn. |
|||
|
|||
Fel gydag unrhyw gynllun sefydlog, fe fydd rhai ar y ffin o fod yn gymwys a byddant yn teimlo y dylent fod yn gymwys. Byddai yn bosibl i'r awdurdod fod â mwy o ddisgresiwn rhag ofn peri anghyfiawnder ar ffiniau'r cynllun ond byddai raid i'r awdurdod ei hun dalu'r costau yn llawn. |
|||
|
|||
Bu'r cyfarwyddyd yn cael ei drafod hyd yn ddiweddar iawn, ac mae'r sgwennu mân yn y cynllun wedi ei newid. Rhag bod unrhyw newid pellach gofynnir i'r Cyngor roddi hyblygrwydd pellach i'r Pwyllgor Gwaith i roi amcanion y cynllun ar waith. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD |
|||
|
|||
(A)Gan ddefnyddio ei bwerau dan adran 13A Deddf Cyllid Llywodraeth Leol 1992, bod y Cyngor yn penderfynu am bob dydd y bydd person yn gyfrifol am dalu Treth Gyngor rhwng 1 Ebrill, 2006 a 31 Mawrth, 2007 fod y person hwnnw yn cael y swm y mae ef / hi yn gyfrifol am ei dalu, sef gostyngiad o £100 wedi ei rannu gyda 365 os yw'r cyfan o'r meini prawf canlynol wedi eu bodloni: |
|||
|
|||
i) Ei fod ef / hi yn gyfrifol am dalu Treth Gyngor yng nghyswllt annedd a honno yw eu hunig neu brif lety ar 1 Ebrill, 2006; |
|||
|
|||
ii) Ei fod ef / hi wedi cyrraedd 65 oed neu trosodd ar 1 Ebrill, 2006; |
|||
|
|||
iii) Ei fod ef / hi yn destun cynnydd o ddau fand prisio Treth Gyngor ar 1 Ebrill, 2006 (o'i gymharu a'r band prisio ar gyfer yr annedd honno ar 31 Mawrth, 2005). |
|
|||
iv) Nid yw ef / hi yn derbyn budd-dal Treth Cyngor o 1 Ebrill, 2006; a |
|||
|
|||
v) Roedd ef / hi yn gyfrifol am dalu Treth Gyngor am yr annedd hwnnw ar 31 Mawrth, 2005. |
|||
|
|||
Lle bo dau berson neu fwy yn gydgyfrifol am y Dreth Gyngor, byddant yn gymwys am y gostyngiad cyn belled â bod un neu bob un ohonynt yn bodloni'r meini prawf cymhwyster geir uchod. |
|||
|
|||
(B)Bod y Cyngor yn dirprwyo pwerau i'r Pennaeth Gwasanaeth (Cyllid) am 2006/07 dan adran 13A Deddf Cyllid Llywodraeth Leol 1992 er mwyn ymateb i unrhyw anghysonderau neu anghyfiawnder achosir trwy roi cynllun LlCC ar waith. |
|||
|
|||
(C) Bod y Cyngor yn dirprwyo i'r Pwyllgor Gwaith bwerau i wneud dyletswyddau'r Cyngor, pe bai'n angenrheidiol gwneud hynny er mwyn cyflawni nodau Cynllun Lleihau Treth Gyngor LlCC am 2006-07 lle nad oes darpariaeth am hynny yng nghyfansoddiad y Cyngor, ac i'r pwrpas hwn yn unig ac i ddim un arall. |
|||
|
|||
|
|||
5 COFNODION Y PWYLLGORAU |
|||
|
|||
Cyflwynwyd er gwybodaeth, ac i gymeradwyo'r argymhellion lle mae angen, gofnodion y cyfarfodydd o'r Pwyllgorau isod ar y dyddiadau a nodir :- |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Tudalennau |
|||
|
|||
|
|||
a gynhaliwyd ar 7 Rhagfyr, 2005 33 - 49 |
|||
|
|||
|
|||
a gynhaliwyd ar 14 Rhagfyr, 2005 50 - 52 |
|||
|
|||
|
|||
a gynhaliwyd ar 11 Ionawr, 2006 |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
POLISI ADDYSG, IECHYD A LLES |
|||
a gynhaliwyd ar 17 Ionawr, 2006 yn amodol o dan Eitem 1 yn y fersiwn Saesneg |
|||
o'r cofnodion fod enw y Cynghorydd O. Gwyn Jones yn cael ei newid i O. Glyn Jones. |
|||
|
|||
|
|||
GWASANAETHAU SYLFAENOL AC ADNODDAU. |
|||
a gynhaliwyd ar 24 Ionawr, 2006 |
|||
|
|||
Materion yn codi - |
|||
|
|||
(i) Eitem 3. Pont Britannia |
|||
|
|||
Gofynnodd y Cynghorydd P. M. Fowlie beth oedd y sefyllfa ddiweddaraf ynglyn â'r problemau traffig oedd yn gysylltiedig â Phont Britannia a gwnaeth gais i'r Cyngor ysgrifennu unwaith yn rhagor ar y Cynulliad ynglyn â hyn. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD gofyn i'r Rheolwr-gyfarwyddwr fynd ar drywydd y mater ac adrodd yn ôl i'r Cyngor. |
|||
|
|||
(ii) Eitem 5. Cynllun Cofrestru Badau Pwer |
|||
|
|||
Cyfeiriodd y Cynghorydd G. O. Parry MBE at ymddygiad annerbyniol rhai perchnogion cychod pwer ac yn arbennig eu hymddygiad tuag at swyddogion y Cyngor. Gofynnodd i'r Adran barhau i fonitro'r sefyllfa ac adrodd yn ôl ar ei ganfyddiadau ar ddiwedd y tymor. |
|
|||
|
|||
IECHYD A LLES |
|||
a gynhaliwyd ar 25 Ionawr, 2006 |
|||
|
|||
|
|||
a gynhaliwyd ar 26 Ionawr, 2006 |
|||
|
|||
|
|||
a gynhaliwyd ar 26 Ionawr, 2006 |
|||
Roedd y Cynghorydd John Roberts yn dymuno iddo gael ei gofnodi iddo ymddiheuro am ei absenoldeb fel Deilydd Portffolio a wahoddwyd i fynychu'r cyfarfod. |
|||
|
|||
|
|||
a gynhaliwyd ar 6 Chwefror, 2006 |
|||
|
|||
|
|||
a gynhaliwyd ar 13 Chwefror, 2006 (atodwyd i'r cofnodion hyn tudalennau 24 - 29) |
|||
|
|||
Cyfeiriodd y Cynghorydd E. G. Davies at y gadair wag a ddyrannwyd i'r Grwp Radical Annibynnol ar y Pwyllgor hwn ac estynnodd wahoddiad i gynrychiolydd o'r Grwp hwnnw fynychu cyfarfodydd yn y dyfodol. |
|||
|
|||
|
|||
a gynhaliwyd ar 16 Chwefror, 2006 (atodwyd i'r cofnodion hyn tudalennau 30 - 32) |
|||
|
|||
Materion yn codi - |
|||
|
|||
Eitem 1 - Datganiad o Ddiddordeb |
|||
|
|||
Roedd y Cynghorydd John Roberts yn dymuno iddo gael ei nodi mai'r Cynghorydd John Rowlands oedd cynrychiolydd y Cyngor yn y Ganolfan Gynghori ac nid y Cynghorydd G. O. Parry MBE fel a ddywedwyd yn y cyfarfod. |
|||
|
|||
Ymddiheurodd y Cynghorydd G. O. Parry MBE am ei gamgymeriad (Noder: y Cynghorydd G. O. Parry oedd cynrychiolydd blaenorol y Cyngor hwn) |
|||
|
|||
|
|||
a gynhaliwyd ar y dyddiadau isod:- |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Materion yn codi - |
|||
|
|||
Eitem 1 - Datganiad o Ddiddordeb |
|||
|
|||
Roedd y Cynghorydd John Roberts yn dymuno iddo gael ei nodi iddo ddatgan diddordeb yn Eitem 7.2 o'r cofnodion hyn ac nid 7(b) fel yr oedd wedi ei gofnodi. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
(Cyfarfod a ohiriwyd o 16 Ionawr) |
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
(atodwyd i'r cofnodion hyn tudalennau 33 - 38) |
|||
|
|||
|
|||
a gynhaliwyd ar 22 Chwefror, 2006. (atodwyd i'r cofnodion hyn tudalennau 39 - 41) |
|||
|
|||
|
|||
Adroddwyd - Bod yr eitem wedi ei thynnu'n ôl gan y Pwyllgor Gwaith yn ei gyfarfod ar 27 Chwefror, 2006. |
|||
|
|||
7 CEISIADAU CYNLLUNIO ECONOMAIDD PWYSIG. |
|||
|
|||
Cyflwynwyd - Adroddiad y Cyfarwyddwr Corfforaethol (Amgylchedd a Gwasanaethau Technegol) fel a gyflwynwyd i'r Pwyllgor Gwaith ar 13 Chwefror, 2006. |
|||
|
|||
Adroddwyd gan y Deilydd Portffolio - Fod y Pwyllgor Gwaith wedi ystyried yr uchod ac wedi penderfynu argymell i'r Cyngor Sir:- |
|||
|
|||
"(i) Bod y Cyngor Sir ei hun yn gwneud penderfyniadau ar geisiadau cynllunio "economaidd" mawrion a bod cynllun dirprwyo y Pwyllgor Cynllunio a Gorchmynion yn cael ei ddiwygio i ganiatáu hynny. |
|||
|
|||
(ii) Mai hwn fydd y diffiniad o gais cynllunio "economaidd":- |
|||
|
|||
Ceisiadau cynllunio mawr sy'n creu neu'n diogelu dros 200 o swyddi amser llawn neu o swyddi sy'n cyfateb i hynny." |
|||
|
|||
Cyfeiriodd y Cynghorydd Aled Morris Jones at yr oedi annerbyniol gyda datblygiad Marina Biwmares a gofynnodd i'r Arweinydd ofyn am gyfarfod ar frys gyda Llywodraeth Cynulliad Cymru i geisio gweld beth yw'r oedi gan DEFRA rhag symud ymlaen gyda'r drwydded garthu. Dylai cyfarfod o'r fath gynnwys yr Aelod Seneddol a'r Aelod Cynulliad. |
|||
|
|||
Yn ei ateb fe ddywedodd yr Arweinydd iddo ysgrifennu at Sue Essex, Andrew Davies a Carwyn Jones ar wahân ar y mater hwn a'i fod wedi gofyn am gyfarfod gyda'r Cynulliad yn y cyswllt hwn. Addawodd yr Arweinydd y byddai unwaith yn rhagor yn codi'r mater gyda'r Cynulliad. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD cymeradwyo argymhellion y Pwyllgor Gwaith yn yr adroddiad. |
|||
|
|||
8 CYNLLUN DATBLYGU LLEOL (CDL) |
|||
|
|||
Adroddwyd gan y Deilydd Portffolio Cynllunio - Ei bod yn debygol y byddai'r CDL yn cymryd rhyw 4 blynedd i'w baratoi ac roedd ymwneud cymunedol a gwleidyddol yn rhannau allweddol o'r broses. Roedd y Cynulliad ar hyn o bryd yn paratoi'r gorchymyn lleol oedd ei angen i ganiatáu i'r Cyngor hwn symud ymlaen yn ffurfiol gyda gwaith ar Gynllun Datblygu Lleol. |
|||
|
|||
Yn awr roedd angen ei gyflwyno a chytuno ar 'gytundeb darparu' gyda Llywodraeth y Cynulliad a byddai hwn yn ddatganiad cyhoeddus o'r cynllun prosiect ar gyfer cwblhau'r cynllun. Byddai hwn yn gosod allan y nod, sgôp a blaenoriaethau'r gwaith gydag eglurhad o ymwneud ac ymgynghoriad gyda chydranddeiliaid. |
|||
|
|||
Roedd cyfarwyddyd y Cynulliad yn ei gwneud yn glir y bydd raid i'r amserlen ystyried ffactorau fydd yn cael dylanwad arni, gan gynnwys rôl yr aelodau mewn gwneud penderfyniadau. Roedd yn amlwg bod y Cynulliad yn edrych am ymrwymiadau clir yn nhermau proses ac adnoddau er mwyn gwella, darparu a chwblhau'r cynlluniau datblygu yng Nghymru a hynny er mwyn cael gwell perfformiad ar draws Awdurdodau Cynllunio Cymru.. |
|||
|
|||
O ystyried y profiad gafwyd yn paratoi'r Cynllun Datblygu Unedol y mae'n bwysig creu cefnogaeth wleidyddol eang i'r CDL. Mae'r swyddogion yn chwilio am arweiniad a hynny heb wneud argymhelliad. Argymhelliad yr aelodau oedd yn bresennol yn y seminarau CDLl oedd fod dau aelod o bob grwp gwleidyddol, dan gadeiryddiaeth y Deilydd Portffolio Cynllunio, yn cael eu dewis i wasanaethu ar unrhyw banel er mwyn delio gyda'r CDL. |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD nodi cynnwys yr adroddiad a chymeradwyo'r argymhelliad wnaed yn y seminarau CDL fod Panel CDL yn cael ei sefydlu i fynd â'r gwaith yn ei flaen ac yn cynnwys y Deilydd Portffolio Cynllunio fel Cadeirydd, ynghyd â dau aelod o bob Grwp Gwleidyddol. |
|||
|
|||
|
|||
Y CYFANSODDIAD |
|||
|
|||
(a) Yn unol â Pharagraff 4.1.13.1 Cyfansoddiad y Cyngor, roedd y Cynghorwyr P. M. Fowlie, J. A. Jones, B. Owen, G. O. Parry MBE, G. W. Roberts OBE, H. W. Thomas ac W. J. Williams wedi cyflwyno'r Rhybudd o Gynnig canlynol:- |
|
|||
"Yn wyneb cyhoeddi yr adolygiad diweddar ar ynni, mae'r Cyngor Sir yn gofyn am sicrwydd gan y Llywodraeth ynghylch ymestyn oes gweithio Gorsaf Bwer Wylfa y tu hwnt i'r dyddiad y rhagwelir y bydd yr orsaf yn cau sef 2010. Yn ychwanegol, mae'r Cyngor yn cydnabod yn llwyr bwysigrwydd economaidd yr Wylfa i lewyrch Ynys Môn yn y dyfodol a'r ffaith fod hyn yn fater sylweddol nid yn unig o ran diogelu swyddi allweddol yn y sector preifat ond hefyd o ran cyfleon gwaith i'r dyfodol. Mae'r Cyngor felly yn cefnogi datblygu Gorsaf Wylfa B ar y safle." |
|||
|
|||
(b) Cyflwynwyd - y Rhybudd o Gynnig canlynol gan y Cynghorydd Eurfryn Davies ar ran Grwp Plaid Cymru:- |
|||
|
|||
"Carwn gyflwyno gwelliant i'r ail ran o'r rhybudd o gynnig dan Baragraff 4.1.13.1 o'r Cyfansoddiad sydd o flaen y Cyngor Sir ar yr 2il Fawrth 2006 - Bydd angen i'r Cyngor Sir benderfynu ar ei safiad ar Bwerdy Niwcliar newydd ar ôl i Lywodraeth y Deyrnas Gyfunol gyhoeddi canlyniadau ei hadolygiad ynni." |
|||
|
|||
Cafwyd trafodaeth rhwng yr aelodau ynglyn â nodweddion y ddau Rybudd o Gynnig. |
|||
|
|||
Yng ngoleuni'r drafodaeth uchod, cafwyd Rhybudd o Gynnig diwygiedig gan y Cynghorydd G. W. Roberts OBE a'i eilio gan y Cynghorydd G. O. Parry MBE sef :- |
|||
|
|||
"Yn wyneb cyhoeddi yr adolygiad diweddar ar ynni, mae'r Cyngor Sir yn gofyn am sicrwydd gan y Llywodraeth ynghylch ymestyn oes gweithio Gorsaf Bwer Wylfa y tu hwnt i'r dyddiad y rhagwelir y bydd yr orsaf yn cau sef 2010. Yn ychwanegol, mae'r Cyngor yn cydnabod yn llwyr bwysigrwydd economaidd yr Wylfa i lewyrch Ynys Môn yn y dyfodol a'r ffaith fod hyn yn fater sylweddol nid yn unig o ran diogelu swyddi allweddol yn y sector preifat ond hefyd o ran cyfleon gwaith i'r dyfodol. Bydd y Cyngor yn cefnogi datblygu Gorsaf Wylfa B newydd ar y safle, unwaith y bydd y Llywodraeth wedi gwneud penderfyniad i ddod allan o blaid ynni niwcliar". |
|||
Cafwyd pleidlais ar y Rhybudd o Gynnig diwygiedig ac fe'i cariwyd o 19 pleidlais i 13. |
|||
|
|||
Pleidleisiwyd wedi hynny ar y gwelliant roddwyd ymlaen gan y Cynghorydd E. G. Davies ar ran Grwp Plaid Cymru o dan 9(b) uchod. Ni chafodd y gwelliant ei gario (17 pleidlais i 14) ac felly fe gafodd y Rhybudd o Gynnig diwygiedig roddwyd ymlaen gan y Cynghorwyr G. W. Roberts OBE a G. O. Parry MBE ei gario. |
|||
|
|||
(Roedd y Cynghorydd P. J. Dunning yn dymuno cofnodi iddo atal ei bleidlais ar y mater oherwydd ei fod yn cael ei gyflogi gan Aliwminiwm Môn). |
|||
|
|||
(c) Cyflwynwyd - Y Rhybudd o Gynnig canlynol gan y Cynghorydd Bob Parry, OBE ar ran Grwp Plaid Cymru:- |
|||
|
|||
" Yn sgil y cyhoeddusrwydd a roddwyd yn ddiweddar i fethu â chydymffurfio gydag amodau cynllunio ynghlwm wrth y caniatâd cynllunio Rhif 14C92D, Parc Cefni, Bodffordd, mae Grwp Plaid Cymru/The Party of Wales yn dymuno trefnu bod y Cyngor hwn yn cael pleidlais o ddiffyg hyder yn y Cynghorydd John Arthur Jones, Is-Gadeirydd y Pwyllgor Cynllunio a Gorchmynion, ac yn cynnig hefyd ei symud oddi ar y Pwyllgor uchod yn syth, gan fod ei aelodaeth o'r Pwyllgor yn mynd i greu, ymhlith y cyhoedd, yr amgyffrediad o ymddygiad amhriodol gan aelod o'r awdurdod hwn." |
|||
|
|||
Cafwyd cyngor gan y Cyfarwyddwr Gwasanaethau Cyfreithiol/Swyddog Monitro fod y Rhybudd o Gynnig yn amhriodol yn ei ffurf wreiddiol gan ei fod yn ceisio gofyn i'r Cyngor ymarfer pwerau nad oedd ganddo ac na allai eu rhoi ar waith. Yr oedd dwy agwedd i'r Rhybudd o Gynnig yr oedd y Cyfarwyddwr Gwasanaethau Cyfreithiol/Swyddog Monitro â chonsyrn amdanynt :- |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Os oedd y Cadeirydd yn derbyn ei chyngor na allai'r Rhybudd o Gynnig gael ei drafod yn ei ffurf bresennol, roedd yn agored i'r Cynghorydd Bob Parry OBE roi ymlaen newid i'r Rhybudd o Gynnig a byddai hynny wedyn angen cytundeb y Cadeirydd a byddai raid pleidleisio ar wahân ar hyn wedyn gan y Cyngor. |
|||
|
|||
Mynegodd y Cynghorydd Parry ei siom gyda'r cyngor roddwyd gan i'r Rhybudd o Gynnig gael ei roi i mewn dros wythnos ynghynt ac roedd am gwestiynu paham nad oedd wedi cael gwybodaeth ei fod allan o drefn cyn y cyfarfod heddiw. |
|||
|
|||
Dywedodd y Cynghorydd E. Schofield fod yna awgrym yn y cyfarfod heddiw nad oedd cyfeiriad o fewn y Cyfansoddiad at bleidlais o ddiffyg hyder mewn neb arall ond yr Arweinydd ac Is-Arweinydd y Cyngor. Roedd am atgoffa'r aelodau i Arweinydd Cyngor yn Ne Cymru sacio holl aelodau ei Bwyllgor Cynllunio a rhoi yn eu lle rai o'i ddewis ei hun. Roedd am gwestiynu'r ffaith nad oedd mewn trefn i'r Cyngor ddatrys y mater hwn heddiw a gweithredu arno. |
|||
|
|||
Yn ei hateb fe ddywedodd y Cyfarwyddwr Gwasanaethau Cyfreithiol/Swyddog Monitro fod sgôp y testun yr oedd y cynigiwr eisiau trafodaeth arno yn dderbyniol. Roedd yna ddarpariaeth yn y Cyfansoddiad fyddai'n caniatáu i'r cynigydd newid ei gynnig er mwyn symud ymaith y cyfeiriad at bleidlais o ddiffyg hyder a symud ymaith o'r Pwyllgor, cyfeiriadau y tybid eu bod yn anghyfreithlon. Byddai'r Cyngor angen pwer i'w alluogi i wneud hynny, ond fe allai'r Cyngor barhau i drafod sylwedd y mater pebai'n dymuno newid y cynnig a bod y Cyngor yn cytuno ar hynny trwy fwyafrif cyffredin. |
|||
|
|||
Torrwyd y cyfarfod am 5 munud er mwyn rhoddi cyfle i Grwp Plaid Cymru aileirio ei Rhybudd o Gynnig, fel y byddai'n dderbyniol gan Gadeirydd y Cyngor. |
|||
|
|||
Derbyniodd y Cadeirydd y Rhybudd o Gynnig canlynol oedd wedi ei aralleirio, ar gyfer ei ystyried gan y Cyngor :- |
|||
|
|||
"Yn sgil y cyhoeddusrwydd a roddwyd yn ddiweddar i fethu â chydymffurfio gydag amodau cynllunio ynghlwm wrth y caniatâd cynllunio rhif 14C92D, Parc Cefni, Bodffordd, mae Grwp Plaid Cymru / The Party of Wales yn dymuno trafod bod y Cyngor hwn wedi colli hyder yn y Cynghorydd John Arthur Jones ac eu bod yn gofyn iddo ymddiswyddo o'r Pwyllgor Cynllunio, gan fod ei aelodaeth o'r Pwyllgor yn mynd i greu, ymlith y cyhoedd, yr amgyffrediad o ymddygiad amhriodol gan aelod o'r Awdurdod hwn" |
|||
|
|||
Dan ddarpariaethau Rheol 18.5 cytunwyd i gofnodi'r bleidlais. |
|||
|
|||
Reodd y pleidleisio fel a ganlyn :- |
|||
|
|||
(1) O Blaid y Rhybudd o Gynnig |
|||
|
|||
Y Cynghorwyr E. G. Davies, P. J. Dunning, J. Arwel Edwards, P. M. Fowlie, Ff. M. Hughes, R. Ll. Hughes, W. I. Hughes, A. Morris Jones, O. Glyn Jones, R. Ll. Jones, Tom Jones, B. Owen, R. L. Owen, R. G. Parry OBE, G. O. Parry, MBE, P. S. Rogers, G. Allan Roberts, E. Schofield, H. Noel Thomas, K. Thomas. |
|
|||
CYFANSWM 20 |
|||
|
|||
(ii) Yn erbyn y Rhybudd o Gynnig |
|||
|
|||
Y Cynghorwyr Mrs B. Burns MBE, J. Byast, W. J. Chorlton, J. M. Davies, K. Evans, D. R. Hadley, D. R. Hughes, G. O. Jones, H. E. Jones, J. Arwel Roberts, D. Lewis-Roberts, John Roberts, G. W. Roberts, OBE, W. T. Roberts, J. Rowlands, H. W. Thomas, J. Williams, W. J. Williams, MBE. |
|||
|
|||
CYFANSWM 18 |
|||
|
|||
(iii) Atal Pleidlais |
|||
Neb. |
|||
|
|||
Fe gafodd y Rhybudd diwygiedig o Gynnig ei gario. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Cyflwynwyd adroddiad gan y Rheolwr-Gyfarwyddwr yn gosod allan unrhyw newdidiadau i'r cynllun dirprwyo ynghylch swyddogaethau'r Pwyllgor Gwaith ac a wnaed gan yr Arweinydd ers y cyfarfod cyffredin diwethaf (Rheol 4.14.1.4 y Rheolau Gweithdrefn Trefniadau Gweithredol - gweler tudalen 131 y Cyfansoddiad) |
|||
|
|||
PENDERFYNWYD nodi gwybodaeth yr adroddiad. |
|||
|
|||
|
|||
Terfynwyd y cyfarfod am 6.35 pm |
|||
|
|||
|
|||
Y CYNGHORYDD JOHN BYAST |
|||
CADEIRYDD |
|||
|