|
|
|
|
Fodd bynnag, roedd y diddordeb yn un rhagfarnol fel y mae
Cymal 12(1) o'r Côd yn ei ddweud:
|
|
|
|
|
|
Yn amodol i is-baragraff (2) isod, os bydd gennych
fuddiant personol mewn unrhyw fusnes y mae a wnelo eich awdurdod ag
ef bydd gennych hefyd fuddiant sy'n rhagfarnu yn y busnes hwnnw os
bydd y buddiant yn un y bydd yn rhesymol i aelod o'r cyhoedd sy'n
gwybod y ffeithiau perthnasol fod o'r farn ei fod mor arwyddocaol
fel y bydd yn debygol o ragfarnu eich barn ynghylch buddiant
cyhoeddus.
|
|
|
|
|
|
Tynnodd y Swyddog Monitro sylw at gopi o'r Rheoliadau
Caniatâd Arbennig oedd hefyd wedi'u cynnwys fel rhan o'r
Rhaglen. Roedd hwn yn rhestru'r seiliau cyfyngedig lle
gallai'r Pwyllgor Safonau roi caniatâd arbennig i aelodau.
Mae gan y Pwyllgor bwerau statudol i roi caniatâd
arbennig os yw un neu fwy o'r seiliau rhestredig wedi'u sefydlu.
Ystyr caniatâd arbennig yw lle bod gan Aelod ddiddordeb
personol a rhagfarnol a lle mae'r Pwyllgor Safonau wedi'i fodloni
bod sail statudol, sydd i bob pwrpas yn dileu elfen ragfarnol y
diddordeb fel bod yr aelod yn parhau i fod gyda'r diddordeb hwnnw,
a bod yn rhaid iddo'i ddatgelu, ond bod yr elfen o ragfarn wedi
cael ei dileu trwy i'r Pwyllgor Safonau fod wedi'i fodloni bod un
neu fwy o'r seiliau wedi'u profi.
|
|
|
|
|
|
Dyfynnodd y Swyddog Monitro'r rhan ganlynol o'r seiliau
statudol:
|
|
|
|
|
|
"2(b) os oes gan ddim llai na hanner aelodau
gweithrediaeth arweinydd a chabinet y mae'r busnes i gael ei
ystyried ganddo fuddiant sy'n berthnasol i'r busnes hwnnw a bod
naill ai paragraff (ch) neu baragraff (d) hefyd yn
gymwys"
|
|
|
|
|
|
Yn yr achos hwn, mae'r sefyllfa yn fater o ffaith ac nid
yn fater o farn ac nid yn un y mae'n rhaid i Aelodau'r Pwyllgor
Safonau ei thrafod h.y. mae o leiaf hanner y Pwyllgor Gwaith yn
gwrthdaro ar y mater. Mae sail gyntaf 2(b) felly wedi'i
phrofi. Fodd bynnag, mae'r rheswm hwnnw fel sail ar gyfer
caniatâd arbennig yn dod gyda chymal sy'n dweud bod yn rhaid
nodi un neu ddwy sail ychwanegol. Mae sail (d) yn berthnasol
ac yn allweddol i'r penderfyniad y gofynnir i'r Pwyllgor ei wneud
oherwydd:
|
|
|
|
|
|
"2(ch) os yw'r natur buddiant yr aelod yn gyfryw
fel na fyddai cyfranogiad yr aelod yn y busnes y mae'r buddiant yn
berthnasol iddo yn niweidio hyder y cyhoedd yn y modd y mae busnes
yr awdurdod perthnasol yn cael ei gynnal"
|
|
|
|
|
|
Byddai trafodaethau'r Pwyllgor felly'n cael eu cyfyngu i'r
mater o hyder y cyhoedd.
|
|
|
|
|
|
Dywedwyd wrth yr Aelodau bod dau gais yn mynd i gael eu
cyflwyno’n y cyfarfod hwn, sef cais gan y Cynghorydd Bob
Parry OBE ac un gan y Cynghorydd Bryan Owen. Nododd bod y
Cynghorydd Bob Parry OBE yn aelod lleol gydag wyr yn un o’r
ysgolion a enwyd dan y Rhaglen Rhesymoli Ysgolion Cynradd.
Fodd bynnag, nid oedd y Cynghorydd Owen yn aelod lleol i
ysgol benodol a enwyd dan y Rhaglen Resymoli ond bod ei wraig yn
athrawes lanw yn yr ysgolion dan sylw.
|
|
|
|
|
|
O fewn ei hadroddiad yr oedd y Swyddog Monitro wedi
cynnwys nifer o ffactorau y dylid eu hystyried wrth ddod i
benderfyniad, yn cynnwys y ffaith:
|
|
|
|
|
|
Fe fydd cyfle i holi'r ymgeiswyr ynglyn â'u
penderfyniad yn amodol ar gael caniatâd arbennig, i
gynrychioli diddordebau'r Cyngor i gyd (fel rhan o'r Pwyllgor
Gwaith) yn hytrach na dim ond diddordebau eu ward unigol (fel aelod
lleol).
|
|
|
|
|
|
Roedd am atgoffa'r Pwyllgor hefyd bod Côd Ymddygiad
yr Aelodau'n darparu caniatâd arbennig awtomatig i'r holl
aelodau hynny sy'n Llywodraethwyr Ysgol fel y gallent gymryd rhan
mewn trafodaeth a phleidleisio ar faterion yn ymwneud â'u
hysgolion. Mae yna rai pethau sy'n debyg rhwng y sefyllfa honno a
sefyllfa lle mae aelod yn Aelod Lleol ac yn un sy'n gwneud
penderfyniadau. Roedd y Swyddog Monitro am awgrymu bod
perthynas rhwng Llywodraethwr Ysgol a'i ysgol yn agosach nag un
rhwng Aelod a'r cyfan o'i Ward ac roedd hyn yn ffactor berthnasol
iawn i'w chadw mewn cof wrth wneud penderfyniad ar y
mater.
|
|
|
|
|
|
Nododd y Swyddog Monitro bod y Pwyllgor wedi derbyn
amlinelliad o’r broses Rhesymoli Ysgolion gan Mr Geraint
Elis, Cydlynydd Strategol (Addysg) yn y cyfarfod y noson
cynt.
|
|
|
|
|
|
Rhoes y Cadeirydd wahoddiad i’r ymgeisydd cyntaf
annerch y cyfarfod. Hefyd dywedodd y câi’r ddau
achos wrandawiad ar wahân a’r Pwyllgor wedyn yn
cyfarfod yn breifat cyn cyhoeddi dau benderfyniad ar wahân ar
y ddau gais.
|
|
|
|
|
|
Y CYNGHORYDD BOB PARRY OBE
|
|
|
|
|
|
Cyflwynodd y Cynghorydd Parry ei hun fel Dirprwy Arweinydd
y Cyngor, Aelod o’r Pwyllgor Gwaith a’r Deilydd
Portffolio Cynllunio a Mân-ddaliadau. Roedd ganddo 30
mlynedd o brofiad fel Cynghorydd ac ef yw’r Aelod Lleol i
Wardiau Bryngwran a Gwalchmai ac roedd yn Llywodraethwr yn y ddwy
ysgol ers ad-drefnu Llywodraeth Leol yn 1996. Roedd Ysgol
Gynradd Bryngwran yn cael ei henwi yn y Rhaglen Rhesymoli Ysgolion.
Nododd hefyd bod ganddo ddiddordeb personol arall gan fod ei
wyr yn mynychu Ysgol Gynradd Bryngwran yn ystod y pnawn.
Rhoes sicrwydd i Aelodau’r Pwyllgor Safonau y
buasai’n cynrychioli safiad y Cyngor ac yn cynrychioli Sir
Ynys Môn yn gyffredinol.
|
|
|
|
|
|
Gofynnodd Mrs Pamela Moore i’r Cynghorydd
Parry sut y buasai’n wynebu y Rhaglen Rhesymoli Ysgolion yn
gyffredinol o gofio ei fod yn aelod lleol i un o’r ysgolion a
enwyd.
|
|
|
|
|
|
Mewn ymateb dywedodd y Cynghorydd Parry y buasai, fel
Aelod o’r Pwyllgor Gwaith, yn ystyried y cyfan o’r
Ynys. Roedd yr Adroddiad Budd Cyhoeddus yn nodi bod raid i ni
fod yn ofalus a morol ein bod yn cynrychioli’r holl Ynys -
nid ein hardal ein hunain yn unig. Rydym yn hoff iawn
o’n broydd bychan ond rhaid cofio ein bod ni yma i wneud
penderfyniad i’r Sir a darparu’r addysg orau bosib i
blant Ynys Môn.
|
|
|
|
|
|
Gofynnodd Mrs Moore sut y buasai’n teimlo wrth fynd
yn ôl i‘w ward ei hun. Mewn ymateb dywedodd y
Cynghorydd Parry mai hwn, mae’n debyg, yw’r ail dro
iddo orfod mynd yn ôl i’w ward, os oedd penderfyniad i
gau ysgol, a buasai’n mynd yn ôl a dweud hynny.
Roedd wedi gwneud penderfyniad ar fater anodd yn ei ward rai
blynyddoedd yn ôl yng nghyswllt Peiriant Llosgi Gwastraff yng
Ngwalchmai. Roedd yn rhaid iddo fynd at ei etholwyr ac egluro
pam i’r penderfyniad gael ei wneud i ganiatáu’r
Peiriant Llosgi ac egluro beth oedd manteision hwnnw i’r
Ynys.
|
|
|
|
|
|
Gofynnodd Mr R H Gray Morris a oedd y Cynghorydd wedi cael
trafferth ceisio egluro i’r etholwyr y penderfyniad a wnaed.
Mewn ymateb dywedodd y Cynghorydd Parry iddo siarad
gyda’r rhieni; yn y pen draw nid yr ysgol sy’n cyfrif
ond yr addysg i’r plant; boed yr ysgol yn un fychan
neu’n un fawr. Mewn ysgol fechan mae’n anodd cael
tîm pêl-droed neu gor at ei gilydd, nid yw hyn yn
rhoddi i’r plentyn yr addysg orau bosib. Yn y pen draw
pwysleisiodd mai’r addysg i blant Ynys Môn yw’r
ffactor bwysig.
|
|
|
|
|
|
Gofynnodd Ms Sue Morris beth oedd effaith cau Ysgol
Gynradd Bryngwran ar ei deulu.
|
|
|
|
|
|
Dywedodd y Cynghorydd Parry na fuasai ei wyr yn 4 oed tan
Rhagfyr ac ar hyn o bryd yn mynychu’r ysgol feithrin yn yr
ysgol yn y pnawn yn unig. Hefyd nododd bod y teulu’n
byw yn y canol rhwng dwy ysgol arall, sef Ysgolion Cynradd
Gwalchmai a Phencarnisiog, a phlant arall y teulu yn
mynychu’r ddwy.
|
|
|
|
|
|
Nododd Ms Morris bod y Cynghorydd Parry wedi wynebu
gwrthdaro diddordebau yn y gorffennol; beth oedd yn mynd trwy ei
feddwl wrth iddo geisio canolbwyntio ar yr ynys drwyddi draw er
lles ei etholwyr.
|
|
|
|
|
|
Dywedodd y Cynghorydd Parry iddo fod yn Gynghorydd am 30 o
flynyddoedd a’i dueddiad bob amser yw ystyried lles y cyfan
o’r Ynys.
|
|
|
|
|
|
Cyfeiriodd y Cadeirydd at benderfyniad a wnaed gan y
Pwyllgor Gwaith cynt pan glustnodwyd ysgolion Cynradd Aberffraw a
Llanddeusant i gau a gofynnodd am ymateb y Cynghorydd i
hynny.
|
|
|
|
|
|
Dywedodd y Cynghorydd Parry nad oedd yn Aelod o’r
Pwyllgor Gwaith adeg gwneud y penderfyniad hwnnw a’u bod, ar
y pryd, yn edrych ar un dalgylch yn unig a chredai ef bod angen
ystyried y cyfan o’r Ynys yng nghyswllt y rhaglen rhesymoli
ysgolion.
|
|
|
|
Gofynnodd y Cadeirydd pa mor bwysig oedd hi i’r
Cynghorydd Parry fod yn rhan o’r broses o wneud
penderfyniadau.
|
|
|
|
|
|
Mewn ymateb dywedodd y Cynghorydd bod hwn yn fater pwysig
iawn i Gynghorydd; roedd y Cynghorwyr wedi’u hethol gan y
bobl i gynrychioli un ardal a’r cyfan o’r Ynys.
Hefyd nododd nad oedd erioed wedi cefnu ar gyfrifoldeb gwneud
penderfyniad.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cyflwynodd y Cynghorydd Owen ei hun fel Aelod o’r
Pwyllgor Gwaith ac ef Deilydd Portffolio Datblygu Economaidd.
Ychwanegodd ei fod yn Llywodraethwr yn Ysgol y Bont,
Llangefni ac Ysgol Gynradd Ysgol y Graig, Llangefni.
Bu’n Aelod o’r Cyngor Sir ers 5 mlynedd.
Roedd yn gofyn am ganiatâd arbennig oherwydd bod ei
wraig, yn achlysurol, yn gweithio fel athrawes lanw mewn dwy
o’r ysgolion a enwyd yn y Rhaglen Rhesymoli Ysgolion. Y
rheini yw Ysgolion Bodorgan a Llandrygarn. Eleni roedd ei
wraig wedi gweithio 32 o ddiwrnodau yn Ysgol Gynradd Bodorgan a
6½ diwrnod yn Ysgol Gynradd Capel Coch a 2 ddiwrnod yn Ysgol
Gynradd Rhosneigr. Dywedodd na fuasai ei wraig yn gyrru
plentyn i ysgol gyda 10 o blant yn unig.
|
|
|
|
|
|
Mewn ymateb i gwestiwn gan Ms Susan Morris, dywedodd y
Cynghorydd Owen nad oedd yn Aelod o’r Pwyllgor Gwaith adeg
gwneud y penderfyniad ar Aberffraw a Bodorgan ac ni fu yn rhan
o’r broses o wneud penderfyniadau. Ond ychwanegodd bod
raid edrych ar yr Ynys drwyddi draw yn hytrach na delio gyda
dalgylchoedd unigol a hefyd bod raid gwrando ar y cyngor
proffesiynol a gyflwynir i’r Pwyllgor Gwaith. Wedyn
soniodd bod ei wraig yn gwneud gwaith llanw ym Modorgan fel
cymwynas i’r ysgol; roedd sawl ysgol arall wedi gofyn iddi
wneud gwaith llanw ond roedd wedi gwrthod.
|
|
|
|
|
Gofynnodd Ms Susan Morris
pa effaith y buasai cau Ysgol Bodorgan yn ei chael ar ei
deulu.
|
|
|
|
Yn ariannol ni châi
unrhyw effaith meddai’r Cynghorydd Owen; roedd hi gynt yn
Ddirprwy Bennaeth yn Ysgol Bodorgan ac nid oedd y teulu yn dibynnu
ar ei chyflog.
|
|
|
|
Nid oedd y Cadeirydd yn
siwr beth fuasai barn y cyhoedd ynghylch y manteision ariannol i
wraig y Cynghorydd Owen. Roedd y Cynghorydd Owen yn
gwerthfawrogi sylwadau’r Cadeirydd. Gofynnodd y
Cadeirydd ers faint yr oedd Mrs Owen wedi gweithio ac ychwanegodd y
Cynghorydd iddi ddechrau gweithio pan oedd yn 23 oed ac ymddeol yn
50 oed. Felly nododd y Cadeirydd bod ganddi ddigon o
flynyddoedd o wasanaeth i dderbyn pensiwn llawn. Wedyn cafwyd
sylw gan y Cadeirydd bod Mrs Owen felly yn gweithio fel cymwynas.
Yn ôl y Cynghorydd roedd y gwaith a wnâi yn fwy o
hobi nag o yrfa.
|
|
|
|
Wedyn cafwyd cwestiwn gan
y Cadeirydd ynghylch dylanwad barn ei wraig, sef na fuasai’n
gyrru plentyn i ysgol gyda 10 o blant.
|
|
|
|
Mewn ymateb dywedodd y
Cynghorydd Owen ei fod, o bosib, o’r un farn â’i
wraig o ran gyrru plentyn i ysgol gyda 10 o blant. Mewn ysgol
gyda 10 o blant nid oedd modd cael tîm pêl-droed,
pêl rwyd na hoci. Ni chredai ei bod hi’n deg i
blentyn fynychu ysgol gydag ychydig iawn o blant. Soniodd y
Cadeirydd y buasai Cymuned fechan o bosib yn dymuno cadw ysgol
fechan a hynny oherwydd bod siop y pentref wedi cau ac mai’r
ysgol oedd y lle olaf ar gael i’r gymuned ei ddefnyddio.
Mewn ymateb dywedodd y Cynghorydd Owen y buasai’n
dymuno cynnig ysgol i’r gymuned petai penderfyniad i gau yn
cael ei wneud. Fodd bynnag, ychwanegodd y buasai’r
Pwyllgor Gwaith yn ffol i wrthod cyngor proffesiynol gan nodi
mai’r peth pwysicaf oll iddo oedd darparu’r addysg orau
i’r plant.
|
|
|
|
Ymddiheurodd y ddau
ymgeisydd i’r Pwyllgor am nad oedd modd iddynt aros i glywed
y penderfyniad - roedd ganddynt alwadau eraill. Mewn ymateb
dywedodd y Swyddog Monitro y câi y penderfyniad ei gyflwyno
iddynt yn ysgrifenedig.
|
|
|
|
Ar ôl gwrando ar
sylwadau’r ddau ymgeisydd cyhoeddodd y Cadeirydd bod y
Pwyllgor Safonau yn mynd i sesiwn breifat i ystyried ei
benderfyniad.
|
|
PENDERFYNWYD:
|
|
|
|
Bod y Pwyllgor yn
unfrydol yn cytuno, yn unol â pharagraffau 2(f) (g) (i) o
Offeryn Statudol 2001 Rhif 2279 (W169) Rheoliadau Llywodraeth Leol
Cymru Pwyllgorau Safonau (Rhoi Caniatâd Arbennig) (Cymru)
2001, bod Caniatâd Arbennig yn cael ei roddi i'r Cynghorydd
Bryan Owen a’r Cynghorydd Bob Parry OBE. Mae'r
caniatâd arbennig wedi'i ymestyn i gynnwys unrhyw
drafodaethau, boed hynny'n ffurfiol neu'n anffurfiol ac yn cynnwys
unrhyw gyfarfod, trafodaeth, galwad ffôn neu e-bost all fod
eu hangen i bwrpas trafod ac/neu symud y Rhaglen Resymoli yn ei
blaen ac yr oedd y ddau ymgeisydd ynglyn â hi. Dywedodd
y Cadeirydd ymhellach y byddai'r caniatâd arbennig mewn grym
am y cyfan o gyfnod y broses Rhesymoli Ysgolion ac felly nid
oedd cyfyngiad amser ar y caniatâd arbennig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MR J
COTTERELL
|
|
CADEIRYDD
|